Editorial de Claudiu Săftoiu. Sondajele fake-news fac partidele să plece după fentă

Cine comandă sondajul, vrea și cosmetizarea lui – c-așa-i politica la noi

Este bine de știut că aproape toate aceste ”stabilimente” de baze de date sociologice – doar 4-5 case de sondare sunt mai acătării, față de cele 500, din Franța, de exemplu – au legături străvezii cu partidele politice și cu televiziunile de știri.

Partidele au pretenția să își pună la butonieră rezultatele sondajelor pe care le comandă, direct sau prin interpuși. După insistența cu care sunt brusc promovate (în prime-time, în regim de exclusivitate sau de breaking-news) putem ghici relativ repede comanditarul (clientul politic și/sau mediatic), precum și misiunea pe care o au graficele și procentele vesele care ne invadează ecranul televizorului de acasă.

Ultimul sondaj – în care PNL încalecă de puțin PSD, și se uită peste ceafa lui groasă, pentru prima dată de la câștigarea alegerilor de către PSD-ALDE -, mi se relevant, pentru brambureala sociologică din România.

Cum se îmbată partidele cu procente fantasmagorice

Luna aceasta, IMAS și CURS – două case de sondare sociologică, ”veteranele”, competițiilor politice din România-, se bat cap în cap, grav, cu procentele acordate partidelor politice. Ambele institute au realizat, la sfârșitul lunii iunie, câte o cercetare, care, prin comparație reciprocă, arată mai curând că echipele de sondori au mers fiecare în altă țară. Astfel, IMAS aruncă o presupusă ”bombă”: PSD scade în iunie la 28,4%, iar PNL îi ia fața de puțin, pentru prima oară, cu 29,2%. Pe de altă parte, CURS menține distanța (”ecartul”) dintre cele două partide, în luna iunie: PSD – 37%, iar PNL – 24%. Dacă mai adăugăm încă un institut de sondaj – Sociopol -, care dă, pentru aceeași lună iunie, procente de 41% – PSD, și de 20% – PNL, fandaxia-i gata.

Recomandări

Dosarul 10 August 2018: reperele unui proces început cu 5 ani întârziere. Coloneii Cucoș, Cazan și Sindile sunt la câteva luni de achitare

Revenind la IMAS, se pare că, pentru sociologii de acolo, timpul s-a oprit în loc: în martie, anul acesta, aceeași casă de sondaj a publicat o cercetare ”la cald”, Romnibus, la cererea USR. Acolo am aflat că PSD scăzuse hop!, de la 44% în decembrie 2017, pe la la 28,6%, iar PNL era deja, – încă de atunci!, din martie – pe la 29,4%. Păi, tot acolo s-a ajuns și în iunie? Adică a stat timpul în loc? Ceva nu se pupă cu altceva, e clar. Sunt cifre neverosimile la IMAS?! Sau, dacă sunt corecte la IMAS, trebuie să fie neverosimile la CURS și la Sociopol (controlat de Mirel Palada)?! Îmi imaginez ce procente ar da Avangarde (Marius Pieleanu) – institut apropiat de PSD -, în această penibilă încleștare între ”casele de prețăluit politicienii”.

Caii verzi de pe pereții partidelor nu se potrivesc cu mersul pe jos al cetățenilor

Observ că PNL este extaziat de acest colț de fotografie sociologică. Ca membru liberal responsabil – care nu a pictat niciodată cai verzi pe pereții partidului -, eu nu sunt extaziat. Dimpotrivă. Aștept să apară încă trei-patru analize de sondaj, pentru a face media procentelor trase de păr oricum (adică scuzabile, prin ”marja de eroare” acceptată, de +/-3%). Mă alertez însă, când ecartul dintre partide se topește brusc, în mai puțin de șase luni. Constat – a câta oară? – că deja tărășenia cu procentele politice la români este un fake-news de zile mari. Bun, e de la sine înțeles că Ludovic Orban aleargă cu disperare să își legitimeze mandatul de președinte, acceptând ușor orice sondaj care pune mai mult la liberali, și ia de la ceilalți. Inclusiv de la formațiunile de dreapta, USR, PMP. Poate de aceea a făcut rapid o declarație care o să-l coste, cum că proiectul opoziției unite este exclus acum: ”La ora actuală PSD s-a dus atât de tare în cap, încât nu cred că este necesară acum o astfel de coaliţie”. Cel mai periculos în politică este să te îmbeți cu apă rece. Și mai periculos este să dai semnale de necooperare, să îți tai punțile cu aliații mai naturali, de pe dreapta eșichierului politic.

Recomandări

Similitudini în programele de guvernare: decalogul USR – AUR

PSD nu se prăbușește în sondaje, doar scade, pic cu pic – e o diferență îngijorătoare

Ororile operate la legile justiției, nebunia politică în care a târât Liviu Dragnea țara, parlamentul și guvernul, de frica pușcăriei, îngroapă partidul, zi de zi. Dar răul făcut societății încă nu se simte la buzunar. PSD-ALDE nu sunt deloc prăbușite, ci doar înregistrează scăderi sub marja de eroare. Acesta este semnalul corect dat de o analiză împreună a celor trei sondaje de opinie menționate. Pericolul autocrației PSD-ALDE rămâne, la cote la fel de înalte. Restul e doar amorțirea reflexelor partidelor de opoziție și plecarea după fentă a unor politicieni care vor să vadă în sondaje ce visează ei, peste noapte.

Claudiu Săftoiu (autorul este doctorand în informații și securitate națională la Universitatea Națională de Apărare „Carol I”. A fost Președinte-Director General al Televiziunii Române (2012 – 2013). A fost Director al Serviciului de Informații Externe (2006-2007). A fost consilier prezidențial (2004-2006). A publicat numeroase materiale de presă (interviuri, comentarii, analize politice și sociale, ca redactor șef-adjunct la „Evenimentul Zilei” (1995-1998), „Privirea” (1999-2000), „Oameni în top” (2000-2003). A lucrat la PRO-FM, Radio Total (1991-1994). A fost trainer de presă la Centrul pentru Jurnalism Independent (CJI) și la Fundația pentru Pluralism (FpP), în perioada 2000-2004) și consultant politic în mediul privat. Este autor al primului manual de jurnalism politic din România: „Jurnalismul politic – manipularea politicienilor prin mass-media, manipularea mass-media de către politicieni” (Editura Trei, 2003).

Urmărește-ne pe Google News