Actele care anunță războiul! Deși fosta iubită a pilotului le-a dat interzis moștenitorilor lui în vila din Otopeni, cadastrul arată că ea deține doar un apartament acolo | EXCLUSIV

La doi ani de la decesul lui Adrian Iovan, casa în care bărbatul a locuit cu iubita lui, medicul ginecolog Mihaela S., şi cu fiica acesteia, dar în care erau prezenţi deseori şi cei doi copii ai pilotului, încă face obiectul unui război de uzură şi de durată, cu multe semne de întrebare.
În dimineaţa zilei de 20 ianuarie 2013, Adrian Iovan părăsea pentru totdeauna vila sa din Otopeni. Locuia singur pentru că fosta iubită, medicul Mihaela S., se mutase de câteva luni în apartamentul ei din Banu Manta, împreună cu fiica sa. Se despărţiseră de mai bine de jumătate de an şi pilotul încercase în zadar să vândă vila pentru a o despăgubi pe cea care era proprietară pe etajul casei şi care ţinea să-şi recupereze investiţia. Iovan declarase că petrecuse weekendul ca de obicei, cu fiul său, Albert, o prezenţă constantă în casa din Otopeni. Băiatul îşi adusese în curtea vilei şi câinele, pe Max, un labrador de câteva luni, dar şi multe jucării. După tragicul accident aviatic din fatidica zi, casa lui Iovan a devenit loc de pelerinaj. Fosta iubită şi-a făcut repede apariţia la domiciliul pe care-l părăsise şi a pus imediat piciorul în prag. A montat camere de luat vederi pentru ca nimeni să nu tulbure proprietatea şi le-a interzis copiilor lui Iovan să intre în partea lor de casă. Şi pentru ca demersul să aibă succes, femeia a purces la numeroase chichiţe avocăţeşti: şi-a schimbat actele de indentitate cu adresa vilei, a renunţat la domiciliul vechi, iar mai nou, în faţa instanţei a declarat că nu doreşte ca Albert, fiul lui Iovan să intre în casă.

Recomandări

D-aia nu merge nimic în țara asta

Caută dreptatea la instanţele internaţionale

Nici măcar să-şi poată lua jucăriile şi obiectele personale. Conform legii, Albert are aceleaşi drepturi ca şi medicul, este proprietar cu drepturi depline, numai că războiul se anunţă a fi de lungă durată după ce prima instanţă, cea de la Buftea, i-a dat dreptate Mihaelei S., spre stupefacţia avocaţilor, care spun că astfel se încalcă grav dreptul la proprietate al lui Albert, în condiţiile în care imobilul este împărţit distinct în două apartamente, conform fişei cadastrale. Războiul abia acum se înteţeşte, deoarece Romaniţa, susţinută şi de logodnicul ei, avocatul Iulian Gogan, intenţionează să apere proprietatea fiului ei şi să meargă până la instanţele internaţionale. “Este ştiut că 50% din condamnările de la CEDO sunt date pentru nerespectarea dreptului la proprietate de către instanţele din România aşa că… ăsta-i sistemul în care trăim!”, a spus pentru Libertatea Iulian Gogan. “Va urma apelul şi vom mai vedea”, a mai precizat avocatul. Până la închiderea ediţiei, Mihaela S. nu a putut fi contactată să comenteze pe marginea acestui conflict.

Urmărește-ne pe Google News