Ambele maşini au fost serios avariate. Pacienta încă nu fusese preluată aşa că în maşină se afla doar echipjul ambulanţei. Şoferul a fost rănit iar asistenta a scăpat doar cu o sperietură. Tatăl şoferiţei susţine că vina îi aparţine şoferului ambulanţei. ”Fata mea avea prioritate şi ambulanţa nu avea sirenă nimic. Nu a auzit-o şi avea şi viteză”, a susţinut Ion Aftene, tatăl şoferiţei. Ceilalţi localnici de pe stradă, martori ai accidentului susţin contrariul.
”Nu e adevărat. Eu eram de faţă la accident. Am auzit sirenă tot la ambulanţă, După ce s.au lovit m-am dus la ambulanţă. Fata , asistenta era speriată şi suna după autor, iar şoferul era moale aşa parcă era incionştient. Dar au avut sirenă clar că am auzit-o din casă. M-am dus şi la cealaltă maşină şi fata de acolo ieşise ,era speriată dar nu era rănită,, spunea Ilie Ion, alt martor al accidentului. Ambulanţa venises ă ia o femeie care avea grave probleme cu plămânii şi soţul acesteia, care aştepta ambulanţa , a spus că din casă îi auzise sirena.,,Ambulanţa plecase de la sediu pentru a prelua un caz grav, o femeie grav bolnavă care respira greu. Cu doar 50 de m înainte de de a ajunge la caz ,în intersecţie, s-a produs accidentul”, a declarat dr. Mihai Polinschi, director SAJ Galaţi. Din spital unde era investigat şoferul ambulanţei îşi susţine nevinovăţia.
”Eu mergeam regulamentar la cazul de urgenţă. Aveam sirenă şi tot,, spunea, de abia vorbind, Gelu Neculiţă, şoferul rănit în accident. Bărbatul a fost supus unor investigaţii în spital şi uram să se ia o decizie dacă rămâne sau nu internat. Poliţiştii susţin că, din primele cercetări, vina ar fi a şoferiţei care conducea autoturismul. ”Aceasta nu a acordat prioritate ambulanţei care avea pornite semnalele acustice şi luminoase”, a declarat Bogdan Cojocaru, IPJ Galaţi.
Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro