Aproximativ justitie

Sorin Oprescu a probat ca nu-i chiar un miel. Simpatic, zburdalnic, cu oarece cornite, dar doar un miel. Pe care ciobanii il sacrifica usor, cand si cum vor ei. Spre deosebire de alte ocazii ? precedentele alegeri municipale – si-a luat parcursul politic in propriile maini. N-a acceptat supus refuzul gruparii Geoana de a-l nominaliza candidat PSD, dar mai ales a iesit invingator in confruntarea cu o instanta de fond care – ori din incompetenta, ori din obedienta politica, sa aleaga singura explicatia – ii respinsese depunerea candidaturii. Refuzand sa-i judece dosarul de semnaturi si in spiritul legii, nu doar in litera ei. Ba si acceptand aberant motivatia B.E.M., care uzase ridicol de termeni ca ‘aproximativ’ (numarul de semnaturi), cand e vorba de bob numarat.

Curtea de Apel Bucuresti a inlaturat vineri seara aceste absurditati, acceptand definitiv si irevocabil candidatura doctorului independent si lasand electoratului sa decida. Era desigur stupid ca pe buletinele de vot sa apara numele unor necunoscuti sau pleziristi, doar pentru ca sunt sustinuti de partide  existente numai teoretic, iar cel al unui independent puternic, potrivit sondajelor, sa fie sters cu guma de niscai judecatori ‘aproximativi’.

Reactiile politice de dupa decizia Curtii de Apel au fost diverse. De la declaratiile ipocrite ale unor candidati care ‘se bucurau’ ca au un contracandidat de forta, la afirmatia stranie a lui Cristian Diaconescu, cum ca PSD ar trebui sa evalueze daca mai participa la alegeri (?!). Sorin Oprescu a iesit intarit din tevatura. Va sti insa sa-si gestioneze abil atuurile politice sau, intrand in dispute de uzura tehnica despre granulatia asfaltului si tolii conductelor, va fi iarasi macinat?

P.S.: Caragiale la patrat: o pensionara cu spirit civic si permanentul abia facut l-a contestat si ea la ‘trebunal’ pe doctor.

Urmărește-ne pe Google News