Cititorul nostru Gheorghe Buzoianu ne spune că tocmai a sesizat Curtea Constituţională că la apropiatele alegeri electoratul e nevoit să voteze în orb: candidaţi care n-au nici o legătură cu respectivul colegiu, paraşutaţi de la centru, personaje de operetă, altele deja penibile prin prestaţiile precare din legislaturile precedente. Vom avea din nou, conchide cititorul, un Parlament incapabil să elaboreze cţrent, competent şi onest o legislaţie modernă, europeană. Din păcate, plângerea sa la Curte e mai mult simbolică şi nu va avea efect. CCR nu e interesată de oportunitatea politică a legii electorale, de calitatea procesului electoral, ci doar dacă intră în grila Legii fundamentale.
Partidele au compromis în bună măsură ideea de vot uninominal, ca mijloc de legare a parlamentarilor de electorat. Din start s-a refuzat ideea, susţinută de altfel cu îndreptăţire de preşedintele Băsescu, a două tururi de scrutin, ca la primari. La 30 noiembrie, partidele vor prezenta candidaţi aiurea, mizând adesea pe notorietatea de panaramă TV a unor telenoveliste şi cântăreţe siliconate, a unor gălăgioşi la microfon, sportivi, bodyguarzi tatuaţi etc., dornici să legifereze. Aşteptările electoratului n-au contat. Deşi, relevă un recent sondaj, 70% din alegători preferau un candidat cunoscut, competent şi onest, din zona lor, iar 82% sunt interesaţi de programele şi calitatea candidaţilor şi doar 10% de partidele reprezentate. Liderii partidelor au fost însă preocupaţi doar să candideze ei înşişi în colegii sigure, unele din acestea fiind rezervate şi clienţilor apropiaţi sau cumetrilor şi celor care au cotizat din plin. Şi, atunci, este explicabil că 95% din alegători susţin, cu numai o lună înainte de alegeri, că habar n-au cine-s candidaţii nominalizaţi. În aceste condiţii, alegerile devin un soi de Loto 6/49.
Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro