Pe hârtie, aveau plan de evacuare
Administratorii cârciumii din bulevardul Mărăşeşti au obţinut de la ISU Bucureşti- Ilfov, în 2015, doar un aviz de securitate la incendiu, eliberat în baza proiectului prezentat specialiştilor. Îndepliniseră, cel puţin pe hârtie, condiţiile esenţiale cerute: existenţa unui plan de evacuare, a instalaţiilor de detecţie, a extinctoarelor, a ieşirilor de siguranţă. Însă copiii lui Piedone nu s-au mai deranjat să cheme pompierii, la recepţia lucrării, să le verifice cârciuma pentru a vedea dacă proiectul a fost respectat întocmai. “Operatorul economic din bulevardul Mărăşeşti, nr. 71-73, a solicitat şi i-a fost emis aviz de securitate la incendiu în anul 2015, dar fără solicitarea şi obţinerea autorizaţiei de securitate la incendiu până în prezent”, se arată în răspunsul ISU Bucureşti.
Nu există pe harta ISU
În cazul celui de-al doilea local lucrurile sunt şi mai relaxate. La restautantul din strada Gramont nu există nici un fel de autorizaţie de securitate la incendiu, pentru că patronii – copiii lui Piedone – au considerat că merge şi aşa. Această încălcare a legilor PSI, ca şi în cazul Colectiv, este confirmată şi de reprezentanţii ISU, care ne-au remis următorul răspuns: “Operatorul economic din strada Gramont, nr. 23, nu figurează în evidenţa computerizată a instituţiei cu solicitare de emitere a avizului şi/sau autorizaţiei de securitate la incendiu”. După cum se vede, Piedone nu s-a deranjat prea mult să intre în legalitate cu restaurantele familiei sale şi, conform ISU, a încălcat, din postura de primar, prevederile articolului 19, litera c), din Legea 307/2006 privind apărarea împotriva incendiilor, care prevede obligativitatea solicitării şi obţinerii avizelor şi autorizaţiilor de securitate la incendiu. l
Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro