Cea mai mare blasfemie din Postul Paştelui: Iisus nu a înviat, iar dovada e dintodeauna printre noi, spun istoricii

Thomas de Wesselow spune că a analizat opt ani de zile giulgiul din Torino, Biblia şi alte informaţii şi obiecte care ar fi avut legătură cu moartea şi învierea lui Iisus Hristos şi are dovezi potrivit cărora, Mântuitorul nu a înviat. Nu a treia zi, nu a noua zi, niciodată.
Se pare că imaginea imprimată pe giulgiu, despre care se spune că este a lui Iisus şi a cărei veridicitate a fost îndelung discutată până când s-a concluzionat, în mare, că e reală, este cea care i-a indus pe toţi în eroare.
În acele vremuri, oamenii credeau în altfel de lucruri, vedeau lumea altfel, iar pentru ei, o imagine, o fantasmă, lipsită de trup, era considerată „fiinţă”.
Aşadar, spune Wesselow, sunt şanse mari ca aceia care au susţinut că l-au văzut pe Iisus şi că El s-a ridicat din mormânt, să fi văzut giulgiul şi imaginea Mântuitorului. Pe de altă parte, se spune că Maria Magdalena şi nu numai l-au văzut pe Iisus în piele şi oase.
Totuşi, în Corinteni se menţionează că învierea nu are legătură cu „sângele şi carnea”, iar într-un alt pasaj din cartea de căpătâi a creştinismului e specificat că iniţial, Iisus nu a fost recunoscut de aceia care L-au văzut.
O altă dovadă a faptului că Iisus nu a înviat, poate fi citită aici.

Urmărește-ne pe Google News