Referendum pentru primar

Nu un simplu moft l-a determinat pe primarul general Adriean Videanu sa puna la cale blocarea, saptamani in sir, a centrului Capitalei, mai ales a perimetrului Parlamentului. Cred ca edilul-sef a vrut sa transmita populatiei un mesaj subliminal: uite ca se poate si mai rau, uite ca traficul rutier poate fi si mai sufocat decat e din cauza santierelor deschise haotic si nesupravegheate. Basca pomii taiati iresponsabil. Daca asta a vrut, a reusit. Apropo, a tot fost la Viena: a aflat ca, la Zilele Bucurestiului, niste trimisi romani au fost sever amendati pentru ca batusera un tarus pe un spatiu verde, sa ancoreze un cort? Tichia de margaritar a primarului a zdrentuit nervii soferilor, ba a dat peste cap si servicii publice vitale, cum sunt transportul in comun si chiar Salvarea. Nu-i o scuza afirmatia ca meritau si pasionatii automobilismului un spectacol autohton.

In tarile civilizate se construiesc circuite in afara orasului, iar dambovitenii care-si permit masini de sute de mii de euro si chiar de peste un milion n-au decat sa infiinteze o societate pe actiuni, sa cumpere teren si sa-si amenajeze circuitul. S-ar putea distra acolo si teribilistii care se intrec noaptea pe bulevarde, in curse ilegale. Ma intreb ce s-ar intampla daca lordului primar al Londrei i-ar trasni prin cap sa organizeze o cursa in jurul Palatului Buckingham. Sau primarului Pragai – la Hradcany, celui de la Roma – langa Colosseum, edilului Moscovei – sub zidurile Kremlinului, ori primarului de la Beijing, in preajma Orasului Interzis, iar celui de la Washington – in dreptul Casei Albe. Desigur, intrebari retorice, ar fi imposibil. Dar ma mai intreb ce rezultat ar fi avut un referendum tinut la 19 iunie, pentru mentinerea sau demiterea primarului general.

Urmărește-ne pe Google News