O femeie a primit două pensii din 1999, iar acum trebuie să înapoieze 60.000 de euro
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
O femeie a primit două pensii timp de peste 20 de ani, iar acum a fost obligată de o instanță de judecată să înapoieze aproape 60.000 de euro pe care i-a primit începând cu anul 1999.
Cuprins:
Video generat cu ajutorul Inteligenței Artificiale
A primit două pensii timp de peste 20 de ani
Femeia din Hessen, Germania, se confruntă cu o situație financiară dificilă, fiind obligată să returneze aproape 60.000 de euro. Potrivit unui articol publicat de jurnaliștii sârbi de la Blic, parte a Ringier Media International, motivul este că a primit ani o pensie de urmaș substanțială, deși din 1999 primea și propria pensie pentru limită de vârstă.
Tribunalul Social de Stat din Hessen a decis că femeia a încălcat grav obligația de a raporta schimbările în situația sa financiară și trebuie să returneze întreaga sumă plătită în plus.
Caz de pensie dublă neraportată
Pensionara, în vârstă acum de 86 de ani, a fost căsătorită din 1959 până în 1996, când soțul ei a murit. În același an, a început să primească o pensie de urmaș de aproximativ 1.280 de mărci germane pe lună.
Însă, din 1999, femeia a început să primească și propria pensie pentru limită de vârstă, de aproximativ 2.500 de mărci pe lună, fără a raporta acest lucru asigurărilor de pensii. Conform legii, atunci când se plătesc simultan pensia de urmaș și venitul propriu, 40% din suma care depășește o anumită valoare neimpozabilă reduce pensia de văduvă, potrivit articolului 97 din Legea asigurărilor de pensii (SGB VI).
Decizia instanței de judecată
Abia în 2019, printr-o comparare automată a datelor, societatea de asigurări de pensii a descoperit că femeia primea două tipuri de pensii. S-a inițiat o procedură de recuperare a banilor, stabilindu-se că suma plătită în plus se ridică la 59.831 de euro.
Femeia s-a apărat susținând că a acționat cu bună-credință. Formularele pentru ambele pensii au fost completate de serviciul municipal de pensii, care a presupus că datele fuseseră deja transmise în cadrul sistemului de asigurări de pensii.
Cu toate acestea, instanța a concluzionat că este vorba de neglijență gravă, deoarece femeia fusese avertizată încă din decizia din 1996 că trebuie să raporteze orice venit suplimentar, inclusiv propria pensie.
Obligația de rambursare integrală
Tribunalul a subliniat că neglijența gravă poate fi stabilită chiar și atunci când aceeași instituție este plătitorul ambelor pensii. În motivarea hotărârii se arată: „Reclamanta a primit în mod continuu pensia pentru limită de vârstă din propria asigurare, fără a raporta acest lucru serviciului responsabil de pensiile de urmaș".
Deși femeia a declarat că nu are economii suficiente pentru a returna suma, instanța nu a văzut niciun motiv pentru o iertare parțială a datoriei. Termenul de prescripție de zece ani nu a fost încălcat, ceea ce ar fi putut limita posibilitatea de colectare în unele cazuri.
![Raiul pe pământ! Mirela Vaida trăiește într-o casă de vis, cu 5 camere, perete de sticlă spre pădure și piscină de 30.000 €. Cum arată locuința vedetei [GALERIE FOTO]](https://images.libertatea.ro/1/zgXk9ljaHR0cHM6Ly9hcGktd2lkZ2V0cy5yaW5naWVyLnJvL3N0b3JhZ2UvdXBsb2Fkcy9hcnRpY2xlLzlocWV1SVFQTU5YSGFPdVJ5dEhmRnhFdU5tZWk1cmNRUWR1YzZzYlcuanBnkZMFzQHgzQEw3gABoTEE)
