Trump este mult prea tolerant în fața lui Putin, iar administrația americană divizată. Analist de top despre eșecul negocierilor de pace
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
În timp ce lumea creștină sărbătorește Paștele, conflictul din Ucraina rămâne nerezolvat. Potrivit The Times, Casa Albă spera să obțină un armistițiu până la această sărbătoare religioasă, dar negocierile de pace par să fie într-un impas. Atât Rusia, cât și Statele Unite sugerează că fereastra de oportunitate pentru negocieri se închide.
Cuprins:
Termenul limită pentru procesul de pace
Se pare că 30 aprilie, sfârșitul primelor 100 de zile ale mandatului președintelui Trump, este considerat termenul limită pentru actualul proces de pace.
Situația actuală seamănă cu un joc de „șicane” între Moscova, Kiev, Washington și Bruxelles, fiecare parte întărindu-și pozițiile în loc să facă compromisuri reale, spune Mark Galeotti, expert în științe politice și afaceri de securitate rusești, pentru The Times.
Ambițiile mai largi ale lui Putin
Moscova nu pare dispusă să facă concesii, parțial din cauza convingerii lui Vladimir Putin că Rusia câștigă războiul. Mai mult, Kremlinul visează la un acord mult mai amplu decât cel legat doar de Ucraina.
Steve Witkoff, emisarul lui Trump în Rusia, a sugerat că discuțiile cu Putin au inclus nu doar teritoriul ucrainean, ci și NATO și articolul 5 privind garanția de securitate mutuală, potrivit unui raport Bloomberg.
Diviziuni în administrația SUA
Există o diviziune similară și în administrația americană. În timp ce Witkoff este optimist, secretarul de stat Marco Rubio a avertizat că „dacă nu este posibil să se încheie războiul din Ucraina, trebuie să mergem mai departe” și că acest lucru trebuie determinat în „câteva zile”.
Trump însuși a declarat că este gata să „renunțe” la procesul de pace dacă nu se ajunge la un acord „foarte curând”.
„Acum, dacă, din anumite motive, una dintre cele două părți îngreunează foarte mult situația, vom spune doar că sunteți proști. Sunteți proști, oameni oribili. Și vom trece cu vederea. Dar să sperăm că nu va trebui să facem asta.”, a spus Trump, potrivit The Guardian.
Președintele a insistat însă că niciuna dintre părți nu îl „joacă” în eforturile sale de a pune capăt războiului, deși realitatea îl contrazice.
Kievul devine mai pragmatic
Guvernul ucrainean a devenit mai abil în gestionarea relației cu noua administrație de la Casa Albă. Deși inițial a respins propunerea lui Trump privind exploatarea în comun a resurselor naturale ale Ucrainei, săptămâna aceasta guvernul a semnat un memorandum preliminar de înțelegere.
Premierul ucrainean Denus Șmihal va vizita Washingtonul săptămâna viitoare pentru a finaliza acordul.
Bruxelles-ul își menține poziția
O incertitudine este dacă acordul ar putea pune în pericol perspectivele Ucrainei de a adera la Uniunea Europeană.
Memorandumul afirmă că SUA nu vor împiedica acest proces, dar este posibil ca termenii specifici să creeze probleme, oferind companiilor americane acces privilegiat la resurse și contracte.
Casa Albă cu scopuri contradictorii
Nu există un consens clar în cadrul administrației americane cu privire la calea de urmat. Un oficial de la Casa Albă a admis că există cei care încearcă să-l convingă pe președinte că ar părea slab dacă nu menține sau nu crește sprijinul pentru Kiev, dar și cei care insistă ca responsabilitatea să fie pasată cât mai repede Europei.
Un armistițiu, nu o pace durabilă
În ciuda discuțiilor despre acorduri grandioase și „pace permanentă”, propunerile pentru chiar și un armistițiu temporar care au rezultat din discuțiile de la Paris sunt similare cu cele ridicate încă din 2022.
Această versiune a evenimentelor ar lăsa Rusia în controlul teritoriilor ocupate, dar fără titlu legal asupra lor, în timp ce Ucraina ar fi exclusă din NATO, dar și-ar păstra suveranitatea. Următoarele două săptămâni ar putea reprezenta un nou punct de cotitură în război, concluzionează The Times.
Toni2 20.04.2025, 09:03
Este de neînțeles de ce trump îl sprijină pe putina aducă pe agresor și îl laudă tot timpul, va că e patriot, va că se înțelege bine cu toți dictatorii, oare să fie adevărat povestea cu krasnov relatată de foști angajați KGB? se pare că ar fi adevărat.