UPDATE ora 19.00 Opoziţia s-a lansat, marţi, într-un atac dur la adresa ministrului Justiţiei, Tudorel Toader, vizat de moţiunea simplă, în timp ce ALDE l-au susţinut, în plen. PSD i-a reproşat că nu a dat Ordonanţă pe Codurile penale şi că nu transformă Secţia specială de anchetare a magistraţilor în Direcţie.
UPDATE ora 17.00 Ministrul Justiţiei a declarat, marţi, în plenul Camerei Deputaţilor, la dezbaterea moţiunii simple care îl vizează, că toate criticile aduse de Opoziţie au conţinutul unei „declaraţii politice”.
„Moţiunea pe care aţi depus o are, în opinia mea, conţinutul unei declaraţii politice. (..) Vă răspund în considerarea calităţii de ministru al Justiţiei. Am afirmat în mai multe rânduri şi repet, ceea ce ce cred că este necesar, îmi asum tot ceea ce am făcut sau fac în calitate de ministru şi nu îmi asum ceea ce alţii au făcut sau fac în domeniul justiţiei”, a spus Toader.
Social-democraţii sunt nemulţumiţi atât de modul în care a fost gestionată problema Ordonanţei 7, privind modificările la legile justţiei, dar şi de faptul că ministrul nu a ieşit nici până acum c u o Ordonanţă privind graţierea şi amnistia, cerută insistent de unii lideri din partid.
Chiar şi dacă va trece, la vot, moţiunea simplă nu impune automat demiterea ministrului, decizia fiind la premierul Viorica Dăncilă.
Moţiunea este semnată de parlamentati de la PNL şi USR şi se intitulează „‘Tudorel Toader şi PSD – ALDE, luaţi mâinile murdare de pe Justiţie’.
„Vă reamintim că ‘Justiţie în slujba cetăţeanului’ a fost sloganul de care v-aţi folosit în campania electorală, slogan care trebuia să se regăsească şi în programul de guvernare. (…) Doar trei din 31 de puncte din acest program de guvernare au fost parţial îndeplinite de către cei care s-au succedat la Ministerul de Justiţie”, declara deputatul liberal Ioan Cupşa la depunerea moţiunii simple.
Prin moţiune se cere demiterea ministrului Justiţiei, pentru că „obedienţa, minciuna, iresponsabilitatea şi reaua-credinţă sunt cauza îngenunchierii Justiţiei”.
Autorii moţiunii contestă ordonanţa de urgenţă privind unele măsuri temporare referitoare la concursul de admitere la Institutul Naţional al Magistraturii, formarea profesională iniţială a judecătorilor şi procurorilor, examenul de absolvire a Institutului Naţional al Magistraturii, stagiul şi examenul de capacitate al judecătorilor şi procurorilor stagiari, precum şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, a Legii nr. 304/2004 privind organizarea judiciară şi a Legii nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii.
Semnatarii moţiunii mai spun că, în privinţa Legii privind recursul compensatoriu, iniţiativă elaborată în cadrul procedurii pentru ameliorarea condiţiilor din penitenciare şi redactată în urma solicitării CEDO, Toader a girat modificările aduse în Camera Deputaţilor formei iniţiale.
Aceştia îl acuză pe ministrul Justiţiei că expune România la riscul suportării unor corecţii materiale severe şi menţine starea de supra-aglomerare cu consecinţele viitoare ale eliberării înainte de termen a condamnaţilor şi punerea în pericol a vieţii, integrităţii, sănătăţii şi a bunurilor cetăţenilor.
Autorii moţiunii mai afirmă că informatizarea instanţelor este o „promisiune care se încalcă în fiecare an” de către ministrul Justiţiei şi atrag atenţia asupra „ratării” obiectivului politic major al României, intern şi internaţional în ceea ce priveşte domeniul Justiţiei – ridicarea Mecanismului de Cooperare şi Verificare de către Comisia Europeană.
Citeşte şi: Andreea Bălan a suferit un stop cardio-respirator în timpul nașterii! Fetița ei este sănătoasă