Filmul pus la cale de cinci interlopi din Sibiu, care au vrut să escrocheze un patron de zeci de mii de euro. Au folosit pentru intimidare sânge de animal

Cine a realizat regia șantajului

Interlopii au realizat un veritabil scenariu al filmului pentru a obține o sumă consistentă de la victimă, proprietarul unui salon de tatuaje. Pentru a agrava impresia care urma să fie trăită de victimă, au folosit inclusiv sânge de la un animal.

„Regizorul”, Remus Mihai, a fost reținut de procurorii sibieni la jumătatea lunii ianuarie 2022, într-un dosar în care era urmărit penal pentru trafic și cumpărare de influență. Acesta susținea că are relații în primăriile din Sibiu și Șelimbăr și, contra unor sume de bani, putea obține certificate fiscale care să certifice, în fals, că nu există datorii la bugetele locale. Pe o femeie, care avea o datorie de 10.000 de lei, a înșelat-o cu 1.000 de euro și 2.000 de lei. 

Ulterior au fost descoperite și alte infracțiuni, după ce procurorii au aflat că interlopul își șantaja concurența. Remus Mihai avea un centru de colectare a fierului vechi și a luat legătura cu proprietarii altor două astfel de centre, pe care i-a amenințat cu bătaia dacă își mai fac reclamă pe internet. Astfel de amenințări au fost făcute și asupra unui bărbat cu care acesta se judeca pentru o datorie de 10.000 de euro. 

Povestea unei datorii de 6.000 de euro

Recomandări

Ce taxe vor crește după alegeri. Primele luate în vizor: TVA de 21% și impozit pe venit de 12%. Analist: „E mai rău ca în 2010”

Cazul a pornit de la o datorie în valoare de 6.000 de euro pe care proprietarul salonului de tatuaje o avea de recuperat de la un bărbat din Cisnădie, pe nume Ioan Ursu. Banii au fost împrumutați pentru achiziționarea unui teren, dar afacerea nu s-a materializat. 

Bărbatul a tot amânat restituirea banilor, astfel că, în disperare de cauză, tatuatorul a încercat în repetate rânduri să-l determine pe acesta să îi dea banii. În final, a ajuns, întâmplător, în legătură cu un „recuperator”, respectiv o persoană din anturajul lui Remus Mihai, care s-a oferit să îl ajute.

Gruparea recuperatorilor a pus însă în practică un alt plan, în loc de recuperarea sumei de 6.000 de euro de la datornic s-au hotărât să-l escrocheze pe patron. Astfel, interlopii au decis să simuleze o bătaie „soră cu moartea” care să îi fie administrată lui Ursu, devenit astfel complice, iar cu filmările de la agresiunea înscenată să îl șantajeze pe proprietarul salonului de tatuaje. 

Anterior a fost regizată o întâlnire la cafea, între datornic și persoana care a împrumutat banii. Doi dintre recuperatori l-au „amenințat” pe Ioan Ursu „că îl vor căuta” în Cisnădie și îl vor agresa fizic, creându-se astfel impresia că era posibilă chiar o agresiune fizică. Ulterior, recuperatorii i-au arătat mai multe arme albe, dându-i de înțeles că urmează să aibă loc actele de agresiune. 

Recomandări

Pictorii uitați ai României. Curatorul expoziției-eveniment: „Cunoașterea trecutului este astăzi ca o superputere” | Interviu

Mai mult, pentru a fi cât mai credibili în punerea în scenă a bătăii, cei cinci au procurat inclusiv un recipient cu sânge de animal, pe care l-au folosit pe așa-zisa victimă.

Datornicul, plin de sânge, bandajat și cu un braț în ghips

„Din înregistrarea video atașată la dosar și vizionată în ședința de judecată, s-a putut observa cât de credibilă a fost pusă în scenă agresiunea regizată de cei cinci inculpați, auzindu-se distinct vocea fiecăruia dintre ei și observându-se participația concretă a tuturor la punerea în scenă a momentului lovirii lui Ursu Ioan. 

Acesta a fost filmat în portbagajul mașinii lui Rupa Vasile, dus la ieșirea din Cisnădie, într-un loc ferit de ochii potențialilor martori oculari, scos cu «forța», apoi cei patru au mimat aplicarea de lovituri multiple așa-zisei victime, în vreme ce aceasta striga de «durere». Strojec Constantin Alexandru a filmat cu telefonul mobil momentul când Florea Emil, Rupa Vasile și Mihai Remus păreau că îl extrag din portbagajul autovehiculului, în timp ce Ursu Ioan prezenta o aparentă hemoragie craniu-facială. 

Anterior scoaterii din portbagaj, pretinsa victimă a agresiunii fizice și-a golit pe față și pe mâini cantitatea de sânge de origine animală din recipientul pus la dispoziție de Mihai Remus”, astfel este descrisă scena așa-zisei bătăi aplicate datornicului.

Recomandări

Alexandru Cumpănașu, „reîntors” în instanța de judecată. Acuză „fantasmagorii” în dosarul întocmit de DNA pentru fraudă cu fonduri UE

Ulterior, bărbații au simulat lovirea „victimei” și pe sol, iar la un moment dat, Remus Mihai l-a întors pe Ioan Ursu spre camera telefonului pentru a se putea observa mai bine sângele ce părea a fi uman, încercându-se astfel acreditarea ideii unor agresiuni fizice cât mai apropiate de o tentativă la omor. Victima a fost bandajată și chiar i s-a imobilizat un braț în ghips, astfel încât să pară că i s-au acordat îngrijiri medicale pentru tratarea unor răni grave la nivelul craniului, brațului stâng și toracelui. 

„Terorizat de ceea ce trăia”

După realizarea filmării, patronul salonului de tatuaje a fost chemat la o spălătorie din Sibiu, unde „agresorii” au afirmat că l-au bătut grav pe datornic, susținând că i-au cauzat leziuni traumatice severe. 

Acesta a intrat în stare de șoc și, cum credea că a fost înregistrat pe camerele de supraveghere în zonele în care îi însoțise pe interlopi, a înțeles imediat că este posibilă identificarea și tragerea sa la răspundere penală pentru faptul că le-a cerut să-l determine să-i restituie banii, eventual prin aplicarea unei corecții fizice. 

În ziua următoare, afaceristul a fost contactat de mai multe ori de către datornicul său, Ioan Ursu, care l-a acuzat că ar fi „comandat” agresiunea fizică și i-a spus că nu ar fi trebuit să se înhăiteze cu astfel de oameni. Pus în fața unui astfel de scenariu și văzând și materialul filmat cu „bătaia”, patronul salonului de tatuaje a insistat în rezolvarea amiabilă a incidentului. 

Ursu i-a transmis că nu îi va denunța la poliție decât în măsura în care va primi suma de 150.000 de euro. Doi dintre pretinșii agresori i-au spus afaceristului că ar trebui să dea câteva zeci de mii de euro fiecare, pentru a stinge conflictul. 

Între timp, de frica recuperatorilor, bărbatul și-a dus familia în locuința unei prietene. În final, tatuatorul a fost convins să le plătească o sumă de bani și a decis să le dea 30.000 de euro. 

„Terorizat de ceea ce trăia și ce ar putea urma pentru el, victima plângea când a ajuns la apartamentul lui (…), i-a spus soției să numere banii ascunși, de frică, de cele două femei, sub salteaua din dormitorul martorei. A precizat că trebuie să-i predea într-o oră că altfel va fi și el denunțat, că era atât de tulburat că a vrut să se arunce de la etajul 7, iar pentru a fi iertat, s-a pus în genunchi în fața autoturismului inculpatului”, a susținut prietena familiei bărbatului, audiată în calitate de martor.

A vrut să dea chiar și mașina Audi Q5

„A predat suma de bani, circa 30.000 de euro și înainte de acest moment a pus în acea pungă chiar și cheile mașinii sale marca Audi Q5, fabricată în anul 2014, reprezentând diferența până la suma de 43.000 de euro pe care ar fi trebuit să o predea el. Acesta a avut reprezentarea că această sumă va fi oferită alături de o altă sumă de aproximativ 86.000 de euro, care ar fi trebuit depusă si de ceilalți doi, conform înțelegerii anterioare dintre cei trei. În realitate însă, această sumă nu a fost niciun moment adăugată de Florea Emil si cu atât mai puțin de către Mihai Remus. Cei 30.000 de euro au fost împărțiți între cei cinci inculpați”, se susține în hotărârea de condamnare. Mașina nu a fost folosită în tranzacție, cheile fiind returnate proprietarului. 

Potrivit discuțiilor telefonice interceptate, dintre inculpații Mihai și Rupa, fiecare a primit 5.000 de euro și 6.000 de lei. Ulterior, așa-zisa victimă a agresiunii i-a transmis celui căruia îi datora bani că nu mai are nicio pretenție financiară și nu va depune plângere pentru că ar fi fost agresat la „comanda” sa. În final, victima șantajului și-a dat seama că a fost escrocată și a mers la poliție.

Total de 30 de ani de închisoare și daune morale de 20.000 de euro

Potrivit anchetatorilor, cei cinci bărbați sunt recidiviști, fiind cunoscuți în comunitate cu antecedente penale, sunt persoane corpolente, violente, periculoase, cu un trecut și cu o reputație rău famate. Hotărârea definitivă a fost pronunțată la Curtea de Apel Alba Iulia, în 20 martie 2025. Instanța a luat în considerare și pedepsele anterioare ale acestora care nu au fost executate. 

Remus Mihai a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 8 ani de închisoare, Emil Florea a primit 5 ani după gratii, iar Constantin Alexandru Strojec va sta 7 ani și 6 luni în penitenciar. Ioan Ursu s-a ales cu 6 ani și 6 luni în regim de detenție, iar Vasile Rupa a fost condamnat la 3 ani și 6 luni, tot cu executare. 

De asemenea, cei cinci au fost obligați să îi plătească victimei daune morale în valoare de 20.000 de euro. Nu s-au solicitat despăgubiri materiale întrucât s-a constatat că Remus Mihai a plătit suma de 30.000 de euro către victima șantajului. De asemenea, Ioan Ursu a achitat, anterior, datoria de 6.000 de euro împrumutată de la victimă.

Foto: Facebook

Urmărește-ne pe Google News

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro