„Au plecat în această excursie, au fost spiritele mai apropiate, pentru că au plecat 30 de adolescenţi, în seara de Halloween. Însă indiferent de comportamentul adolescentei, acest act sexual nu ai voie să îl faci când tu eşti îndrumătorul acestei tinere. Familia fetei vrea să-l vadă după gratii. Fetei i s-a făcut rău, l-a anunţat, profesorul a mers după ea şi atunci au ajuns în camera lui. Dacă i s-a făcut rău de la băutură, nu ştiu. Părinţii spun că ea a mai băut, însă nu i s-a făcut rău, ea crede că i s-a pus ceva în băutură. Legea română incriminează raportul sexual cu o minor, chiar dacă ea a vrut. Când eşti profesor, care te ocupi de ea, şi dacă umble dezbrăcată, nu are voie să profite de ea. Acestă faptă se încadrează la o pedeapsă de la 3 la 10 ani”, a explicat Sârbu.
Avocatul a adăugat că adolescenta nu a depus mărturie imediat după cele întâmplate în seara de Halloween deoarece i-a fost ruşine de părinţi.
„De ce a mărturisit după trei zile? Oricărei fete îi este ruşine de tată, de părinţi. Şi-a anunţat tatăl, a fost la spital, stă numai cu perfuzii şi are numai probleme. Am înţeles că toţi au consumat băuturi alcoolice. Profesorul i-a dus în club. Un profesor nu duce elevii în club sau în bar până dimineaţa la 5.00. Ca minoră nu trebuia să fie acolo, iar el era responsabil. I s-a pus pata şi pe o colegă de-a ei. Că a fost clienta mea a fost ghinion. Putea fi altă fată şi eram în aceeaşi situaţie”, a continat avocatul.
Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro