ULTIMUL MESAJ al judecătorilor anti-Băsescu din Curtea Constituţională. De ce trebuia VALIDAT referendumul

Judecătorii Ion Predescu, Acsinte Gaspar şi Tudorel Toader de la Curtea Constituţională  au făcut opinie separată la hotărârea de invalidare a referendumului din 29 iulie, şi asta pentru că decizia a fost luată în baza „eratei” la adoptarea căreia ei nu au fost consultaţi.
„Dezacordul exprimat în raport cu hotărâre de invalidare a rezultatelor referendumului naţional din data de 29 iulie 2012, are la bază faptul că aceasta a fost adoptată prin raportare la prevederile art. 2 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, soluţie prefigurată prin «erata» din data de 6 august 2012, referitoare la Hotărârea Curţii Constituţionale nr. 3 din 2 august 2012 , «erată» la adoptarea căreia nu am fost consultaţi, procedeu fără precedent în jurisprudenţa constituţională”, se arată în opinia separată la hotărârea Curţii Constituţionale (CC) din 21 august, dată publicităţii.
Iniţial, CCR a decis că cetăţenii români cu domiciliul sau reşedinţa în străinătate „au dreptul de a vota în mod liber în străinătate pe listele electorale suplimentare”, lucru care ar fi putut duce la îndeplinirea condiţiei de cvorum. Numai că, ulterior, Curtea Constituţională a trimis o erată care schimba acest lucru şi care a fost considerată salvatoare pentru Traian Băsescu.
Predescu, Gaspar şi Toader consideră că numărul 18.292.464 de persoane înscrise în listele electorale permanente, luată în considerare la adoptarea hotărârii, nu reflectă structura şi dimensiunea corpului electoral actual.
„Pornind de la continua scădere a populaţiei României, de la datele statistice furnizate în mod oficial, de la necesitatea eliminării din liste a celor decedaţi, a persoanelor care au pierdut cetăţenia ori drepturile electorale considerând că în listele electorale permanente nu pot fi incluşi cetăţenii români cu domiciliul ori reşedinţa în străinătate şi nici cei ale căror acte de identitate nu sunt valabile, constatăm că datele finale sunt de natură să conducă la validarea rezultatelor referendumului”, susţin cei trei judecători.

Urmărește-ne pe Google News

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro