Deşi câşţigase în primă instanţă, clarvăzătoarea n-a avut noroc la Tribunalul Bucureşti, unde magistraţii nu i-au mai dat dreptate. Procesul dintre Carmen Harra şi cei pe care îi acuză că i-ar fi furat casa din centrul Bucureştiului cu acte false şi că ulterior ar fi vândut-o de mai multe ori a început în 2010.
Doi ani mai târziu, prezicătoarea a avut parte de o primă decizie favorabilă. Judecătorii de la Sectorul 5 au decis atunci că, într-adevăr, clarvăzătoarea ar fi fost lăsată ilegal fără apartamentul care îi aparţinea, iar pentru ca aceasta să redevină proprietar, toate contractele de vânzare a casei au fost anulate. Sentinţa de la acea vreme nu era însă definitivă, aşa că acuzaţii au atacat-o la Tribunalul Bucureşti.
Zilele trecute, magistraţii care au analizat documentele de la dosar au răsturnat complet situaţia şi au decis că, de fapt, în acest caz nu vorbim despre nici o ilegalitate şi au obligat- o pe Carmen Harra să plătească 4.000 de lei cheltuieli de judecată. Cum acest lucru înseamnă că prezicătoarea nu mai e proprietar al a p a r tamentului din Bucureşti, cel mai probabil aceasta va uza şi de ultima şansă de a-şi recupera casa, aceea a recursului, care se va judeca la Curtea de Apel Bucureşti.