Potrivit ziarulring.ro, expertiza criminalistică făcută de INEC nu trebuie confundată cu expertiza tehnică a maşinilor implicate în accident, care ar putea fi o cu totul altă probă la dosar. Conținutul expertizei însă nu a fost dat încă publicității, pentru a nu impieta ancheta.
”Expertiza constă în nterpretarea urmelor la locul faptei, coroborarea lor cu dinamica accidentului, deci tot ce înseamnă urmă, interpretarea urmelor şi stabilirea traiectoriilor pe baza lor. (…) Deformaţiile celor două maşini implicate în accident, evaluarea poziţiei reciproce a autovehiculelor pe baza urmelor de deformare, toate acestea sunt elemente care au fost valorificate în cadrul expertizei criminalistice făcute de noi (…) Pentru noi, lucrurile sunt clare din punct de vedere criminalistic (…), dar expertiza noastră este doar un mijloc de probă alături de toate celelalte probe administrate. Decizia finală o ia organul judiciar (poliţiştii, sub supravegherea procurorilor de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov – n.r.). „, a declarat, ieri, în exclusivitate pentru „ring”, directorul-adjunct al INEC, Grigoraş Beţiu.
Citește și:
Şerban Huidu aşteaptă expertiza criminalistică
Expertiza în cazul accidentului lui Şerban Huidu, gata luna viitoare
 

 

 
 

Urmărește-ne pe Google News