LOVITURĂ DURĂ pentru Alexandra Stan ÎN PROCESUL cu Marcel Prodan

În ceea ce privește bătaia, dovezile erau evidente pe chipul artistei, dar șantajul nu a fost dovedit. Mai mult, mărturii ale apropiaților lui Marcel Prodan arată că acesta nu ar fi bătut-o de bună voie de artistă și, că, de fapt, a fost în legitimă apărare.
Astfel, hotărârea definitivă pronunţată în dosarul nr. 965/212/2014, instanţa „respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta Stan Alexandra-Ioana”, „menţine soluţiile dispuse prin ordonanţa atacată” şi „obligă petenta la plata sumei de 200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat”.
Avocatul consultat de „ring” a explicat soluţia: „Având în vedere că un judecător a întărit prin sentinţa dată în dosarul nr. 965/212/2014 o ordonanţă a unui procuror de NUP faţă de Prodan Vasile Marcel, putem ajunge, logic, la concluzia că persoana dată iniţial în judecată pentru infracţiunile de şantaj şi de vătămare nu se face vinovată de săvârşirea acestor lucruri”.
Decizia judecătorilor întcărește astfel spusele celor care i-au cunoscut pe Alexandra Stan și pe Marcel Prodan:
„Alexandra Stan a reclamat că a fost agresată fizic de Marcel Prodan după ce şi-a cerut insistent banii câştigaţi la concerte. În instanţă s-a demonstrat însă că, în timp ce se certau, ea a sărit să-l agreseze, iar el s-a aflat în legitimă apărare. I-a plătit cheltuielile de spitalizare, însă nu a fost găsit vinovat pentru vătămare corporală”. De altfel, Marcel Prodan a mărturisit totul public, la patru luni de la incident: „Urmare a unor certuri care n-au avut nicio legătură cu banii, ci cu cariera ei şi cu relaţia noastră, ea s-a năpustit cu o ploaie de lovituri asupra mea, în timp ce conduceam, şi mi-a tras de volan, spunându-mi că «mai bine ne sinucidem». Era aproape să ne omoare pe amândoi provocând un accident!”.

Urmărește-ne pe Google News