Totuşi, dacă ar fi să privim adevărul în faţă, Michael nu e nici pe departe un artist extraordinar. În cotidianul american San Francisco Chronicle, starul e prezentat în cuvinte nu prea de laudă.

Astfel, autorul materialului îl prezintă pe Michael drept „irelevant din punct de vedere artistic, cel puţin în ultimii 20 de ani din viaţa sa”. Astfel, cel care s-a numit „regele muziii pop” atunci când deja nu prea mai era pe val, mai era interesant doar în România, Bulgaria şi alte ţărişoare din Europa de Est.

Nu are rost să-l numim pe Michael geniu, sau să-l comparăm cu The Beatles, Elvis sau Rolling Stones, deoarece din 1987, după ce a lansat albumul BAD, nu prea a mai făcut nimic notabil.

Crud şi răutăcios material, dar, în anumite părţi, are dreptate. Michael a început în forţă, a fost genial, dar apoi s-a scufundat încet, menţinându-se la suprafaţă doar datorită amintirilor unor vremuri bune.

 
 

Urmărește-ne pe Google News