ComenteazăPrezentatoarea TV nu crede că alocaţiile diferenţiate sunt soluţia de care copiii din familii sarace au nevoie şi propune ale modalităţi de sprijinire a acestora.
„De ce nu cred în „alocaţia de copil sărac”. Văd zilnic poveşti tragice, despre familii care trăiesc la limita subzistenţei. Cele mai multe au copii numeroşi, iar alocaţia e, poate, singura sursa de venit. 42 de lei cât este, acum, suma acordată lunar unui copil e… nimic. 84, puţin mai mult decât nimic. E un pas înainte, iar pentru multe familii înseamnă AER. Dar…. nu cred că alocaţia diferentiată, în funcţie de veniturile părinţilor, e o soluţie moral corectă. Si nici constituţional corectă. Copiii sunt egali, în faţa legii. Atenţie! Alocaţia este dreptul lor, nu al părinţilor, cum greşit se pune problema. Si nu e corect să punem în felul acesta stigmatul sărăciei pe atâţia copii, deja amărâţi.
Ce ar putea să facă statul, dacă s-ar schimba Constituţia şi s-ar permite diferenţieri? Pai poate să dea o alocaţie progresivă, care să fie mai mare pentru al doilea, al treilea sau al patrulea copil (aşa e în multe state UE). In felul ăsta, creşte şi natalitatea. Ce ar putea să facă Statul acum? Să identifice familiile extrem de sărace şi, în loc să le dea „alocaţia de copil sărac”, să le distribuie nişte bonuri valorice, cu care să-şi cumpere DOAR mâncare. Rezolvăm şi problema banilor, irosiţi pe băutură. România are copii. Să n-o împărţim în copii săraci şi copii bogaţi”, a scris Simona Gherghe, pe Facebook.