Alegem politicienii, dar nu ne alegem „experții”. Top prostii electorale

E la fel de rău sau la fel de bine, oricine ar ieși la vot. Așa că votați ce vreți sau nu votați, că și ăsta e un drept. Politicienii măcar îi votați, de experții și influencerii zilei însă nu mai scăpați.

N-o să mă apuc să fac liste de ziariști care de decenii repetă ca niște mori stricate aceleași prostioare foarte de folos doar pentru clasele de mijloc și pentru patroni. Așa-i în sărăcie. 

Toată lumea uită de oamenii care trăiesc de la lună la lună, de angajați. Și sunt ziariști care au repetat la nesfârșit că suntem săraci pentru că suntem proști și needucați, care au apărat cu pieptul dezgolit și bănci, și patroni, și măsuri demente de privatizare și tot. 

Ziariștii nu sunt aleși prin vot. Ni se spune că ziariștii sunt aleși pe o piață liberă. Nu prea e așa, dacă te uiți câte businessuri pierzătoare sunt în media. Prea mulți au televiziuni și ziare doar ca să-și protejeze celelalte businessuri care merg: imobiliare, gunoaie, IT, medicină privată, pariuri și ce-o mai fi.

Pe lângă ziariști și mai ales patronii lor, mai există însă o categorie de „experți” care împânzesc ecranele, sunt peste tot, au joburi academice, ONG-istice, firme de sondaj, de promovare etc. 

Recomandări

Miniștrii Guvernului AUR, dacă George Simion devine președinte: oameni de afaceri, traseiști politici și admiratori ai Mișcării Legionare

Despre mulți nu știi cum rezistă, cum câștigă, dar ei sunt grămadă la susținut interesele de vârf ale statului – numai că e un stat paralel, nu în sensul de ascuns și pervers, ci în sensul de „paralel cu realitatea”. Ei vântură cele mai mari prostii cu valoare de adevăr.

În economie sunt câțiva libertarieni recunoscuți, adică fanatici ai pieței libere (nume precum Glăvan și Păun sunt peste tot). Orice s-ar întâmpla, repetă trei prostii, despre cum trebuie să avem taxe mici, salarii mici și redistribuire zero. 

În relații externe s-au înmulțit generalii, coloneii, analiști din armată, servicii, nici nu îmi încarc memoria cu numele lor. Dar eu nu înțeleg cum de poți să tot repeți ca „expert” trei fraze dictate de „interesele strategice”. 

Ăștia ne-au împuiat capul și cu necesitatea războiului, deși acum mai toată lumea e de acord că am avut un război proxy purtat de americani cu Rusia. Putin e un cinic disperat de apropierea NATO, capabil să arunce cu sute de mii de morți pentru planurile lui. 

Iar Trump e fix ce lipsea: business sălbatic cuplat cu fronturi sângeroase. La noi, poezia s-a modificat puțin: OK, să zicem că vrem pace, dar pentru pace trebuie să cheltuim dublu pentru armament.

Recomandări

Pe ce a tocat 20 de milioane de lei Marian Neacșu, secretarul general al Guvernului, pe ultima sută de metri a Guvernului Ciolacu 2. Contracte cu firme mufate la banii publici

Acești experți se plâng tot timpul de politicieni. Dar sunt la fel de găunoși ca ei și, repet, nici nu sunt aleși de nimeni. Prea puțini sunt aleși de piață. Presa trebuie să-și schimbe fața, să caute interesele reale ale oamenilor și să mai spargă blocada nonsubiectelor.

Top prostii electorale

În această campanie electorală avem dezbatere zero. Cei cinci candidați cu șanse la turul 2 ar fi trebuit să stea nonstop față în față cu programe și critici. 

Toți se bat să-și cumpere spații separate pe la televiziuni și pe rețele de socializare. Dar scena abundă în „scăndăluțuri” fără nicio relevanță.

Cel mai recent, o prostie despre cum ar fi fost Crin Antonescu turnător la Securitate. Și dacă era, nu mai era subiect – antisecurismul e o prostie, CNSAS e o prostie, dacă noi am avut pe unul, „Petrov”, liniștit președinte 10 ani. E 2025, la supermarket nu cumperi nimic cu salariul minim și la noi, în campania electorală se discută două zile despre comunism și Securitate.

O spectaculoasă prostie electorală e cea făcută de USR. Este incredibil ce au putut face niște lideri care au ajuns prin Parlamentul European sau cel românesc doar pentru că au folosit-o pe Lasconi drept motor. Acum s-au lepădat de Lasconi. Practic, ceea ce se vedea de acum 10 ani, că USR e o combinație de ultraconservatorism cu ultraliberali, acum a explodat. Iar Lasconi a devenit și ea pretendentă la moștenirea Georgescu. Se prezintă ca moștenitoarea de drept a „turului2înapoi”.

Recomandări

Violența din spatele lui Simion. Ce alegi când votezi cu „protejatul mai tânăr”?

Lovitura de partid dată de Fritz în USR a fost atât de stupidă, încât și lui Nicușor Dan a început să-i fie frică de sprijinul USR. A simțit că, dacă-l mai ajută ăștia mult, pierde sigur.

Prostia cu sondajele continuă, desigur. Avem finală Ponta-Simion, Nicușor-Simion, Crin-Simion. Simion e înghețat pe primul loc. Procentul de nehotărâți e mare. Și nu pentru că sunt derutați georgiștii, ci pentru că ultimele șase luni au făcut praf încrederea în instituții sau drepturi precum votul.

Alt scandal prostesc a fost cel cu Ponta și cu inundațiile care au salvat Belgradul. Ponta a făcut ce știe, a mințit aiurea. Orice om întreg la cap știe că nu iei decizii să dai drumul Porților de Fier fără experți, fără țări partenere, că doar Dunărea nu-i doar a ta. Însă reacția a fost chiar mai tâmpită decât declarațiile lui Ponta. 

Oameni mai ales din zona userismului bun și liber au urlat patriotic că Ponta a trădat și a inundat românii! Ca și cum problema s-ar fi pus în termeni de naționalitate, nu de ce trebuie să faci normal în astfel de cazuri: să eviți dezastrul în aglomerații urbane mari.

Și așa ajungem la cea mai mare prostie electorală a lui 2025: toți s-au făcut, de fapt, puțin Georgescu. Au preluat din discursul gurului cât au putut. Antonescu ba urlă că ecologiștii opresc hidrocentralele, ba că nu mai poate de atâta familie tradițională. 

Nicușor e și el tradițional și conservator. Ponta e ce vrea Ghiță, patronul RTV, adică un potențator al frontului suveranist. Cearta Realitatea/ RTV potențează ambii candidați, Simion și Ponta, ideal pentru ei fiind exact ce e ideal se pare pentru mai toți pensionarii îmbuibați de prin servicii: oleacă de extremă dreapta, că se plictisesc acasă pe pensiile alea mari.

Cea mai îngrijorătoare veste, așadar, e că există o uniformizare a mesajului. Nu s-a apucat nimeni să lupte cu amenințări fasciste reale – în continuare, tinerii sunt bombardați cu mesaje violente de instigare, amestec de interlopism și Gardă de Fier „tradițională”. Violențele de tip fascist vor apărea, momentul nu e departe.

Niciunul dintre candidați nu are mesaj pentru coșul minim de supraviețuire. Toți vor taxe mici – atunci de unde bani pentru armele pe care le visați, că de restul oricum nu mai rămân? Toți propun tăieri, reforme antistat, sub masca luptei cu „bugetarii leneși” – ca să lupți cu leneșii ăia, ai grijă ce numești prin partid, nu trebuie să tai.

Georgescu nu propunea altceva, el doar a dus în ridicol prostii conservatoare și ultraliberale de prin anii 90 – voia un fel de daco-geți-americani cu tricolorul în frunte și drepturi sociale zero. 

Așa că, dacă ai senzația că nu ai între ce și ce alege, e o senzație corectă. Iar de panicarzi care îți explică urgența alegerii nu are rost să te mai împiedici. Acum 10-20 de ani îți explicau că PSD-ul e vândut rușilor, iar PSD era cel mai liberal partid când ajungea la guvernare. 

Astăzi, panica e aceeași, că „ne abatem”. La cum arată, problema e că nimeni nu propune niciun milimetru de schimbare.

Panica mea, ca alegător, e alta, că deja au deraiat în grup de la niște norme de conviețuire democratice: toată lumea politică și mare parte din presă au luat culoare naționalistă, toți sunt puși pe fapte mari împotriva LGBT-ului și a lui Soros, împotriva ecologiștilor și promotoarelor de fantasme cretine. Metoda e clară: ți-e foame? Hai să facem un TikTok de tip Trump-Tate, gen.

Foto: Inquam Phoros / Octav Ganea

Urmărește Live Text Alegeri Prezidențiale turul 2 și vezi care este prezența la vot în finala Nicușor Dan vs. George Simion!

Urmărește-ne pe Google News