Comentarii

Comentarii (20)

Marica13 • 16.08.2023, 10:41

Sa injure si sa vb urat acasa la el cat o vrea,in spatiul public nu e normal.

adriann_ • 13.08.2023, 20:26

Singura problema reala e ca Jandarmeria nu i-a amendat si pe altii care zbiara mizerii similare. Amendarea individului care isi zice Gheboasa e perfect normala, trebuiau amendati si organizatorii cu o suma mult mai consistenta samd. In realitate, scopul unui stat este (printre altele) si sa protejeze categoriile vulnerabile. In mod evident blocarea accesului copiilor si adolescentilor la asemenea "arta" reprezinta un domeniu in care statul roman da gres.

valihaita • 12.08.2023, 19:45

Si eu sunt de acord cu d-na care a scris articolul si am spus la fel..

Eglwyswrw • 12.08.2023, 03:14

Adica daca injur pe-aici se cheama ca Libertatea e obligata sa-mi publice injuratura ? Sau te pomenesti ca ziaru' Libertatea INCALCA LIBERTATEA DE EXPRESIE ? Hai, ca-njur in versuri, pe muzica.

alexandra.blidar25 • 11.08.2023, 11:44

interesant

Marica13 • 11.08.2023, 07:03

Se descurca ei...sunt baieti mari :)

radumatei • 10.08.2023, 18:57

Nu pot să nu remarc și eu, ca și antevorbitorul @theo_s, ipocrizia activiștilor stângiști care scriu la Libertatea. După Rogozanu, iată că și d-na Nistoroiu diluează mizeria din „arta” lui Gheboasă până o aduce la un nivel acceptabil, apărabil sub pretextul libertății de expresie. Ca să clarific: sunt de acord că un artist pe scenă poate să zică orice (sau aproape orice), sunt de acord că artistul nu trebuia amendat sau sancționat de autorități (eventual de public, dar ce poți să ceri unei mase zombificate de incultură și de droguri?), dar cred că organizatorii trebuiau sancționați drastic pentru că nu au luat măsuri de protejare a minorilor (da, trebuia interzis accesul copiilor sub 16 ani la acest spectacol, chiar dacă știm cu toții că aceștia formează grosul publicului care gustă acest gen muzical). Ce nu înțeleg e cum poți să-l treci așa de natural pe alde Gheboasă la capitolul „libertate de expresie” în timp ce dai „cancel” la mai toată cultura autentică și taxezi drept „derapaj” orice nu se încadrează în tiparele neo-bolșevice care-ți limitează gândirea.

theo_s • 10.08.2023, 16:47

Problema dublului standard e acuta, de când a început noua stângă radicală să câștige adepți în universitățile anericane, în anii '80. Stânga radicală sare în sus ca arcul de la saltea și, dacă poate, cenzurează ca bolșevicii, atunci când cetățenii folosesc anumiți termeni, pe care stânga radicală îi consideră ofensatori. În același timp, stânga radicală atacă autoritățile care penalizează obscenitatea, pe motivul că încalcă libertatea de exprimare. Ca și cum, când cenzurează din greu, dacă poate, stanga radicală nu face același lucru. Aplicație: trustul de presă Ringier, din Elveția, care deține Libertatea, Gazeta Sporturilor, critică anumite măsuri pt. că ar încălca lib. de exprimare, în timp ce cenzurează din greu pe propriul site, ceea ce nu încalcă lib. de exprimare. Jurnalism de mare deontologie 🥳