Cele două fețe ale oportunismului grețos: la Eurovision, TVR a copiat „tendințe progresiste”, iar la „Românii au talent” PRO TV a pus un copil să recite mesianic despre „cum vor fi tăiați boierii”

19GVS69   •   13.05.2023, 21:19

Asta e viitorul. Daca copilul mai are o sansa ,adolescentul e gata.

• 14
• 5
• 1

dante69   •   13.05.2023, 21:02

N-am urmărit niciunul din cele două momente incriminate. Nu-mi place niciuna din tendințele care încerca să te prindă în plasa lor cu tonuri manipulatoare. Incerc de ceva vreme sa încetez a mai citi presa, oricare, sau să urmăresc talk-show-uri cu tipi guralivi care le știu pe toate. Nu-mi place ce se petrece în Occident și nici în Rusia. Visez la niște vremuri banale in care sa domnească indiferența.

• 32
• 27
• 0

radugo   •   13.05.2023, 20:29

Oportunistul strigă oportuniștii. Îi e ciudă că „progresistul” s-a făcut de râs, iar „înapoiatul” a primit aplauze. Se mai întâmplă. Poate vine doctorul Arafat cu o injecție miraculoasă și optica se modifică la 180 de grade, astfel încât să strige tot poporul și ceva pe placul Rogozanilor și Tolontanilor din toate țările uniți-vă, ceva gen: „Slava Ukraini, huo România!”

• 31
• 23
• 18

Go_Planet   •   13.05.2023, 20:02

Un articol perfect cu specificul Românesc / bârfă și iar bârfă / bine excepție cele scrise despre Eurovision , Invidia la adresa copilului câștigător este cât se poate de vizibilă și este clar că se asociază exact ca' la alegerile politicienilor ' cei care nu votează dau vina pe votanți pentru inconfortul lor în viață ' acest copil a fost votat de telespectatori ' inseamnă că a fost pe placul unui număr însemnat de Români ' bineînțeles a fost o competitie de talente "cu limitări" la privitorii unui anumit post tv " însă când vorbim de caricatura trimisă la Eurovision nu pot decât să fiu de acord cu toți cei care au de aruncat cu pietre in acest masacru și bătaie de joc " a ce poate arăta România , RUȘINE babalâcilor din TVR '

• 19
• 23
• 12

accesoria   •   13.05.2023, 19:44

Un articol mai degraba populist decat critic. Daca regulile au fost respectate, atat cele ale concursului Eurovizion cat si cele ale "Romanii au talent", lucrurile au functionat normal. Participarea la Eurovizion a fost, din start, sortita esecului si complet nefolositoare. Nimanui, cu atat mai putin imaginii Romaniei. Nici macar baiatului care ne-a reprezentat (in afara unei eventuale remuneratii pentru participare). Mai mult, Romania a pierdut prin lipsa de mesaj. Rares, baietelul cu memorie si cu dictie fantastica, a castigat pentru ca asa sunt regulile PRO TV. Publicul a decis (sau asa imi place sa cred). S-a tot discutat despre o nepotrivire intre mesajul din versurile recitate de Rares si imposibilitetea ca acesta sa inteleaga mesajul. Nu cred ca are importanta. Dincolo de mesajul transmis, greutatea si bogatia cuvintelor textelor interpretate de Rares dar si interpretarea acestuia (punerea in scena) fac diferenta. Nici macar tratarea lui Rares ca pe un om mare nu este gresita. Ii este de folos si-i va fi de folos. In studioul de televiziune Rares nu este copilul cu varsta precoce ci este artistul genial, cu varsta precoce. Si-mi place acest lucru. Si faptul ca membrii juriului s-au simtit atinsi de interpretarea lui Rares ii face mai oameni pentru mine. Suntem oameni ai vremurilor si suntem plini de sentimente.

• 33
• 25
• 12

pelicansli   •   13.05.2023, 19:16

Durerea mare e ca n a fost invers ca sa ridicați in slavi ca romanul s a trezit, e woke… Mai mult, copilul Rares a fost Votat, nu a fost la mâna juriștilor… Asta fiind rezultatul, se da la gioale ambilor protagoniști… Sublim! Doar ca sărmanul de la Eurovision va reprezintă doar pe voi prin eșecul lui, pe noi, cei sătui de programele lbtq+ și woke, ne reprezintă Rares… Vin alegerile, va sperie votul asta, nu?!

• 32
• 23
• 15

vanilla_sky   •   13.05.2023, 19:16

Zice autorul asa: „E o problemă în general când pui copiii să învețe ceva ce nu îi privește, ce nu au cum să înțeleagă“. Perfect de acord maestre. Dar nu te-am vazut sa sustii treaba asta si cand vine vorba despre folosirea copiilor pentru promovarea mesajelor legate de „incalzirea globala“ si „schimbarile climatice“. Si acolo sunt niste copiii care recita niste texte alarmiste scrise de niste oameni cu interese, texte pe care aia mici nu au cum sa le inteleaga. Dar atunci e ok, nu?

• 36
• 26
• 11

violetacalugareanu   •   13.05.2023, 19:16

Despre finala ,,Romanii au talent",am tot comentat ,un copil care nu are nici 7 ani ce stie el despre ex.sistemul sanitar ,ce stie el despre mai marii acestei tari,a citit,a memorat un monolog care monolog hai sa fim seriosi nu toata lumea il intelege ,si il trimiti la RAT ? Si se trezeste cu premiul cel mare? Dar ceilalti copii care au transpirat muncind in salile de antrenament,plini de vanatai ,ceilalti care au exersat facand din momentul lor ceva memorabil si care au un vis si lupta pentru acel vis ,parintii lor facand eforturi financiare considerabile ,stiindu.se ca fara bani nu.si pot realiza visul !

• 30
• 12
• 6

C.AdrianMarian   •   13.05.2023, 18:59

Titlu spune tot! Cu ar spune cineva, au servit la jgheab

• 7
• 6
• 1

andipanda   •   13.05.2023, 18:55

Corect, daca de la Eurovizion nu ma asteptam la altceva, PROTV, copilul recitator de 120k si reactiile admirative ale juriului m-au facut sa iau lamaie. Parerea mea.

• 18
• 14
• 9