Iata cine sunt agentii moscovei la Bucuresti: cei care promoveaza schisma si discordia in aceste vremuri tulburi, chiar daca o fac sub pretextul apararii valorilor occidentale. (In fond si Simion/AUR tot asta pretinde...)
In loc sa isi vada de post si rugaciune ca niste buni crestini conservatori (cel putin asa se autopromoveaza pe reteaua de socializare "neomarxista" facebook) ei propun nici mai mult nici mai putin decat sa ne separam de celelalte Biserici Ortodoxe surori unilateral.
daca erau diplomati si oameni de cultura cu ştaif, de ce nu au introdus punctul acesta pe agenda Sinodului Ecumenic din Creta din 2016?
de unde si pana unde propunerea asta acum, in plin razboi, in spatiul public, fara o consultare prealabila cu Sfantul Sinod si cu celelalte Biserici Surori?
pentru ca i-a lovit exact acum grija pt romanii din occident sau pentru ca sunt implicati in razboiul hibrid de partea celui pe care aparent il condamna?
asa au invatat ei, ca in Biserica deciziile se iau sub presiunea mass-media?
Nici macar proaspat recunoscuta Biserica Ortodoxa Ucraineana nu si-a propus sa sarbatoreasca Paştele la alta data decat celelalte Biserici Surori (inclusiv cea Rusa) desi ar avea motive politice infinit mai temeinice decat "intelectualii de dreapta" de la noi.
daca data Paştelui este atat de importanta pentru ei ar putea foarte bine sa treaca la grecocatolici unilateral in liniste.
In fond occidentalizarea se face persoana cu persoana. Vremea convertirilor in masa a apus.
Iata cine sunt agentii moscovei la Bucuresti: cei care promoveaza schisma si discordia in aceste vremuri tulburi, chiar daca o fac sub pretextul apararii valorilor occidentale. (In fond si Simion/AUR tot asta pretinde...)
In loc sa isi vada de post si rugaciune ca niste buni crestini conservatori (cel putin asa se autopromoveaza pe reteaua de socializare "neomarxista" facebook) ei propun nici mai mult nici mai putin decat sa ne separam de celelalte Biserici Ortodoxe surori unilateral.
daca erau diplomati si oameni de cultura cu ştaif, de ce nu au introdus punctul acesta pe agenda Sinodului Ecumenic din Creta din 2016?
de unde si pana unde propunerea asta acum, in plin razboi, in spatiul public, fara o consultare prealabila cu Sfantul Sinod si cu celelalte Biserici Surori?
pentru ca i-a lovit exact acum grija pt romanii din occident sau pentru ca sunt implicati in razboiul hibrid de partea celui pe care aparent il condamna?
asa au invatat ei, ca in Biserica deciziile se iau sub presiunea mass-media?
Nici macar proaspat recunoscuta Biserica Ortodoxa Ucraineana nu si-a propus sa sarbatoreasca Paştele la alta data decat celelalte Biserici Surori (inclusiv cea Rusa) desi ar avea motive politice infinit mai temeinice decat "intelectualii de dreapta" de la noi.
daca data Paştelui este atat de importanta pentru ei ar putea foarte bine sa treaca la grecocatolici unilateral in liniste.
In fond occidentalizarea se face persoana cu persoana. Vremea convertirilor in masa a apus.
Sunt crestin ortodox practicant. Am si studii in occident si lucrez pentru o firma din Germania, la distanta. Nu sunt refractar deloc la civilizatia occidentala.
Nu m-ar deranja absolut deloc sa sarbatoresc Pastele o data cu catolicii, sau pe 14 Iulie de Ziua Franței, daca decizia se ia prin consens in Sfantul Sinod şi împreuna cu Bisericile Ortodoxe Surori, nu unilateral. (Oricum data aleasa este o conventie a oamenilor nu o lege de la Dumnezeu, sunt de acord ca poate fi schimbata. Cuvantul cheie fiind consensul.)
Ma deranjaza cum pun problema acesti intelectuali.
Postez la acest articol, desi pare rupt din context, pentru ca tema are legatura cu razboiul hibrid, de care pomeneste si autorul in articol.
Caracteristica razboiului hibrid sau dezinformarii este ca nu poti sa stii "cine-i cine", agentii acestui razboi niciodata nu actioneaza asumat.
In schimb putem stii sigur care este scopul razboiului hibrid: crearea si adancirea faliilor din societate. Avand in minte aceasta informatie ne este mai simplu sa ne protejam de dezinformare.
(Deci prin astfel de propuneri lansate pe nepusa masa in spatiul public oricine se poate compromite.)
Ni se inocula cu insistența-ca pe ceva de necontestat- ca acest Baconski-de naționalitate incerta-ar fi nu știu ce minte luminata!Nu mai imi amintesc bine, dar se pare ca a fost și ministru de externe-dupa„revoluția”din decembrie 1989-care ni i-a scos din nou in fața pe kominterniștii Silviu Brukan,Sergiu Celak,Pacipa sau fiul lui Walter Roman!(In situația asta,puteau valahii sa aiba o soarta mai buna)?!Dar care sunt neprețuitele cugetari ale acestui neo-kominternist?!Nici nu merita sa-i ripostezi-pentru ca i-am auzit prea des pe propagandiștii de duzina-inculți și agresivi-care-ți baga ***, daca cumva ai dubii cu privire la Ucraina,sau daca te plângi de facturile tâlharești ale multinaționalelor-punându-ți imediat eticheta de... unealta a lui Putin,sau chiar... rusofon!Domnul Baconski-din sferele lui inalte- e vigilent și il suspecteaza și pe Macron,ca nu cumva de dragul intereselor Franței-(sa-și mai vânda niște sute de Airbus-uri-pe niște zeci de miliarde)-sa devieze de la„cauza dreapta”a SUA in Ucraina!Puah!
Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor.
Oricum, sunt convins că, odată întors la Paris, dl Macron va informa SUA cu privire la ce a spus și aflat în capitala principalului „rival sistemic” al Americii.
Si eu sunt convins de asta. Un vasal intotdeauna isi informeaza stapanul.
Tot săptămâna trecută am aflat cu toții, din New York Times, că rușii au reușit să capteze și să scurgă o serie de documente legate de planurile americane de asistență acordată Ucrainei în perspectiva mult așteptatei contra-ofensive din primăvara-vara anului curent.
"Repeta o minciuna pana devine adevar." Asta o stiu de cand eram copil monsher. MAtalutza ai prin mai mult din comunism. Cred ca dosarele arse de securitate te-au scos alb ca lacrima....
Nu mai scriu altceva ca oricum e cenzurat.
KarlMariavonWeber • 10.04.2023, 12:32
Iata cine sunt agentii moscovei la Bucuresti: cei care promoveaza schisma si discordia in aceste vremuri tulburi, chiar daca o fac sub pretextul apararii valorilor occidentale. (In fond si Simion/AUR tot asta pretinde...) In loc sa isi vada de post si rugaciune ca niste buni crestini conservatori (cel putin asa se autopromoveaza pe reteaua de socializare "neomarxista" facebook) ei propun nici mai mult nici mai putin decat sa ne separam de celelalte Biserici Ortodoxe surori unilateral. daca erau diplomati si oameni de cultura cu ştaif, de ce nu au introdus punctul acesta pe agenda Sinodului Ecumenic din Creta din 2016? de unde si pana unde propunerea asta acum, in plin razboi, in spatiul public, fara o consultare prealabila cu Sfantul Sinod si cu celelalte Biserici Surori? pentru ca i-a lovit exact acum grija pt romanii din occident sau pentru ca sunt implicati in razboiul hibrid de partea celui pe care aparent il condamna? asa au invatat ei, ca in Biserica deciziile se iau sub presiunea mass-media? Nici macar proaspat recunoscuta Biserica Ortodoxa Ucraineana nu si-a propus sa sarbatoreasca Paştele la alta data decat celelalte Biserici Surori (inclusiv cea Rusa) desi ar avea motive politice infinit mai temeinice decat "intelectualii de dreapta" de la noi. daca data Paştelui este atat de importanta pentru ei ar putea foarte bine sa treaca la grecocatolici unilateral in liniste. In fond occidentalizarea se face persoana cu persoana. Vremea convertirilor in masa a apus.
KarlMariavonWeber • 10.04.2023, 13:29
KarlMariavonWeber • 10.04.2023, 12:32
Iata cine sunt agentii moscovei la Bucuresti: cei care promoveaza schisma si discordia in aceste vremuri tulburi, chiar daca o fac sub pretextul apararii valorilor occidentale. (In fond si Simion/AUR tot asta pretinde...) In loc sa isi vada de post si rugaciune ca niste buni crestini conservatori (cel putin asa se autopromoveaza pe reteaua de socializare "neomarxista" facebook) ei propun nici mai mult nici mai putin decat sa ne separam de celelalte Biserici Ortodoxe surori unilateral. daca erau diplomati si oameni de cultura cu ştaif, de ce nu au introdus punctul acesta pe agenda Sinodului Ecumenic din Creta din 2016? de unde si pana unde propunerea asta acum, in plin razboi, in spatiul public, fara o consultare prealabila cu Sfantul Sinod si cu celelalte Biserici Surori? pentru ca i-a lovit exact acum grija pt romanii din occident sau pentru ca sunt implicati in razboiul hibrid de partea celui pe care aparent il condamna? asa au invatat ei, ca in Biserica deciziile se iau sub presiunea mass-media? Nici macar proaspat recunoscuta Biserica Ortodoxa Ucraineana nu si-a propus sa sarbatoreasca Paştele la alta data decat celelalte Biserici Surori (inclusiv cea Rusa) desi ar avea motive politice infinit mai temeinice decat "intelectualii de dreapta" de la noi. daca data Paştelui este atat de importanta pentru ei ar putea foarte bine sa treaca la grecocatolici unilateral in liniste. In fond occidentalizarea se face persoana cu persoana. Vremea convertirilor in masa a apus.
Sunt crestin ortodox practicant. Am si studii in occident si lucrez pentru o firma din Germania, la distanta. Nu sunt refractar deloc la civilizatia occidentala. Nu m-ar deranja absolut deloc sa sarbatoresc Pastele o data cu catolicii, sau pe 14 Iulie de Ziua Franței, daca decizia se ia prin consens in Sfantul Sinod şi împreuna cu Bisericile Ortodoxe Surori, nu unilateral. (Oricum data aleasa este o conventie a oamenilor nu o lege de la Dumnezeu, sunt de acord ca poate fi schimbata. Cuvantul cheie fiind consensul.) Ma deranjaza cum pun problema acesti intelectuali. Postez la acest articol, desi pare rupt din context, pentru ca tema are legatura cu razboiul hibrid, de care pomeneste si autorul in articol. Caracteristica razboiului hibrid sau dezinformarii este ca nu poti sa stii "cine-i cine", agentii acestui razboi niciodata nu actioneaza asumat. In schimb putem stii sigur care este scopul razboiului hibrid: crearea si adancirea faliilor din societate. Avand in minte aceasta informatie ne este mai simplu sa ne protejam de dezinformare. (Deci prin astfel de propuneri lansate pe nepusa masa in spatiul public oricine se poate compromite.)
parpalache • 10.04.2023, 11:49
Ni se inocula cu insistența-ca pe ceva de necontestat- ca acest Baconski-de naționalitate incerta-ar fi nu știu ce minte luminata!Nu mai imi amintesc bine, dar se pare ca a fost și ministru de externe-dupa„revoluția”din decembrie 1989-care ni i-a scos din nou in fața pe kominterniștii Silviu Brukan,Sergiu Celak,Pacipa sau fiul lui Walter Roman!(In situația asta,puteau valahii sa aiba o soarta mai buna)?!Dar care sunt neprețuitele cugetari ale acestui neo-kominternist?!Nici nu merita sa-i ripostezi-pentru ca i-am auzit prea des pe propagandiștii de duzina-inculți și agresivi-care-ți baga ***, daca cumva ai dubii cu privire la Ucraina,sau daca te plângi de facturile tâlharești ale multinaționalelor-punându-ți imediat eticheta de... unealta a lui Putin,sau chiar... rusofon!Domnul Baconski-din sferele lui inalte- e vigilent și il suspecteaza și pe Macron,ca nu cumva de dragul intereselor Franței-(sa-și mai vânda niște sute de Airbus-uri-pe niște zeci de miliarde)-sa devieze de la„cauza dreapta”a SUA in Ucraina!Puah!
Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor.
Mazavalt • 09.04.2023, 13:14
Oricum, sunt convins că, odată întors la Paris, dl Macron va informa SUA cu privire la ce a spus și aflat în capitala principalului „rival sistemic” al Americii. Si eu sunt convins de asta. Un vasal intotdeauna isi informeaza stapanul. Tot săptămâna trecută am aflat cu toții, din New York Times, că rușii au reușit să capteze și să scurgă o serie de documente legate de planurile americane de asistență acordată Ucrainei în perspectiva mult așteptatei contra-ofensive din primăvara-vara anului curent. "Repeta o minciuna pana devine adevar." Asta o stiu de cand eram copil monsher. MAtalutza ai prin mai mult din comunism. Cred ca dosarele arse de securitate te-au scos alb ca lacrima.... Nu mai scriu altceva ca oricum e cenzurat.
Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.