DONEAZĂ ȘI SUSȚINE REDACȚIA
Opinii Acasa | Opinii

Cui îi este utilă suspendarea din funcție a judecătoarei care a mestecat gumă la procesul lui Vlad Pascu

« Înapoi la articol

Comentarii (11)

1Gin   •   18.04.2024, 12:43

O înșiruire aiurea care nu demonstrează nimic din ceea ce s-ar vrea

florin44   •   17.04.2024, 18:29

Daca-i lasam pe fiecare sa-si caute bijuteriile in timpul sedintelor de judecata, sau sa doarma, ori sa tipe la avocati, sa-si includa in obicei guma de mestecat etc., mergem la infinit cu sfidarea judecatorilor la adresa celor din fata lor. Aceasta inamovibilitate i-i absolva de orice, de tergiversarea dosarelor "grele" pana la termenele de prescriptie, de gesturi lipsite de etica, de aplicarea legilor dupa bunul plac etc. De ce nu exista inamovibilitate si la strungarul care strica piese, la o batrana care-si insuseste de foame doi stiuleti de porumb... De ce, permanent, judecatorii sunt mai presus de legile tarii???

GiulianoDirt   •   17.04.2024, 14:56

Prevăd că acest proces vs fi tergiversat la infinit până Pascu va obține o pedeapsa minimă. De cativa ani vad cum scapă de lege politicieni,infractori recidiviști,mafioti și oameni de afaceri veroși.Leges in România a devenit un simulacru și o armă politică

NicolaeS   •   17.04.2024, 11:59

Faptul ca de-a lungul timpului s-au intamplat atatea lucruri jenante in salile de judecata nu inseamna ca trebuie sa continue la nesfarsit. La fel ar fi reactia jurnalistului daca ar fi in situatia parintilor tinerilor ucisi ?

Dymy   •   17.04.2024, 11:31

D-le Muresan inteleg ca judecatoare este tanara si ii luati apararea dar exemplele date sunt total neinspirate; niciunul dintre judecatori n-a rasucit cutitul in rana prin sfidare si prostie...si chestia cu "ciunga" - tu mesteci sfidezi Curtea el mesteca e absurd sa fie mustrat "Cum nici judecătorii nu sunt mai presus de lege – dar nici mai prejos! " ??? Haida bre poti mai mult! Stiam ca jurnalistii ar fi trebuit sa fie impartiali cu toate ca stimm sa sunteti impartiti politic dar macar la chestii d-astea sa dati dovada de bun simt. Vrajeala ca vezi Doamne se clatina sistemul justitiar prin sanctionarea unei....."judecatoare" e perimata ar fi trebuit sa stii diferenta intre coruptie , prostie si neputinta.

adriann_   •   17.04.2024, 10:51

Indraznesc sa spun ca un reporter care are la activ 18 ani de instante si scrie totusi ineptia asta o face cu intentie. VORBIM DE UN PROCES CU IMPACT PUBLIC MAXIM, o tara intreaga urmareste sa vada daca nu cumva beizadeaua drogata a unor infractori este facuta scapata de "justitia indepenenta", in ciuda omorurilor comise. A prezenta situatia ca si cum inlocuirea unei asemenea judecatoare ar fi un "atac la indepenenta justitiei" cam miroase a disperare ca se duce naibii investitia familie Pascu.

    Liliana60   •   17.04.2024, 12:09

    adriann_   •  17.04.2024, 10:51

    Indraznesc sa spun ca un reporter care are la activ 18 ani de instante si scrie totusi ineptia asta o face cu intentie. VORBIM DE UN PROCES CU IMPACT PUBLIC MAXIM, o tara intreaga urmareste sa vada daca nu cumva beizadeaua drogata a unor infractori este facuta scapata de "justitia indepenenta", in ciuda omorurilor comise. A prezenta situatia ca si cum inlocuirea unei asemenea judecatoare ar fi un "atac la indepenenta justitiei" cam miroase a disperare ca se duce naibii investitia familie Pascu.

    Nu cred că e firesc ca "interesul maxim" sa fie generat de presiunea din partea media și a opiniei publice, inflamate în mod oarecum artificial. La 2 zile după accidentul 2 Mai, un tânăr de 19 ani, băut, a accidentat mortal, tot noaptea, 3 pietoni,în jud Bihor. Doar A3 a luat în discuție, atunci, similaritatea cazurilor și măsura diferită de analiza și tratament mediatic. Apoi, tăcere...doar accidentul lui Pascu e menținut în atenția opiniei publice, deși de atunci, cu siguranță, s-au mai produs și altele, pe fond de alcool si/sau droguri. De ce, totuși?

      adriann_   •   17.04.2024, 17:33

      Liliana60   •  17.04.2024, 12:09

      Nu cred că e firesc ca "interesul maxim" sa fie generat de presiunea din partea media și a opiniei publice, inflamate în mod oarecum artificial. La 2 zile după accidentul 2 Mai, un tânăr de 19 ani, băut, a accidentat mortal, tot noaptea, 3 pietoni,în jud Bihor. Doar A3 a luat în discuție, atunci, similaritatea cazurilor și măsura diferită de analiza și tratament mediatic. Apoi, tăcere...doar accidentul lui Pascu e menținut în atenția opiniei publice, deși de atunci, cu siguranță, s-au mai produs și altele, pe fond de alcool si/sau droguri. De ce, totuși?

      Pentru ca probabil parintii tanarului respectiv nu sunt infractori care au facut milioane lasand oameni fara case si deci nu prea exista riscul ca faptasul sa fie "facut scapat" in instanta?

Tran   •   17.04.2024, 09:46

Daca ar fi fost de partea parintilor putea sa mestece guma cat dorea. Sigur ca ei vor multi ani de inchisoare pentru vinovat. Altii au omorit oameni si au primit trei ani cu suspendare. Cum sa spui ca e omor premeditat? Nu e.

    NicolaeS   •   17.04.2024, 12:00

    Tran   •  17.04.2024, 09:46

    Daca ar fi fost de partea parintilor putea sa mestece guma cat dorea. Sigur ca ei vor multi ani de inchisoare pentru vinovat. Altii au omorit oameni si au primit trei ani cu suspendare. Cum sa spui ca e omor premeditat? Nu e.

    Daca altii nu au fost pedepsiti hai sa ne drogam toti si sa facem genocid ca nu meritam sa fim condamnati. Ai gandit cand ai scris comentariul de mai sus ?

      Tran   •   17.04.2024, 14:16

      NicolaeS   •  17.04.2024, 12:00

      Daca altii nu au fost pedepsiti hai sa ne drogam toti si sa facem genocid ca nu meritam sa fim condamnati. Ai gandit cand ai scris comentariul de mai sus ?

      Da, Monica Macovei a nenorocit un om si a primit sase luni cu suspendare.

Comentează

Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.

Închide
  Close