Ca unul care detestă profund opera și gândirea politică ale lui Rogozanu, aproape că-mi pare rău să-l văd luat la țintă în comentarii de *** ai sistemului, *** când aud de Rusia.
Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor.
Este foarte interesant, cum unii comentatori, aleg sa jignească autorul editorialului. Oameni care nu sunt în stare sa scrie 2 rânduri drepte si corect gramatical, pe coala alba A4... dar lovesc *** în tastatura, injurand o opinie, ca odinioara, fara sa poata rapunda cu alta opinie. Pentru amatorii de cenzura, va veni o zi, când vor putea comenta pe aici doar cu o copie CI, depusa la Politie pentru autorizarea contului. Sa vezi atunci "discstractie". Hai cu cenzura aia mare. Cine nu cunoaște istoria, ii repeta greșelile. O sa aveți ocazia sa fiți și voi soimi ai patriei, pionieri si utecisti :)) Spre partid unic, ne îndreptăm iar, oricum în câțiva ani.
Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor.
Cam multe confuzii în articol, doar de dragul de a arunca, astfel încât să pară cât de cât credibil, cuvântul cenzură. Și e înduioșător cum Rogozanu are iar o părere favorabilă Rusiei, a naibii coincidență. În articolul următor, urmează niște îngrijorări la fel de coafate despre sacrificiile și pericolele pe care le impune sprijinul acordat Ucrainei, nu-i așa?
Cam multe confuzii în articol, doar de dragul de a arunca, astfel încât să pară cât de cât credibil, cuvântul cenzură. Și e înduioșător cum Rogozanu are iar o părere favorabilă Rusiei, a naibii coincidență. În articolul următor, urmează niște îngrijorări la fel de coafate despre sacrificiile și pericolele pe care le impune sprijinul acordat Ucrainei, nu-i așa?
Ți-ar placea sa fim iar toți„uniți in cuget și simțiri”?!E un principiu de drep-vechi din timpul Romei antice:„Auditur et altera pars”!
Rogozanu știe că ratează mesajul cine o dă pe după piersic. Dacă nu cumva nu știe cum e o țară ”sub cizmă”. Sub a rusească, era interzis tot ce era american - occidental, în genere. Dar cel mai mare dușman tot Unchiul Sam era. Așa zicea Kremlinul, așa ziceau toți lătrăii de la București.
Ei, acum e invers - tot ce-i rusesc pute - tot! Rusia ajunse mai ceva decît Germania hitleristă. E drept că și-a făcut-o singură dar dreptu-i și să spunem de ce tot ce-i rusesc îi cîh. Fiindcă sîntem în stare de război cu Rusia. ”Noi”, adică NATO, UE, Occidentul.
Pe la anul, pe vrremea asta, Rogozanu nu va mai putea să-și manifeste obirectivitatea de intelectual de Stînga. Chiar și de iese iar Trump președinte, care nu-i decît o babușcă de fostă balerină pe Brodway - varianta americană a Balșoi Teatrî.
Dl Rogozanu a trecut la nivelul minciuniii nerusinate. Cenzura inseamna interzicerea difuzarii. Or, aici este vorba despre un minister care impune unei institutii publice sa nu faca propaganda rusa cu resurse ale statului roman. Nicio entitate privata nu este impedicata sa difuzeze filmele. Daca acestora nu li se pare rentabil, dl Rogozanu are deplina libertate sa isi doneze onorariul primit de la «Libertatea» pentru aceasta mizerie incalificabila si ii convinga si pe altii sa subventioneze difuzarea creatiilor tarii de la rasarit, de unde ii vine lumina.
Interesant cum prima alarma legata de relatiile ruso-romane care il mobilizeaza pe dl Rogozanu este cea de acum, nicidecum mojiciile aproape saptamanale ale ambasadorului Kuzmin sau lectiile obraznice ale matroanei Zaharova sau insultele lacheului Medvedev (fost presedinte «la misto» al Federatiei Ruse).
Dl Rogozanu a trecut la nivelul minciuniii nerusinate. Cenzura inseamna interzicerea difuzarii. Or, aici este vorba despre un minister care impune unei institutii publice sa nu faca propaganda rusa cu resurse ale statului roman. Nicio entitate privata nu este impedicata sa difuzeze filmele. Daca acestora nu li se pare rentabil, dl Rogozanu are deplina libertate sa isi doneze onorariul primit de la «Libertatea» pentru aceasta mizerie incalificabila si ii convinga si pe altii sa subventioneze difuzarea creatiilor tarii de la rasarit, de unde ii vine lumina.
Interesant cum prima alarma legata de relatiile ruso-romane care il mobilizeaza pe dl Rogozanu este cea de acum, nicidecum mojiciile aproape saptamanale ale ambasadorului Kuzmin sau lectiile obraznice ale matroanei Zaharova sau insultele lacheului Medvedev (fost presedinte «la misto» al Federatiei Ruse).
De unde știi tu ca„nici unei entitati private nu i-a fost interzis dreptul de difuzare”?
De unde știi tu ca„nici unei entitati private nu i-a fost interzis dreptul de difuzare”?
Nu poti impiedica pe cineva sa spuna, sa scrie sau sa arate ceva in public decat cu o hotarare judecatoreasca. Asta in Romania, nu si in Rusia, istetule!
Nu poti impiedica pe cineva sa spuna, sa scrie sau sa arate ceva in public decat cu o hotarare judecatoreasca. Asta in Romania, nu si in Rusia, istetule!
Vorbe!Contrazise de realitate!Dar se gasesc destui gângurici care le inghit pe nemestecate!
Poate ai ceva dreptate, in principiu... dar, in contextul acestui razboi nu putem vorbi de simpla cenzura pentru ca e vorba, mai curand, de un gest politic, oarecum justificat.
Poate ai ceva dreptate, in principiu... dar, in contextul acestui razboi nu putem vorbi de simpla cenzura pentru ca e vorba, mai curand, de un gest politic, oarecum justificat.
Tate marile puteri au pornit si purtat razboaie de ocupatie ( Spania, Portugalia, Franta, Anglia, Olanda, Germania, Austria, Turcia, etc, etc ) dar cultura lor nu este cenzurata.
Tate marile puteri au pornit si purtat razboaie de ocupatie ( Spania, Portugalia, Franta, Anglia, Olanda, Germania, Austria, Turcia, etc, etc ) dar cultura lor nu este cenzurata.
Tu vorbesti in general, dar decizia "Culturii" e la momentul actual, in toiul razboiului care are componenta lui hibrida (dovada toti postacii care bantuie pe aici si vantura "principii" preluate direct de la Zaharova si Peskov)
Tu vorbesti in general, dar decizia "Culturii" e la momentul actual, in toiul razboiului care are componenta lui hibrida (dovada toti postacii care bantuie pe aici si vantura "principii" preluate direct de la Zaharova si Peskov)
Postacule„de bine”,dar OFICIAL cica NU suntem in nici un razboi!Doar stam capra la Ucraina!Atât!
radumatei • 22.04.2024, 13:16
Ca unul care detestă profund opera și gândirea politică ale lui Rogozanu, aproape că-mi pare rău să-l văd luat la țintă în comentarii de *** ai sistemului, *** când aud de Rusia.
Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor.
nobody • 22.04.2024, 09:44
Ministrul culturii, Raluca Turcan... insasi alaturarea acestei functii cu acest nume e o insulta grava adusa intelectului!
JohnParpalache • 21.04.2024, 13:14
Dispreț fața de intelectul cetațeanului?Nimic nou sub soare!
Vasile_Romanu • 21.04.2024, 12:15
Este foarte interesant, cum unii comentatori, aleg sa jignească autorul editorialului. Oameni care nu sunt în stare sa scrie 2 rânduri drepte si corect gramatical, pe coala alba A4... dar lovesc *** în tastatura, injurand o opinie, ca odinioara, fara sa poata rapunda cu alta opinie. Pentru amatorii de cenzura, va veni o zi, când vor putea comenta pe aici doar cu o copie CI, depusa la Politie pentru autorizarea contului. Sa vezi atunci "discstractie". Hai cu cenzura aia mare. Cine nu cunoaște istoria, ii repeta greșelile. O sa aveți ocazia sa fiți și voi soimi ai patriei, pionieri si utecisti :)) Spre partid unic, ne îndreptăm iar, oricum în câțiva ani.
Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor.
S0s0 • 21.04.2024, 11:09
Cam multe confuzii în articol, doar de dragul de a arunca, astfel încât să pară cât de cât credibil, cuvântul cenzură. Și e înduioșător cum Rogozanu are iar o părere favorabilă Rusiei, a naibii coincidență. În articolul următor, urmează niște îngrijorări la fel de coafate despre sacrificiile și pericolele pe care le impune sprijinul acordat Ucrainei, nu-i așa?
JohnParpalache • 21.04.2024, 13:50
S0s0 • 21.04.2024, 11:09
Cam multe confuzii în articol, doar de dragul de a arunca, astfel încât să pară cât de cât credibil, cuvântul cenzură. Și e înduioșător cum Rogozanu are iar o părere favorabilă Rusiei, a naibii coincidență. În articolul următor, urmează niște îngrijorări la fel de coafate despre sacrificiile și pericolele pe care le impune sprijinul acordat Ucrainei, nu-i așa?
Ți-ar placea sa fim iar toți„uniți in cuget și simțiri”?!E un principiu de drep-vechi din timpul Romei antice:„Auditur et altera pars”!
GeoTudor • 21.04.2024, 08:18
Rogozanu știe că ratează mesajul cine o dă pe după piersic. Dacă nu cumva nu știe cum e o țară ”sub cizmă”. Sub a rusească, era interzis tot ce era american - occidental, în genere. Dar cel mai mare dușman tot Unchiul Sam era. Așa zicea Kremlinul, așa ziceau toți lătrăii de la București. Ei, acum e invers - tot ce-i rusesc pute - tot! Rusia ajunse mai ceva decît Germania hitleristă. E drept că și-a făcut-o singură dar dreptu-i și să spunem de ce tot ce-i rusesc îi cîh. Fiindcă sîntem în stare de război cu Rusia. ”Noi”, adică NATO, UE, Occidentul. Pe la anul, pe vrremea asta, Rogozanu nu va mai putea să-și manifeste obirectivitatea de intelectual de Stînga. Chiar și de iese iar Trump președinte, care nu-i decît o babușcă de fostă balerină pe Brodway - varianta americană a Balșoi Teatrî.
rololiv • 21.04.2024, 05:51
Dl Rogozanu a trecut la nivelul minciuniii nerusinate. Cenzura inseamna interzicerea difuzarii. Or, aici este vorba despre un minister care impune unei institutii publice sa nu faca propaganda rusa cu resurse ale statului roman. Nicio entitate privata nu este impedicata sa difuzeze filmele. Daca acestora nu li se pare rentabil, dl Rogozanu are deplina libertate sa isi doneze onorariul primit de la «Libertatea» pentru aceasta mizerie incalificabila si ii convinga si pe altii sa subventioneze difuzarea creatiilor tarii de la rasarit, de unde ii vine lumina. Interesant cum prima alarma legata de relatiile ruso-romane care il mobilizeaza pe dl Rogozanu este cea de acum, nicidecum mojiciile aproape saptamanale ale ambasadorului Kuzmin sau lectiile obraznice ale matroanei Zaharova sau insultele lacheului Medvedev (fost presedinte «la misto» al Federatiei Ruse).
JohnParpalache • 21.04.2024, 13:59
rololiv • 21.04.2024, 05:51
Dl Rogozanu a trecut la nivelul minciuniii nerusinate. Cenzura inseamna interzicerea difuzarii. Or, aici este vorba despre un minister care impune unei institutii publice sa nu faca propaganda rusa cu resurse ale statului roman. Nicio entitate privata nu este impedicata sa difuzeze filmele. Daca acestora nu li se pare rentabil, dl Rogozanu are deplina libertate sa isi doneze onorariul primit de la «Libertatea» pentru aceasta mizerie incalificabila si ii convinga si pe altii sa subventioneze difuzarea creatiilor tarii de la rasarit, de unde ii vine lumina. Interesant cum prima alarma legata de relatiile ruso-romane care il mobilizeaza pe dl Rogozanu este cea de acum, nicidecum mojiciile aproape saptamanale ale ambasadorului Kuzmin sau lectiile obraznice ale matroanei Zaharova sau insultele lacheului Medvedev (fost presedinte «la misto» al Federatiei Ruse).
De unde știi tu ca„nici unei entitati private nu i-a fost interzis dreptul de difuzare”?
rololiv • 22.04.2024, 16:15
JohnParpalache • 21.04.2024, 13:59
De unde știi tu ca„nici unei entitati private nu i-a fost interzis dreptul de difuzare”?
Nu poti impiedica pe cineva sa spuna, sa scrie sau sa arate ceva in public decat cu o hotarare judecatoreasca. Asta in Romania, nu si in Rusia, istetule!
JohnParpalache • 22.04.2024, 18:46
rololiv • 22.04.2024, 16:15
Nu poti impiedica pe cineva sa spuna, sa scrie sau sa arate ceva in public decat cu o hotarare judecatoreasca. Asta in Romania, nu si in Rusia, istetule!
Vorbe!Contrazise de realitate!Dar se gasesc destui gângurici care le inghit pe nemestecate!
CRH_RO • 21.04.2024, 03:47
Cenzurati de Raluca Turcan, o bipeda care foarte probabil nu a citi 10 carti in viata ei.
Macemil • 21.04.2024, 09:13
CRH_RO • 21.04.2024, 03:47
Cenzurati de Raluca Turcan, o bipeda care foarte probabil nu a citi 10 carti in viata ei.
Culmea e ca si pe alea le a citit in rusa, e absolventa unui institut din Moscova!
unfake • 20.04.2024, 22:41
Poate ai ceva dreptate, in principiu... dar, in contextul acestui razboi nu putem vorbi de simpla cenzura pentru ca e vorba, mai curand, de un gest politic, oarecum justificat.
NicolaeS • 21.04.2024, 08:24
unfake • 20.04.2024, 22:41
Poate ai ceva dreptate, in principiu... dar, in contextul acestui razboi nu putem vorbi de simpla cenzura pentru ca e vorba, mai curand, de un gest politic, oarecum justificat.
Tate marile puteri au pornit si purtat razboaie de ocupatie ( Spania, Portugalia, Franta, Anglia, Olanda, Germania, Austria, Turcia, etc, etc ) dar cultura lor nu este cenzurata.
unfake • 21.04.2024, 10:28
NicolaeS • 21.04.2024, 08:24
Tate marile puteri au pornit si purtat razboaie de ocupatie ( Spania, Portugalia, Franta, Anglia, Olanda, Germania, Austria, Turcia, etc, etc ) dar cultura lor nu este cenzurata.
Tu vorbesti in general, dar decizia "Culturii" e la momentul actual, in toiul razboiului care are componenta lui hibrida (dovada toti postacii care bantuie pe aici si vantura "principii" preluate direct de la Zaharova si Peskov)
JohnParpalache • 21.04.2024, 14:06
unfake • 21.04.2024, 10:28
Tu vorbesti in general, dar decizia "Culturii" e la momentul actual, in toiul razboiului care are componenta lui hibrida (dovada toti postacii care bantuie pe aici si vantura "principii" preluate direct de la Zaharova si Peskov)
Postacule„de bine”,dar OFICIAL cica NU suntem in nici un razboi!Doar stam capra la Ucraina!Atât!
suparman • 20.04.2024, 21:03
Rogozanu vorbeste anti-cenzura, el care cenzureaza opinii pe libertatea punct ro, OPINIILE din comentariile la textele lui.
1 2 ›
Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.