De ce a pierdut Kamala Harris alegerile. Progresismul a murit, capitalismul a câștigat din nou

Dar a prins atât de bine, încât a devenit sloganul de facto al lui Bill Clinton.

Acum putem parafraza că „it’s the reality, stupid”! Uniți în cuget și-n simțiri, democrații americani și suporterii lor din întreaga lume, inclusiv România, au ignorat cu brio realitatea.

Republicanul Donald Trump a învins-o pe democrata Kamala Harris, în ciuda sprijinului pe care aceasta l-a avut din partea presei mainstream, a Hollywoodului, a vedetelor, a oengiștilor din cauză că a ignorat realitatea.

Economia și inflația

Iar realitatea este că în mandatul lui Joe Biden, în care Kamala Harris este vicepreședinte, au fost promovate politici inflaționiste, iar asta a dus la scumpiri masive.

În plus, invadarea Ucrainei de către Vladimir Putin a dus la creșteri puternice de prețuri pentru petrol, gaze, mărfuri, care în final au dus la scumpiri la benzină și mâncare, plus imobiliare. Inflația a ajuns la cel mai mare nivel din ultimii 40 de ani.

Mai departe, acest lucru a dus la dobânzi-record pentru cei cu credite, ceea ce înseamnă noi suferințe când trebuie să plătești rate umflate.

Nu ataci corporațiile, ci rezolvi cauza de bază

Dar administrația democrată s-a preocupat mai mult să critice corporațiile, Biden afirmând că „Exxon a făcut mai mulți bani ca Dumnezeu”, în timp ce Kamala Harris a atacat companiile din industria alimentară.

Recomandări

Browserul Google Chrome valorează 20 de miliarde de dolari. Gigantul american ar putea fi forțat de justiție să îl vândă

Nu s-au preocupat să rezolve cauzele, astfel încât prețurile să scadă natural, respectiv creșterea producției de petrol sau scăderea prețului electricității prin politici echilibrate.

Numai că aceasta e mai scumpă, iar tranziția necesită investiții masive, ceea ce afectează mai departe atât companiile, cât și clienții. Iar aceștia din urmă nu vor să plătească facturi mari.

Mâncarea și benzina

Conform Reuters, aproximativ 31% dintre alegători au declarat că economia a fost principala lor problemă, situându-se pe locul al doilea după cei 35% care au declarat că starea democrației a contat cel mai mult pentru ei, conform sondajelor naționale realizate de Edison Research.

Iar alegătorii care au identificat economia ca fiind principala lor preocupare au votat în majoritate covârșitoare pentru Trump în detrimentul lui Harris – 79% la 20%.

Imigrația ilegală

A doua problemă o constituie marota democrată cu imigrația. Oamenii pur și simplu nu vor imigranți ilegali. Sub nicio formă. Ai trecut granița ilegal, ai făcut o infracțiune, nu ai ce căuta acolo!

Nu doar în America, același lucru fiind valabil și în Europa.

Recomandări

Nicolae Ciucă, interviu integral la 55 de întrebări – powered by Libertatea: „Mă scoate din sărite șmecheria” | EXCLUSIV

Occidentul nu poate fi „mama răniților” de pe toată planeta. Nu poți să iei milioane de imigranți anual nici dacă ai vrea: nu suportă infrastructura și nu e nici corect față de cetățenii tăi de acasă.

Cu toate astea, Statele Unite primesc anual peste un milion de imigranți. Conform Pew Research Center populația americană născută în străinătate a fost de 47,8 milioane de oameni, în urcare cu 1,6 milioane față de anul anterior.

Concomitent, conform Centrului pentru Studiul Migrației, populația fără acte din America este de 11,7 milioane, adică o cincime din migranți.

Având în vedere că întreaga populație a SUA este de 330 de milioane de oameni, să ai aproape 50 de milioane de străini în țară înseamnă 14,5% din total. Adică unul din șapte oameni de pe stradă e imigrant, iar unul din 30 este ilegalist.

Occidentul nu poate fi mama răniților

Toată ordinea oricărui stat se năruie atunci când ai de-a face cu astfel de numere.

Practic, niște oameni s-au chinuit să își facă o țară, iar acum văd că alții vin să îți ocupe apartamentul și să se înfrupte la cină fără să fie invitați. Iar cei care arată că așa ceva nu poate fi tolerat sunt tot ei demonizați.

Plus problemele pe care le aduc cu sine imigranții, de oriunde ar fi ei: creștere a infracționalității, neintegrare și discriminare, care mai departe alimentează o spirală a urii de ambele părți.

Recomandări

Milionarul Dorel Tamaș, urmărit internațional timp de 13 ani, a scăpat de închisoare prin prescriere. Unde s-ar fi ascuns în acest timp

Nu numai în America e acest fenomen, conform Eurostat, în anul 2022 au sosit în Uniunea Europeană 5,1 milioane de imigranți din afara spațiului comunitar, o creștere cu 117%.

Austriecii deja s-au săturat și ei, de aia au votat un partid chiar mai extremist decât cel al cancelarului Karl Nehammer…

Criminalitatea

În Los Angeles, dacă nu ești cu mașina riști să pățești ceva de la numărul mare de „prăjiți” pe fentanil aflați pe stradă, care îți pot da în cap oricând dacă nu le place ceva la tine. E plin de corturi și de droguri în mijlocul străzilor…

În California, hoții au ajuns la stadiul în care intră tacticoși în magazine, iau ce vor și nimeni nu le face nimic. Niște bloggări români aflați în California au fost jefuiți în direct.

Grămezi de magazine se închid din anumite zone, inclusiv unele ale marilor lanțuri alimentare, din cauză că nu mai pot face față criminalității.

În Chicago, campionul mondial al infracționalității, au loc între 15 și 100 de împușcături în fiecare weekend!

Ignorarea populației albe

Mai departe, există și alte cauze pentru care Kamala Harris a pierdut.

Democrații au jucat prea mult cartea progresistă și s-au concentrat prea mult pe femei, minorități și grupul LGBT, ignorând populația albă.

Or, conform statisticilor oficiale, albii sunt 58,4%, populația latino e 19,5%, cea de culoare este 13,7%, cea asiatică e 6,4%, nativii americani și eschimoșii sunt 1,3%, hawaienii sunt 0,3%.

Disperarea democraților s-a văzut în ultima săptămână, când campania Kamalei s-a concentrat pe tinerii albi, după 10 ani în care albii au fost ignorați sau chiar disprețuiți.

Contradicțiile

A patra problemă o constituie exagerările promovate de curentul progresist din Partidul Democrat în ultimii ani.

Și mă refer aici la faptul că Harris declarase în trecut că sprijină operațiile de sex din banii statului în cadrul închisorilor sau că voia interzicerea fracturării hidraulice, o metodă prin care gazele naturale sunt extrase din șisturi prin injectarea de apă și nisip.

În paralel fie spus, Pennsylvania – unul din cele șapte state-cheie – este unul dintre cei mai mari producători de gaze din SUA.

Chiar dacă Harris a negat ulterior acele măsuri, paguba a fost deja făcută, iar moderații și cei care lucrează în domeniul extracției s-au simțit în mod clar amenințați.

Circul ambulant

La toate acestea se adaugă tot felul de inepții propovăduite de activiștii progresiști și întinse prin presă:

• Matematica e rasistă
• Mâncatul de carne e simbol al patriarhatului
• Zgârie-norii din orașe sunt falusuri
• Mersul la sala de forță e comportament toxic
• Invadarea filmelor SF și a jocurilor video de către toți ciudații și a desenelor animate destinate copiilor cu personaje nepotrivite vârstei.

Oamenii nu suportă când vin alții să le spună ce să facă, ce să mănânce și cum să își educe copiii.

Apoi a venit pădurea de vedete care au anunțat că o susțin pe Harris, propaganda deșănțată făcută de Hollywood de la nivelul vilelor lor de milioane de euro și blocajul informațional făcut de rețelele sociale la adresa lui Trump.

Aceste lucruri fac ca majoritatea tăcută să formeze un curent subteran care se manifestă la vot.

Fake news cu miliardari

Mai mult, s-au propagat pe social media acuzații cum că Trump și Musk sunt niște miliardari cărora nu le pasă de alegători.

În tot acest timp, USA Today arăta că Harris a fost susținută de 83 de miliardari, în timp ce pentru Trump au donat doar 52.

Toate astea au enervat populația, la fel cum a fost și în anul 2009 cu Băsescu, atunci când toate televiziunile îl boicotau.

Cuplate cu tentativa de asasinat la adresa sa și cu cele patru procese din justiție, toate astea au făcut ca Trump să pară un persecutat, chiar dacă nu e deloc un sfânt.

E omul care luptă cu sistemul și pune pe masă problemele oamenilor simpli pe care ceilalți le ignoră! Asta e percepția.

Consecințele

The Liberal Patriot scria încă din octombrie că era progresistă a luat sfârșit.

Cauzele enumerate erau simple:

• Slăbirea restricțiilor privind imigrația ilegală a fost o idee proastă, iar alegătorii o detestă.
• Aplicarea laxă a legii și toleranța față de dezordinea socială au fost idei proaste, iar alegătorii le detestă.
• Insistența că toată lumea ar trebui să privească toate problemele prin prisma corectitudinii politice și a identității de gen, pe care alegătorii o detestă.
• Să le spui oamenilor că combustibilii fosili sunt răi și că trebuie să înceteze să îi mai folosească a fost o idee proastă, iar alegătorii o detestă.

Concluziile se aplică din plin atât în cazul lui Harris, cât și Partidului Democrat.

Important este însă ca democrații, activiștii și suporterii lor să tragă învățăminte din asta: să nu mai rostogolească aceleași idei fixe, acum că s-a dovedit că majoritatea nu le vrea. Și să nu mai bage sub preș problemele.

Aviz și amatorilor din Europa: în momentul în care Volkswagen – care e coloana vertebrală a economiei Europei – va începe să închidă fabrici și să dea afară zeci de mii de oameni, ce credeți că vor vota viitorii șomeri?

Urmărește-ne pe Google News