Cele două doctorițe, cât și asistenta trebuie să le fie interzis dreptul la a practica medicină și desigur și pedeapsa cu închisoare.
Culmea, breasla lor le-a luat apărare, dovadă că sunt mai mulți între ei care fac asemenea crime.
Dosar greu…..acuzații fără precedent! Pagube imense, aproape insurmontabile. Doctorițele cu siguranță au dat dovadă de neglijență în întocmirea actelor medico-legale. Dar de la neglijență în serviciu la acuzațiile de crima cu premeditare este o cale foarte lungă…acuzații ce nu pot fi susținute de martori nespecialiști sau prin acte eliberate de către persoane fără expertiză IN SPECIALITATEA
ATI!! Actul medico-legal emis de INML este mult prea subțire, nu reflectă opinia specialiștilor avizați din țară și străinătate, ușor de contestat în instanță. Contraexpertiza este cea care contează.
Doamne ajută-i pe roamani!!
Doctoritele de la Pantelimon au ucis, au ucis, au ucis - cum ar spune elie wiesel, contemporanul nostru. Exact acesta e mobilul crimei: sub acoperirea actului medical se maschează o pulsiune sadică și criminală care se desfășoară în condițiile specifice profesiei. Cazurile occidentale sint nenumărate. In Romania, solidarizarea păturii medicale arată că avem mult mai mulți îngeri ai morții în spitale decit credem. Asasinarea sub pretext medical a devenit un secret al lui polichinelle sau a lui policlinel! Fragmentele din discuțiile redate arata o preocupare voluptuoasă (moartea că trofeu) a "acestor copile" de a tezauriza și rememora faptele comise. Vezi lista trofeelor găsite în casa. Cel mai cumplit, însă, pare a fi faptul că aceste doctorite au și resuscitat uneori pacienți, doar pt a-i "lasa" ulterior, fapt care rezultă dintr-o notiță sibilinică a uneia dintre ele în care se întreba, ce facem cu resuscitatii, cum justificam, adică, aducerea și ulterior reprovocarea exitului.
In orice stat care se pretinde a fi civilizat in cazul in care existe probe irefutabile de malpraxis sau mai grav, crime premeditate, ca-n cazul de la spitalul Sf. Pantelimon medicilor vinovati trebuie sa li se ia licenta medicala si astfel dreptul de practica, pe langa condamnarea la inchisoare, pentru a descuraja si pe viitor astfel de practici. Dar cum traim in Romania, adevarata tara a tuturor posibilitatilor, colegiul medicilor nu face altceva decat sa musamalizeze sau sa acopere "greselile" colegilor de breasla, ca-n cazul in care chiar unii dintre ei o comit, sa beneficieze de aceleasi tratamente la randul lor. Pacat ca cei mai multi medici considera meseria asta drept un simplu job, care mai e si foarte bine platit din pandemie incoace. Vocatie nu mai exista si pacat de cei care chiar ar avea inclinatie si dedicare in acest domeniu trebuie sa fie parte a unui sistem in care pilele, *** si mita este la ea acasa, nu ca ar fi singurul domeniu, dar ramanand pe subiect.
Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor.
O *** de articol! Se face asociere prin juxtapunere intre cazul de la Pantelimon si diverse cazuri din literatura. Nu se spune nicaeri explicit ca doctoritele de la Pantelimon ar fi "ingeri ai mortii", dar alaturarea "intamplatoare" intre cazul si cazuri de criminali in serie, introducerea in articol de cuvinte grele (cum ar fi "nazism", "ataca", "prada", "muribund", "de-a Dumnezeu") induce puternic aceasta idee. Dar nu se asuma nimic! Se merge la alibi: "ce am spus eu ca ele ar fi vinovate? ". Daca ar fi avut macar asa un pic de simt al responsabilitatii, d-na Oprea trgaea o concluzie pe care sa si-o asume: "pe baza dovezilor publice, eu, pe baza experientei mele (chiar pe baza carei experiente !? ) consider ca sunt ....".
Intregul articol e ca si cum am spune: "In Hunedoara au loc N1 crime, N2 furturi, N3 violuri, iar jucatorii echipei Corvinul Hunedoara reprezinta acest oras!" Asa am ajuns?
Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor.
O *** de articol! Se face asociere prin juxtapunere intre cazul de la Pantelimon si diverse cazuri din literatura. Nu se spune nicaeri explicit ca doctoritele de la Pantelimon ar fi "ingeri ai mortii", dar alaturarea "intamplatoare" intre cazul si cazuri de criminali in serie, introducerea in articol de cuvinte grele (cum ar fi "nazism", "ataca", "prada", "muribund", "de-a Dumnezeu") induce puternic aceasta idee. Dar nu se asuma nimic! Se merge la alibi: "ce am spus eu ca ele ar fi vinovate? ". Daca ar fi avut macar asa un pic de simt al responsabilitatii, d-na Oprea trgaea o concluzie pe care sa si-o asume: "pe baza dovezilor publice, eu, pe baza experientei mele (chiar pe baza carei experiente !? ) consider ca sunt ....".
Intregul articol e ca si cum am spune: "In Hunedoara au loc N1 crime, N2 furturi, N3 violuri, iar jucatorii echipei Corvinul Hunedoara reprezinta acest oras!" Asa am ajuns?
Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor.
O *** de articol! Se face asociere prin juxtapunere intre cazul de la Pantelimon si diverse cazuri din literatura. Nu se spune nicaeri explicit ca doctoritele de la Pantelimon ar fi "ingeri ai mortii", dar alaturarea "intamplatoare" intre cazul si cazuri de criminali in serie, introducerea in articol de cuvinte grele (cum ar fi "nazism", "ataca", "prada", "muribund", "de-a Dumnezeu") induce puternic aceasta idee. Dar nu se asuma nimic! Se merge la alibi: "ce am spus eu ca ele ar fi vinovate? ". Daca ar fi avut macar asa un pic de simt al responsabilitatii, d-na Oprea trgaea o concluzie pe care sa si-o asume: "pe baza dovezilor publice, eu, pe baza experientei mele (chiar pe baza carei experiente !? ) consider ca sunt ....".
Intregul articol e ca si cum am spune: "In Hunedoara au loc N1 crime, N2 furturi, N3 violuri, iar jucatorii echipei Corvinul Hunedoara reprezinta acest oras!" Asa am ajuns?
Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor.
literatura? deci cazurile din justitia americana sunt literatura si dintr-o data are ceva sistemul de justitie cu 2 medici. asa li s-au sculat procurorilor sa le bage pe alea doua femei la inchisoare ca nu au ce face. si inventeaza probabil probe, nu? cineva sa te caute dupa ip ca poate ai ficati de om in frigider la cum le aperi
literatura? deci cazurile din justitia americana sunt literatura si dintr-o data are ceva sistemul de justitie cu 2 medici. asa li s-au sculat procurorilor sa le bage pe alea doua femei la inchisoare ca nu au ce face. si inventeaza probabil probe, nu? cineva sa te caute dupa ip ca poate ai ficati de om in frigider la cum le aperi
Sa fie clar. Nu poți ține artificial în viața, pe banii statului pe cineva fără șansă. Oriunde in lumea asta aceste persoane sunt deconectate și lăsate în voia sorții.
Sa fie clar. Nu poți ține artificial în viața, pe banii statului pe cineva fără șansă. Oriunde in lumea asta aceste persoane sunt deconectate și lăsate în voia sorții.
Pe bani statului? Și cine e statul ăsta? Mirel de la Ghimpați? Borcea de la Dinamo? ...sau, cumva, statul e ...chiar mortul acela care a contribuit cu bani (taxe și impozite) la tot ceea ce înseamna noțiunea de stat? Oricum acest comentariu spune multe despre tine ca om.
Pe bani statului? Și cine e statul ăsta? Mirel de la Ghimpați? Borcea de la Dinamo? ...sau, cumva, statul e ...chiar mortul acela care a contribuit cu bani (taxe și impozite) la tot ceea ce înseamna noțiunea de stat? Oricum acest comentariu spune multe despre tine ca om.
Si comentariul tau spune multe despre ce fel de minte neatenta si confuza ai.
Discutia e despre cineva FARA SANSE.
Insa nu dr ATI trb sa stabileasca asta, ci o comisie medicala
literatura? deci cazurile din justitia americana sunt literatura si dintr-o data are ceva sistemul de justitie cu 2 medici. asa li s-au sculat procurorilor sa le bage pe alea doua femei la inchisoare ca nu au ce face. si inventeaza probabil probe, nu? cineva sa te caute dupa ip ca poate ai ficati de om in frigider la cum le aperi
Da, cazurile din SUA nu sunt fapte in cazul de la Pantelimon. Juxtapuneri verbale. Sunt in alt loc (SUA, iar noi -Romania) si in alt timp (in trecutul mediu, fata de recent - Pantelimon). Sunt asocieri, dar nu fapte in caz. Daca vreti sa stabiliti vinovatia doctoritelor, cautati dovezi legate de faptele lor. Stabiliti ca prin actiunea sau inactiunea lor, efectul ar fi fost fundamental diferit. In aceeasi ordine de idei, sa inteleg ca d-voastra ii considerati responsabili pe jucatorii de la Corvinul de tragediile din oras? Eu asta am spus: ca in loc ca autoarea sa isi asume clar o opinie pe care sa o argumenteze, a insirat o serie de fapte reprobabile si descrieri vagi, dar pline de termeni duri, cazului de la Pantelimon, dar fara sa stabileasca clar care e relevanta. Dar a dorit sa inflameze opinia publica intr-o directie! BTW: interesant cuvantul cenzurat, dar faptul ca cenzura nu se aplica si cuvintelor din articol!
Da, cazurile din SUA nu sunt fapte in cazul de la Pantelimon. Juxtapuneri verbale. Sunt in alt loc (SUA, iar noi -Romania) si in alt timp (in trecutul mediu, fata de recent - Pantelimon). Sunt asocieri, dar nu fapte in caz. Daca vreti sa stabiliti vinovatia doctoritelor, cautati dovezi legate de faptele lor. Stabiliti ca prin actiunea sau inactiunea lor, efectul ar fi fost fundamental diferit. In aceeasi ordine de idei, sa inteleg ca d-voastra ii considerati responsabili pe jucatorii de la Corvinul de tragediile din oras? Eu asta am spus: ca in loc ca autoarea sa isi asume clar o opinie pe care sa o argumenteze, a insirat o serie de fapte reprobabile si descrieri vagi, dar pline de termeni duri, cazului de la Pantelimon, dar fara sa stabileasca clar care e relevanta. Dar a dorit sa inflameze opinia publica intr-o directie! BTW: interesant cuvantul cenzurat, dar faptul ca cenzura nu se aplica si cuvintelor din articol!
faci parte din aia 45% care citesc un text si nu il inteleg. autoarea a zis de cazurile astea ca exista si ca sunt asemanatoare ca cele din romania, nu a zis ca sunt aceleasi. asa e cand nu intelegi ce citesti.
Doamna Adriana Oprea...*** nu cititi macar Libertatea: Medic de terapie intensivă din Franța, despre doctorițele arestate: „Cu sau fără noradrenalină rezultatul ar fi fost același”!? Ca ziarist, nu sunteti obligati sa va informati din cel putin 3 surse, eventual si din zona medicala nu doar cea a procuraturii? Inteleg ca vreti spectacol mediatic, dar cum ramane cu probitatea si profesionalismul? In rest bateti apa in piua cu exemple celebre de criminali cu aerul ca desigur asta e si situatia de la Sf Pantelimon!
Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor.
A mai fost recent un renumit jurnaliat care a teoretizat singurul mobil al"crimei cu premeditare","eficientizarea",prin asemanarea cu nazistii,iar acum avem teoria ",ingerilor mortii".Ce mai ramane de spus?La televiziuni si in ziare le-am judecat public pe doctorite ,sunt gata condamnate devun public isterizat.Campanie reusits.
A mai fost recent un renumit jurnaliat care a teoretizat singurul mobil al"crimei cu premeditare","eficientizarea",prin asemanarea cu nazistii,iar acum avem teoria ",ingerilor mortii".Ce mai ramane de spus?La televiziuni si in ziare le-am judecat public pe doctorite ,sunt gata condamnate devun public isterizat.Campanie reusits.
Presupun că sunteți rude sau colegi al celor două doctore. Din păcate aroganța, lipsa de decență și bun simț e înfricosătoare. În 2024 mai există oameni care cred că a ucide un om suportă nuanțe. Privindu-vă are sens și sprijinul pe care îl primește Putin în Rusia. Sunt încă oameni care cred că e în destinul lor să aleagă cine merită să trăiască și cine nu. Nu toți doctorii sunt impostori, criminali, nepregătiți și cu un complex mesianic. Nu, chiar deloc. Doar că ei sunt atât de prinși cu binele pe care îl fac zi de zi încât nici nu îndrăznesc să viseze la timpul liber care să le permită să scrie pe forumuri. Probabil că și ei greșesc câteodată. Cu toții o facem. Dar nu modifică foi, rapoarte, nu o fac premeditat. Ei sunt medici. Cu bune și rele. Spre deosebire de cele două și a celor care fac scut în fața lor.
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/112_adffd42ca6215013223eda28e012f96e.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/233_d7a75d9dcef349897a909a437bc75ba6.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/204_31dd6c31e425a505fd1629d36a938fbe.webp)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/204_c46dbb26e124254ec5fb69696e481a76.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/16_c8aae79bfd4bc53704acc4c6e35b66ac.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/39_e949411a76c9eaf3dae7edd6d08f7eeb.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/69_3f55178c1f5d457abb3e82e6ba26d7af.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/274_55ecccd78e4bc655456daeaf8500c67d.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/274_aa19c789ed6a177f80dc8ff3048b5b23.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/275_afddc3781d56a025be55c295c395c5b0.jpeg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/275_06929894200dc0b151c716614d15a83d.jpeg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/50_828e7462414a38f4e8b6d8a3bfeee1c2.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/197_696b4439ce2c408d2c0765427f2b3b66.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/115_500533f70fcd9c36c31f774d69bc576b.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/254_910ef86c2105bf82cf17d3de4cb33930.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/255_4fc0d5810f9ce78194323a0103e8d40a.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/247_76d0a642a41bdec94bcf5ee917d86132.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/237_7970f16395916e54e248db7082075b7e.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/236_524d15b47e71869acef32f953a6113a9.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/236_f6084255b4ee30c747dd9c669fa1917f.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/252_6cb3164dea2eb360e19063cdd9d4805f.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2024/09/cat-poti-depasi-viteza-legala.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2024/09/ce-inseamna-spargi-oglinda.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2024/09/ce-inseamna-cand-visezi-bijuterii.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2024/09/retete-de-gogosi-cu-iaurt.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2024/09/mircea-geoana-gafa-despre-regele-mihai-mort-de-7-ani-dumnezeu-sa-i-dea-sanatate--a-revenit-cu-precizari-pe-facebook-scaled.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2024/09/profimedia-0909007780.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2024/08/ucraina-profimedia-e1723017325734.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2024/08/rezultate-loto-6-din-49-azi-18-august-2024-scaled.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2024/09/klaus-iohannis-si-kelemen-hunor-e1726687726268.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2024/09/lolrelai.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2024/09/hepta8010927.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2024/09/nicolae-ciuca-si-marcel-ciolacu-e1726681404750.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2024/09/hepta8026391.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2024/09/mircea-geoana-nicolae-ciuca.webp)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2024/09/resturi-drone-e1726552817576.webp)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2024/09/mircea-geaona-scaled.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2024/09/mojtaba-amani-ambasadorul-iranului-in-liban-in-prim-plan-foto-profimedia.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2024/09/forte-de-securitate-instalate-in-fata-sediului-wildberries-foto-profimedia.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2024/09/profimedia-0909506841-1.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2024/09/hepta8019342.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2024/09/stefan-tanasa-si-dominic-fritz-foto-facebook-stefan-tanasa.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2024/09/nava-implicata-in-execitii-organizate-de-rusia-in-marea-baltica-foto-profimedia.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2024/09/andrius-kubilius-foto-profimedia.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2024/07/yoav-gallant-foto-hepta-scaled.jpg)
V0lodimirZelenski • 12.08.2024, 18:38
Multi comenteaza, putini au habar.
Stan52 • 12.08.2024, 18:35
Cele două doctorițe, cât și asistenta trebuie să le fie interzis dreptul la a practica medicină și desigur și pedeapsa cu închisoare. Culmea, breasla lor le-a luat apărare, dovadă că sunt mai mulți între ei care fac asemenea crime.
Liviusport1969 • 12.08.2024, 18:00
Dosar greu…..acuzații fără precedent! Pagube imense, aproape insurmontabile. Doctorițele cu siguranță au dat dovadă de neglijență în întocmirea actelor medico-legale. Dar de la neglijență în serviciu la acuzațiile de crima cu premeditare este o cale foarte lungă…acuzații ce nu pot fi susținute de martori nespecialiști sau prin acte eliberate de către persoane fără expertiză IN SPECIALITATEA ATI!! Actul medico-legal emis de INML este mult prea subțire, nu reflectă opinia specialiștilor avizați din țară și străinătate, ușor de contestat în instanță. Contraexpertiza este cea care contează. Doamne ajută-i pe roamani!!
GriegBivolaru • 12.08.2024, 17:26
Doctoritele de la Pantelimon au ucis, au ucis, au ucis - cum ar spune elie wiesel, contemporanul nostru. Exact acesta e mobilul crimei: sub acoperirea actului medical se maschează o pulsiune sadică și criminală care se desfășoară în condițiile specifice profesiei. Cazurile occidentale sint nenumărate. In Romania, solidarizarea păturii medicale arată că avem mult mai mulți îngeri ai morții în spitale decit credem. Asasinarea sub pretext medical a devenit un secret al lui polichinelle sau a lui policlinel! Fragmentele din discuțiile redate arata o preocupare voluptuoasă (moartea că trofeu) a "acestor copile" de a tezauriza și rememora faptele comise. Vezi lista trofeelor găsite în casa. Cel mai cumplit, însă, pare a fi faptul că aceste doctorite au și resuscitat uneori pacienți, doar pt a-i "lasa" ulterior, fapt care rezultă dintr-o notiță sibilinică a uneia dintre ele în care se întreba, ce facem cu resuscitatii, cum justificam, adică, aducerea și ulterior reprovocarea exitului.
UltimulDacDinRomania • 12.08.2024, 16:36
In orice stat care se pretinde a fi civilizat in cazul in care existe probe irefutabile de malpraxis sau mai grav, crime premeditate, ca-n cazul de la spitalul Sf. Pantelimon medicilor vinovati trebuie sa li se ia licenta medicala si astfel dreptul de practica, pe langa condamnarea la inchisoare, pentru a descuraja si pe viitor astfel de practici. Dar cum traim in Romania, adevarata tara a tuturor posibilitatilor, colegiul medicilor nu face altceva decat sa musamalizeze sau sa acopere "greselile" colegilor de breasla, ca-n cazul in care chiar unii dintre ei o comit, sa beneficieze de aceleasi tratamente la randul lor. Pacat ca cei mai multi medici considera meseria asta drept un simplu job, care mai e si foarte bine platit din pandemie incoace. Vocatie nu mai exista si pacat de cei care chiar ar avea inclinatie si dedicare in acest domeniu trebuie sa fie parte a unui sistem in care pilele, *** si mita este la ea acasa, nu ca ar fi singurul domeniu, dar ramanand pe subiect.
Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor.
constantin_fl • 12.08.2024, 15:49
O *** de articol! Se face asociere prin juxtapunere intre cazul de la Pantelimon si diverse cazuri din literatura. Nu se spune nicaeri explicit ca doctoritele de la Pantelimon ar fi "ingeri ai mortii", dar alaturarea "intamplatoare" intre cazul si cazuri de criminali in serie, introducerea in articol de cuvinte grele (cum ar fi "nazism", "ataca", "prada", "muribund", "de-a Dumnezeu") induce puternic aceasta idee. Dar nu se asuma nimic! Se merge la alibi: "ce am spus eu ca ele ar fi vinovate? ". Daca ar fi avut macar asa un pic de simt al responsabilitatii, d-na Oprea trgaea o concluzie pe care sa si-o asume: "pe baza dovezilor publice, eu, pe baza experientei mele (chiar pe baza carei experiente !? ) consider ca sunt ....". Intregul articol e ca si cum am spune: "In Hunedoara au loc N1 crime, N2 furturi, N3 violuri, iar jucatorii echipei Corvinul Hunedoara reprezinta acest oras!" Asa am ajuns?
Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor.
Denisalala • 13.08.2024, 13:30
constantin_fl • 12.08.2024, 15:49
O *** de articol! Se face asociere prin juxtapunere intre cazul de la Pantelimon si diverse cazuri din literatura. Nu se spune nicaeri explicit ca doctoritele de la Pantelimon ar fi "ingeri ai mortii", dar alaturarea "intamplatoare" intre cazul si cazuri de criminali in serie, introducerea in articol de cuvinte grele (cum ar fi "nazism", "ataca", "prada", "muribund", "de-a Dumnezeu") induce puternic aceasta idee. Dar nu se asuma nimic! Se merge la alibi: "ce am spus eu ca ele ar fi vinovate? ". Daca ar fi avut macar asa un pic de simt al responsabilitatii, d-na Oprea trgaea o concluzie pe care sa si-o asume: "pe baza dovezilor publice, eu, pe baza experientei mele (chiar pe baza carei experiente !? ) consider ca sunt ....". Intregul articol e ca si cum am spune: "In Hunedoara au loc N1 crime, N2 furturi, N3 violuri, iar jucatorii echipei Corvinul Hunedoara reprezinta acest oras!" Asa am ajuns?
Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor.
Yaaaay Hunedoara în mentalul colectiv!
demostene1 • 12.08.2024, 17:01
constantin_fl • 12.08.2024, 15:49
O *** de articol! Se face asociere prin juxtapunere intre cazul de la Pantelimon si diverse cazuri din literatura. Nu se spune nicaeri explicit ca doctoritele de la Pantelimon ar fi "ingeri ai mortii", dar alaturarea "intamplatoare" intre cazul si cazuri de criminali in serie, introducerea in articol de cuvinte grele (cum ar fi "nazism", "ataca", "prada", "muribund", "de-a Dumnezeu") induce puternic aceasta idee. Dar nu se asuma nimic! Se merge la alibi: "ce am spus eu ca ele ar fi vinovate? ". Daca ar fi avut macar asa un pic de simt al responsabilitatii, d-na Oprea trgaea o concluzie pe care sa si-o asume: "pe baza dovezilor publice, eu, pe baza experientei mele (chiar pe baza carei experiente !? ) consider ca sunt ....". Intregul articol e ca si cum am spune: "In Hunedoara au loc N1 crime, N2 furturi, N3 violuri, iar jucatorii echipei Corvinul Hunedoara reprezinta acest oras!" Asa am ajuns?
Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor.
literatura? deci cazurile din justitia americana sunt literatura si dintr-o data are ceva sistemul de justitie cu 2 medici. asa li s-au sculat procurorilor sa le bage pe alea doua femei la inchisoare ca nu au ce face. si inventeaza probabil probe, nu? cineva sa te caute dupa ip ca poate ai ficati de om in frigider la cum le aperi
DoarDiviziaB • 12.08.2024, 18:28
demostene1 • 12.08.2024, 17:01
literatura? deci cazurile din justitia americana sunt literatura si dintr-o data are ceva sistemul de justitie cu 2 medici. asa li s-au sculat procurorilor sa le bage pe alea doua femei la inchisoare ca nu au ce face. si inventeaza probabil probe, nu? cineva sa te caute dupa ip ca poate ai ficati de om in frigider la cum le aperi
Sa fie clar. Nu poți ține artificial în viața, pe banii statului pe cineva fără șansă. Oriunde in lumea asta aceste persoane sunt deconectate și lăsate în voia sorții.
AianaSol • 12.08.2024, 21:56
DoarDiviziaB • 12.08.2024, 18:28
Sa fie clar. Nu poți ține artificial în viața, pe banii statului pe cineva fără șansă. Oriunde in lumea asta aceste persoane sunt deconectate și lăsate în voia sorții.
Pe bani statului? Și cine e statul ăsta? Mirel de la Ghimpați? Borcea de la Dinamo? ...sau, cumva, statul e ...chiar mortul acela care a contribuit cu bani (taxe și impozite) la tot ceea ce înseamna noțiunea de stat? Oricum acest comentariu spune multe despre tine ca om.
Anaximene • 15.08.2024, 23:46
AianaSol • 12.08.2024, 21:56
Pe bani statului? Și cine e statul ăsta? Mirel de la Ghimpați? Borcea de la Dinamo? ...sau, cumva, statul e ...chiar mortul acela care a contribuit cu bani (taxe și impozite) la tot ceea ce înseamna noțiunea de stat? Oricum acest comentariu spune multe despre tine ca om.
Si comentariul tau spune multe despre ce fel de minte neatenta si confuza ai. Discutia e despre cineva FARA SANSE. Insa nu dr ATI trb sa stabileasca asta, ci o comisie medicala
constantin_fl • 12.08.2024, 18:00
demostene1 • 12.08.2024, 17:01
literatura? deci cazurile din justitia americana sunt literatura si dintr-o data are ceva sistemul de justitie cu 2 medici. asa li s-au sculat procurorilor sa le bage pe alea doua femei la inchisoare ca nu au ce face. si inventeaza probabil probe, nu? cineva sa te caute dupa ip ca poate ai ficati de om in frigider la cum le aperi
Da, cazurile din SUA nu sunt fapte in cazul de la Pantelimon. Juxtapuneri verbale. Sunt in alt loc (SUA, iar noi -Romania) si in alt timp (in trecutul mediu, fata de recent - Pantelimon). Sunt asocieri, dar nu fapte in caz. Daca vreti sa stabiliti vinovatia doctoritelor, cautati dovezi legate de faptele lor. Stabiliti ca prin actiunea sau inactiunea lor, efectul ar fi fost fundamental diferit. In aceeasi ordine de idei, sa inteleg ca d-voastra ii considerati responsabili pe jucatorii de la Corvinul de tragediile din oras? Eu asta am spus: ca in loc ca autoarea sa isi asume clar o opinie pe care sa o argumenteze, a insirat o serie de fapte reprobabile si descrieri vagi, dar pline de termeni duri, cazului de la Pantelimon, dar fara sa stabileasca clar care e relevanta. Dar a dorit sa inflameze opinia publica intr-o directie! BTW: interesant cuvantul cenzurat, dar faptul ca cenzura nu se aplica si cuvintelor din articol!
demostene1 • 12.08.2024, 18:36
constantin_fl • 12.08.2024, 18:00
Da, cazurile din SUA nu sunt fapte in cazul de la Pantelimon. Juxtapuneri verbale. Sunt in alt loc (SUA, iar noi -Romania) si in alt timp (in trecutul mediu, fata de recent - Pantelimon). Sunt asocieri, dar nu fapte in caz. Daca vreti sa stabiliti vinovatia doctoritelor, cautati dovezi legate de faptele lor. Stabiliti ca prin actiunea sau inactiunea lor, efectul ar fi fost fundamental diferit. In aceeasi ordine de idei, sa inteleg ca d-voastra ii considerati responsabili pe jucatorii de la Corvinul de tragediile din oras? Eu asta am spus: ca in loc ca autoarea sa isi asume clar o opinie pe care sa o argumenteze, a insirat o serie de fapte reprobabile si descrieri vagi, dar pline de termeni duri, cazului de la Pantelimon, dar fara sa stabileasca clar care e relevanta. Dar a dorit sa inflameze opinia publica intr-o directie! BTW: interesant cuvantul cenzurat, dar faptul ca cenzura nu se aplica si cuvintelor din articol!
faci parte din aia 45% care citesc un text si nu il inteleg. autoarea a zis de cazurile astea ca exista si ca sunt asemanatoare ca cele din romania, nu a zis ca sunt aceleasi. asa e cand nu intelegi ce citesti.
NATO55 • 12.08.2024, 15:32
Doamna Adriana Oprea...*** nu cititi macar Libertatea: Medic de terapie intensivă din Franța, despre doctorițele arestate: „Cu sau fără noradrenalină rezultatul ar fi fost același”!? Ca ziarist, nu sunteti obligati sa va informati din cel putin 3 surse, eventual si din zona medicala nu doar cea a procuraturii? Inteleg ca vreti spectacol mediatic, dar cum ramane cu probitatea si profesionalismul? In rest bateti apa in piua cu exemple celebre de criminali cu aerul ca desigur asta e si situatia de la Sf Pantelimon!
Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor.
Fulvius • 12.08.2024, 15:18
A mai fost recent un renumit jurnaliat care a teoretizat singurul mobil al"crimei cu premeditare","eficientizarea",prin asemanarea cu nazistii,iar acum avem teoria ",ingerilor mortii".Ce mai ramane de spus?La televiziuni si in ziare le-am judecat public pe doctorite ,sunt gata condamnate devun public isterizat.Campanie reusits.
AianaSol • 12.08.2024, 17:22
Fulvius • 12.08.2024, 15:18
A mai fost recent un renumit jurnaliat care a teoretizat singurul mobil al"crimei cu premeditare","eficientizarea",prin asemanarea cu nazistii,iar acum avem teoria ",ingerilor mortii".Ce mai ramane de spus?La televiziuni si in ziare le-am judecat public pe doctorite ,sunt gata condamnate devun public isterizat.Campanie reusits.
Presupun că sunteți rude sau colegi al celor două doctore. Din păcate aroganța, lipsa de decență și bun simț e înfricosătoare. În 2024 mai există oameni care cred că a ucide un om suportă nuanțe. Privindu-vă are sens și sprijinul pe care îl primește Putin în Rusia. Sunt încă oameni care cred că e în destinul lor să aleagă cine merită să trăiască și cine nu. Nu toți doctorii sunt impostori, criminali, nepregătiți și cu un complex mesianic. Nu, chiar deloc. Doar că ei sunt atât de prinși cu binele pe care îl fac zi de zi încât nici nu îndrăznesc să viseze la timpul liber care să le permită să scrie pe forumuri. Probabil că și ei greșesc câteodată. Cu toții o facem. Dar nu modifică foi, rapoarte, nu o fac premeditat. Ei sunt medici. Cu bune și rele. Spre deosebire de cele două și a celor care fac scut în fața lor.
‹ 1 2
Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.