1. Creangă n-a fost niciodată preot, ci doar diacon. 2. N-a fost caterisit pentru „frecventarea teatrului” ci pentru că, între altele, și-a părăsit nevasta. 3. Caterisirea lui a fost, într-adevăr, discutabilă și probabil influențată de conflictul cu socrul său preot. De aceea, Biserica, prin mitropolitul Moldovei, actualul patriarh Daniel, a anulat-o, post-mortem, încă din 1993. 4. Creangă a rămas atașat de valorile creștine și de Biserică, publicând articole cu tematică teologică.
Ce-a ajuns „Libertatea”: să publice fără discernământ fake-urile promovate de acest individ bolnav de comunism, pe nume Rogozanu. Dar ce pretenții poți avea de la unul care, precum singur mărturisește, apreciază din moștenirea literară a lui Creangă taman... dracii?
Creanga era anti bor la 1870, nu 2023. Sau băiatul ăsta de se crede jurnalist crede ca bor e aceeași ca a un 150 de ani sau 400? Creanga era împotriva bir de atunci și a problemelor respective
Politicienii si nu numai ei,cei ce vor sa avanseze in functii,sa aiba notorietate merg la evenimente pentru a se baga in poze si gata ,misiune indeplinita...
Sufletul lui Creangă este in indisolubil legat de biserica ortodoxă deoarece biserica ortodoxă era indisolubil legată de poporul român.
De la școala care era pe vremea lui ținută in curtea bisericii la ascensorul social- cariera care majoritatea celor de la țară era posibilă in vremea sa doar pe filiera bisericii. Biserica era națiunea română că doar nu era să fie acesta liota bonjuristă de pe la orașe cu școala făcută la pension.
De aceea biserica ortodoxă are ce să caute la aniversare unui
,, În anul 1993 a fost reprimit post-mortem în cadrul clerului bisericesc" ( historia.ro)... E greu de spus cand a fost luata decizia corecta, in 1871 sau in 1993, cert este ca operele cele mai importante sunt scrise dupa excludere...Iar daca bojdeuca a putut fi transformata in ,, resort de vizitat" , atunci chiar orice este posibil...
DanCraciunescu • 19.12.2023, 16:11
Preotii au avut mereu menirea de a manipula..
adriann_ • 19.12.2023, 15:16
Tovarasul Leonte Răutu (născut Lev Oigenstein) ar fi fost mandru de acest articol. Cred ca prindea prima pagina in Scanteia prin 1962...
radumatei • 18.12.2023, 19:29
1. Creangă n-a fost niciodată preot, ci doar diacon. 2. N-a fost caterisit pentru „frecventarea teatrului” ci pentru că, între altele, și-a părăsit nevasta. 3. Caterisirea lui a fost, într-adevăr, discutabilă și probabil influențată de conflictul cu socrul său preot. De aceea, Biserica, prin mitropolitul Moldovei, actualul patriarh Daniel, a anulat-o, post-mortem, încă din 1993. 4. Creangă a rămas atașat de valorile creștine și de Biserică, publicând articole cu tematică teologică.
radumatei • 18.12.2023, 19:19
Ce-a ajuns „Libertatea”: să publice fără discernământ fake-urile promovate de acest individ bolnav de comunism, pe nume Rogozanu. Dar ce pretenții poți avea de la unul care, precum singur mărturisește, apreciază din moștenirea literară a lui Creangă taman... dracii?
demostene1 • 18.12.2023, 12:10
Creanga era anti bor la 1870, nu 2023. Sau băiatul ăsta de se crede jurnalist crede ca bor e aceeași ca a un 150 de ani sau 400? Creanga era împotriva bir de atunci și a problemelor respective
Dr123 • 18.12.2023, 11:39
Politicienii si nu numai ei,cei ce vor sa avanseze in functii,sa aiba notorietate merg la evenimente pentru a se baga in poze si gata ,misiune indeplinita...
laur1 • 18.12.2023, 02:34
Sufletul lui Creangă este in indisolubil legat de biserica ortodoxă deoarece biserica ortodoxă era indisolubil legată de poporul român. De la școala care era pe vremea lui ținută in curtea bisericii la ascensorul social- cariera care majoritatea celor de la țară era posibilă in vremea sa doar pe filiera bisericii. Biserica era națiunea română că doar nu era să fie acesta liota bonjuristă de pe la orașe cu școala făcută la pension. De aceea biserica ortodoxă are ce să caute la aniversare unui
avalean • 17.12.2023, 22:36
Recititi Povestea Povestilor Cea mai tare poveste cea mai punk critica sociala
Gore24 • 17.12.2023, 21:19
Un articol foarte interesant!
addriann • 17.12.2023, 19:16
,, În anul 1993 a fost reprimit post-mortem în cadrul clerului bisericesc" ( historia.ro)... E greu de spus cand a fost luata decizia corecta, in 1871 sau in 1993, cert este ca operele cele mai importante sunt scrise dupa excludere...Iar daca bojdeuca a putut fi transformata in ,, resort de vizitat" , atunci chiar orice este posibil...
1 2 3 4 ›
Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.