De ce românii n-au reacționat furios la facturi și schimbarea repartitoarelor, dar continuă „nervozitatea Schengen”? Demnitatea rănită de cuțitul ajuns la os

Liliana60   •   17.12.2022, 17:25

Chiar daca articolul nu este despre repartitoare , avand in vedere argumentele vehemente de mai sus, ma simt obligata sa prezint experienta fiicei mele, intr-un bloc din București: am montat repartitoare de prin 2011 si doar in primul an a parut ca sistemul functioneaza si ca se face o economie prin reglarea corespunzatoare in incaperile nelocuite.Dupa alti 4-5 ani s-a luat decizia renuntarii, iar de atunci plateste mai putin si se incalzeste mai decent (desigur, daca RADET furnizeaza agent termic) decat atunci cand utilizau repartitoarele. Deci da, experienta ei e congruenta cu teoria dlui.Rogozanu. P.s. iar eu sunt de acord cu articolul dlui Rogozanu. As fi adaugat, ca factor care a catalizat si intretine inca isteria Schengen, televiziunea - cu deosebire A3, RTV - care tine agitati pensionarii, cu toate ca pe ei chestiunea ii afecteaza... spre deloc.

• 3
• 2
• 0

Ilenuta1234   •   15.12.2022, 23:59

Am avut repartitoare. S a dovedit ca, FĂRĂ ECHILIBRARE HIDRAULICA, factura la intrarea in bloc nu s a redus. Echilibrare hidraulica înseamnă presiune constanta în rețeaua prin care circula agentul termic, indiferent de nr. locuintelor care au închis caloriferele. În lipsa ei, se repartizează diferit costurile, dar nu se face economie la factura furnizorului de agent termic. Așadar, stam în frig, consumam puțin individual, dar plătim mai mult pe parti comune, fiindca factura trebuie plătită integral. Nu se discuta despre echilibrare hidraulica, imperativa înainte de a monta contoare individuale (repartitoarele sunt o prostie fără margini!!!), fiindca ar scădea consumul și suma incasata de furnizor. Este interesant, totuși, ca in aceasta perioada dificila, pentru prima data, CET GOVORA sugereaza asociațiilor de proprietari ca pot reduce consumul reglând manual vana la intrarea in bloc/scara... NU VREAU SA MAI AUD DE REPARTITOARE! Oare cât timp se mai lasă inselati și furați romanii?

• 4
• 5
• 0

adriandan75   •   15.12.2022, 22:13

Exact cum a spus "Nic12" ,siguranța nu este o opțiune! Drama de la Colectiv , despre care chiar Tolontan& Libertatea a scris nu s-ar fi intamplat daca se respectau regulile de siguranță.Câte apartamente au explodat din cauza scurgerilor de gaze? Dar nu-i asa dl.Rogozanu,trăim in țara lui " merge și așa" ,cum spunea fostul presedinte " Petrov" PS. Doar pe vremea lui Nea Nicu am mai intalnit oameni cu o educatie mai precară care mai controlau etanșeitatea dintre butelie si reductorul de presiune ( ceas)cu chibritul aprins.

• 0
• 2
• 1

rololiv   •   15.12.2022, 16:12

QED. Pentru dl Rogozanu, absolut orice se intampla este bun de luat ca pretext pentru a isi alimenta discursul "anti-capitalist". Nimic nu il impiedica: nici faptul ca nu are cunostintele necesare pentru a se pronunta cu dezinvoltura asupra a tot ce misca, nici reflexul de decenta care l-ar determina sa nu ideologizeze chiar absolut orice, nici minima empatie fata de numerosii compatrioti pe care jocul mizerabil al Austriei chiar i-a afectat. Dimpotriva, isi bate joc de ei cu o lipsa de rusine si de simpatie siderante (e.g.: "nervi", adica EXACT BASCALIA MINISTRILOR AUSTRIECI; "demnitate", evocata tot in bataie de joc, ca si cum aceasta nu poate exista la cei multi si prosti). Altminteri, raspunsul la intrebarea tendentioasa din titlu e simplu. Pentru ca facturile au explodat si in tari unde nici nu s-a auzit de Johannis & Ciuca. Pentru ca repartitoarele nu sunt ceva crucial important decat in mintea dlui Rogozanu, altminteri nu afecteaza prea multi oameni (si pe niciunul dintre cei pe care dl Rogozanu ii caineaza ipocrit adeseori, caci ei se incalzesc cu lemne, din pacate). Si pentru ca, asa cum am mai scris aici, exista si persoane pentru care atasamentul national primeaza fata de cel "proletar". Desigur ca Libertatea are deplina libertate de a isi alege contributorii, dar trebuie sa fie clar ca oferirea unei tribune PERMANENTE SI PREFERENTIALE pentru un propagandist de calitatea dlui Rogozanu nu poate sa nu o asocieze cu el.

• 6
• 6
• 4

seaman651   •   15.12.2022, 15:04

Autorul m-a pierdut cand a inceput sa bata campii despre detectoarele de gaz. De acolo n-am mai citit, pentru ca e clar ca viata unui om este putin importanta. Detectoarele de gaz (si monoxid de carbon) conectate la electrovalvula trebuiau sa fie obligatorii din momentul in care s-a permis instalarea primei centrale termice pe gaz.

• 3
• 6
• 2

adriandan75   •   15.12.2022, 13:56

1. Ca formator de opinie ar fi trebuit sa stii ca cel mai periculos lucru este sa te atingi de demnitatea omului.Da, si banii sunt importanti dar dacă-i pierzi ii poți face la loc,cu demnitatea e mai greu. Si să-ți dau cel mai bun exemplu: să presupunem că mâine Gigi Becali " Libertatea" & GSP. Ti-ar tripla salariul si te-ar promova pe o functie mai mare ,dar a doua zi te-ar suna de la "palat" si ti-ar spune " Slugă! Scrie așa si așa despre X.Asa ordonă patronul tău GIgi Becali!" .E ,ce ar face domnul Cristi Rogozanu? Ar rămâne argat la "Libertatea" lui Gigi pe bani multi ,sau ai pleca la alt ziar pe salariu modest dar unde patronul te respectă?Nu totul in viata se reduce doar la bani(salarii,facturi etc) 2. Nu stiu cum e cu repartitoarele ( nu sunt conectat la sistemul centralizat) , dar in privința detectoarelor de gaz sunt pentru.Detectorul de gaz este conectat cu electrovalva de pe intrare.Daca ai scurgeri de gaze ,senzorul se activează si-ti inchide electrovalva.E vorba de siguranța ta cât si a celorlalti( in caz de explozie ii nenorocești si pe vecini) de aceea este obligatoriu.Firma care-ti monteaza instalatia de gaze iți pune si detectorul. 3.Boicotul politicienilor români se numeste circ si afaceri oneroase, Grindeanu ne spune ca CNAIR isi muta conturile de la BCR si Raiffeisen ,dar pe alta parte acelasi CNAIR le da contracte de sute de milioane celor de la Porr si Strabag.

• 6
• 6
• 2