DONEAZĂ ȘI SUSȚINE REDACȚIA
Opinii Acasa | Opinii

Dezonoarea nu e că Viktor Orban a vorbit cum a vorbit, ci că ministrul Aurescu i-a răspuns cum i-a răspuns

« Înapoi la articol

Comentarii (12)

Jumbo   •   26.07.2022, 08:31

Aitescu nu e decât o *** a corporatiști lor de afara, *** plătit de noi. Când vede un patriot ca Orban, un om vertical, *** ca o *** și scuipa. Marș ***😀

Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor, intoleranță privind orientarea sexuală.

imgb   •   26.07.2022, 05:26

Slab articol Tolo...o varza cu Papa...regi bilbiitzi...ministri fara personalitate si mindrie...si un demn PM ungar care merita toata stima ....

Papalaga   •   26.07.2022, 04:19

*** cu pretentii deontologice printre ***...asta e libertatea presei de doi lei PS Nu aprobati comentariul baietei, e obscen sa va spuna cineva ca sunteti praf

BakerMan   •   26.07.2022, 01:15

Comentariul lui Aurescu nu e deloc surprinzator. E in perfect acord cu ,,nationalismul tehnocrat'', cu care niste ,,strateji'' locali care cred ca Austria-i in NATO, au incercat sa contracareze ,,national-comunismul'' de trista amintire. In logica ca asa ne occidentalizam. Doar ca ,,nationalismul tehnocrat'' n-a fost doar un antidot la ,,national-comunism'', ci si un antidot la dezbaterea de idei si la gandirea cu un minim zbac. Treptat, s-a transformat in genul de discurs necesar unei stabilitocratii. De asta Aurescu & Co. vorbeste ca un birocrat. De asta, participarea la vot la parlamentarele din Romania a fost de 30%, iar la parlamentarele din Ungaria de 70%. Pentru ca Orban Viktor, cu tot populismul desantat si evidentul conservatorism de fatada, pare ca vorbeste si pentru oameni. In timp ce ,,nationalistii tehnocrati'' de la noi par ca vorbesc doar pentru institutii - interne si internationale - si pentru companiile transnationale. Solutia nu e un Orban Viktor local. Ar fi ridicol! Pe asta nu-l mai imitasem! Ci reducerea numarului de obedienti patentati din politichia locala (chiar daca sistemului nu-i convine). Si promovarea unor politicieni cu o minima autonomie care sa-i ,,intalneasca pe oameni acolo unde sunt'', cu nevoile si asteptarile lor. Sau macar sa dea impresia ca fac asta. Altfel, Orban Viktor va fi o amenintare pentru casta politica locala doar daca deschide gura. Chiar daca nu se refera la Transilvania si la ,,Tinutul Secuiesc''.

    Cătălin Tolontan   •   26.07.2022, 08:29

    BakerMan   •  26.07.2022, 01:15

    Comentariul lui Aurescu nu e deloc surprinzator. E in perfect acord cu ,,nationalismul tehnocrat'', cu care niste ,,strateji'' locali care cred ca Austria-i in NATO, au incercat sa contracareze ,,national-comunismul'' de trista amintire. In logica ca asa ne occidentalizam. Doar ca ,,nationalismul tehnocrat'' n-a fost doar un antidot la ,,national-comunism'', ci si un antidot la dezbaterea de idei si la gandirea cu un minim zbac. Treptat, s-a transformat in genul de discurs necesar unei stabilitocratii. De asta Aurescu & Co. vorbeste ca un birocrat. De asta, participarea la vot la parlamentarele din Romania a fost de 30%, iar la parlamentarele din Ungaria de 70%. Pentru ca Orban Viktor, cu tot populismul desantat si evidentul conservatorism de fatada, pare ca vorbeste si pentru oameni. In timp ce ,,nationalistii tehnocrati'' de la noi par ca vorbesc doar pentru institutii - interne si internationale - si pentru companiile transnationale. Solutia nu e un Orban Viktor local. Ar fi ridicol! Pe asta nu-l mai imitasem! Ci reducerea numarului de obedienti patentati din politichia locala (chiar daca sistemului nu-i convine). Si promovarea unor politicieni cu o minima autonomie care sa-i ,,intalneasca pe oameni acolo unde sunt'', cu nevoile si asteptarile lor. Sau macar sa dea impresia ca fac asta. Altfel, Orban Viktor va fi o amenintare pentru casta politica locala doar daca deschide gura. Chiar daca nu se refera la Transilvania si la ,,Tinutul Secuiesc''.

    Interesanta observatia dumneavoastra. Iar formularea ”Doar ca ,,nationalismul tehnocrat'' n-a fost doar un antidot la ,,national-comunism'', ci si un antidot la dezbaterea de idei si la gandirea cu un minim zbac” cuprinde in ea mult din ce se intampla acum in Romania. ”Stabilocratia” aduce saracia Romaniei. ”Stabilocratia” a facut, printre altele, sa concuram la sporul migratiei compatriotilor nostri cu popoare care cred ca e mai putin periculos sa-si riste viata in largul marii, pe plute, decat sa mai steain tara lor. Tot spunem si speram sa nu suntem o tara fara speranta. Daca cetatenii se vor implica, lucrurile bune pot fi pastrate si celelalte, schimbate. Multumim pentru comentariu.

      KarlMariavonWeber   •   26.07.2022, 11:35

      Cătălin Tolontan   •  26.07.2022, 08:29

      Interesanta observatia dumneavoastra. Iar formularea ”Doar ca ,,nationalismul tehnocrat'' n-a fost doar un antidot la ,,national-comunism'', ci si un antidot la dezbaterea de idei si la gandirea cu un minim zbac” cuprinde in ea mult din ce se intampla acum in Romania. ”Stabilocratia” aduce saracia Romaniei. ”Stabilocratia” a facut, printre altele, sa concuram la sporul migratiei compatriotilor nostri cu popoare care cred ca e mai putin periculos sa-si riste viata in largul marii, pe plute, decat sa mai steain tara lor. Tot spunem si speram sa nu suntem o tara fara speranta. Daca cetatenii se vor implica, lucrurile bune pot fi pastrate si celelalte, schimbate. Multumim pentru comentariu.

      Ce inseamna un cetatean implicat? Inseamna sa votam din 4 in 4 ani dupa cum ne-a explicat domnul preşedinte? Inseamna sa ne inscriem in partide politice si sa devenim activisti? Inseamna sa devenim voluntari/activisti in ONG-uri? Daca da, ce fel de ONG-uri? Inseamna sa muncim onest, sa ne paltim taxele si sa ne crestem copiii in conformitate cu valorile europene? (Care sunt aceste valori, mai explicit?) Sau ce alte optiuni avem? Intrebarea este cat se poate de serioasa, venita de la un om de ~40 de ani, casatorit, copii, venituri anuale putin peste media nationala calculata de INS, care le-a facut pe toate cele de mai sus dar i se pare ca nu mai are rost sa le faca pentru ca nu au dus la un rezultat satisfacator.

Lagemyr   •   26.07.2022, 00:59

Foarte bun articol, nu pot sa zic decât atât. M-a atins pe plan emoțional dar m-a și făcut să gândesc în ceas de noapte. Bine scris Mr. Tolo.

firi   •   25.07.2022, 23:55

***

Acest comentariu a fost moderat pentru: calomnie.

firi   •   25.07.2022, 23:54

Si limbajul tau nu i de lemn...sorosieistule ?

Vasile1900   •   25.07.2022, 23:31

Este o Rușine politica externa a României. Este inimaginabil pentru mine ca vicepremierul guvernului a asistat la acel discurs de la Tusnad și ca el continua sa fie parte a guvernului.

KarlMariavonWeber   •   25.07.2022, 21:43

Daca l-ati respecta pe Regele Mihai ati face ce scrie in Normele Fundamentale ale Casei Regale semnate de el in 2007. Cat a fost in viata l-ati ignorat iar acum va prefaceti ca il respectati. Ce sa mai zici...

toss   •   25.07.2022, 21:32

Problema cea mai mare e a lipsei de reactie a fiscusului de la Cotroceni...ca Ciuca in afara de ..aaaaa...nu stie ce sa zica!

Comentează

Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.

Închide
  Close