DONEAZĂ ȘI SUSȚINE REDACȚIA
Opinii Acasa | Opinii

Iese rasismul de sub duș? Ce se va întâmpla cu locurile pentru minorități din școlile românești?

« Înapoi la articol

Comentarii (18)

dabija_man   •   03.07.2023, 16:23

Eu sunt (pe jumatate) rrom, si nu m-am simtit niciodata discriminat in ce priveste invatamantul. Nici nu incape comparatie cu ce este in SUA, domnul Necula trebuie sa inteleaga ca astfel de articole fac un deserviciu cauzei pe care dumnealui pretinde ca o sustine.

milli   •   03.07.2023, 15:19

incercati sa explicati treaba asta cu egalitatea de sanse celui care a picat sub linie la o admitere la facultate dupa ce a tras cativa ani. Pe el nu il intreaba nimeni daca parintii lui au avut posibilitati, daca a avut o scoala buna, daca a avut conditii acasa sa invete etc. In cazul asta discriminarea pozitiva a unora este discriminare negativa a altora. Vrem sa fim egali, vrem sa avem sanse egale dar nu-i tot una, insa in final le vrem pe amandoua, pare imposibil.

demostene1   •   03.07.2023, 14:32

in plus si titlul articolului e interesant, inocularea discreta a ideei de rasism. o alta campanie de indoctrinare si inoculare a ideei de rasism pentru a compensa prin "măsuri afirmative"

demostene1   •   03.07.2023, 14:29

si sa vorbim putin si despre comunitatea rroma din romania. imi place foarte mult cum toata lumea critica statul pentru esecul rromilor. doar statul e de vina. in felul asta cine isi asuma din comunitatea rroma esecul? NIMENI, DOAR E STATUL DE VINA. de ce nu vorbesti, cripriane, despre cum comunitatea rroma nu incurajeaza invatamantul? cum parintii nu isi trimit copiii la scoala? cum valorile lor din familie si comunitate sunt valori complet diferite fata de cele are romanilor? sau cum nu respecta regulile si legile? statul ofera invatamant gratuit. la fel cum in satele sarace din romania sunt scoli cu profesori slabi pentru romani sunt si pentru rromi. nu e o forma de rasism. statul ofera in limita in care isi permite (doar nu suntem norvegia) o alocatie lunara, ajutor pentru reghizite si autobuze scolare pentru cei care au nevoie. ce ar trebui sa faca statul in plus? sa le ofere laptopuri? sa vina sa ii rapeasca de acasa sa mearga la scoala? sa se bata cu parintii fetelor care vor sa le marite la 13 ani? de ce nu ai scris despre toate astea? despre cum parintii nu au bani, dar totusi fac 4-5-6 copii. despre cum parintii nu au niciun interes pentru educatia copiilor si nu ii incurajeaza in niciun fel. la fel sunt elevi romani in scolile din spania si italia unde sunt discriminati si se rade despre originea lor de romani. dar elevii de acolo nu au nevoie de tratament special. incearca mai tare si familiile lor au grija de ei, nu statul italian. nu (doar) statul e de vina.

demostene1   •   03.07.2023, 14:23

foarte interesant. baiatul asta condamna ideea ca toti oamenii sunt egali. foloseste termeni ca "măsurilor afirmative" pentru a justifica rasismul impotriva albilor sau asiaticilor. e fix acelasi tip de contorsionare a logicii folosite de europeni la 1800 pentru a justifica superioritatea albilor in fata africanilor. dar cand albii o fac e rasism. cand e impotriva albilor e "discriminare pozitiva" (un non sens de termen) sau "măsuri afirmative". sa fie cat mai clar. asa zisele "masuri afirmative" nu inseamna decat ca *** sunt avantajati la admiterea in universitatile americane. scorul minim al unui asiatic trebuie sa fie 747 de puncte, al unui alb de 730 si al unui negru de 710 pentru a fi admis. cam mult rasism pentru o tara care se vrea antirasista, nu? sau pentru un baiat care e "controbutor" al ziarului libertatea. ORICE FEL DE DISCRIMINARE PE BAZA DE CULOARE E RASISM. dar hei, daca e impotriva albilor e ok, ca doar acum 200 de ani albii aveau sclavi ***. doar albii au avut in toata istoria sclavi. nicidecum otomanii nu aveau sclavi europeni. nicidecum statele din africa de nord nu rapeau europeni pentru sclavagism. nicidecum *** nu aveau alti *** sclavi. nicidecum acum, africa are sute de mii sau chiar milioane de sclavi. nu nu. doar europenii si americanii. ca europa era plina de sclavi in perceptia autorului. si nicidecum doar cei super bogati isi permiteau sclavi care sa munceasca sutele de hectare de pamant. omul de rand, adica toti, abia aveau ce manc

Acest comentariu a fost moderat pentru: rasism.

    demostene1   •   03.07.2023, 14:35

    demostene1   •  03.07.2023, 14:23

    foarte interesant. baiatul asta condamna ideea ca toti oamenii sunt egali. foloseste termeni ca "măsurilor afirmative" pentru a justifica rasismul impotriva albilor sau asiaticilor. e fix acelasi tip de contorsionare a logicii folosite de europeni la 1800 pentru a justifica superioritatea albilor in fata africanilor. dar cand albii o fac e rasism. cand e impotriva albilor e "discriminare pozitiva" (un non sens de termen) sau "măsuri afirmative". sa fie cat mai clar. asa zisele "masuri afirmative" nu inseamna decat ca *** sunt avantajati la admiterea in universitatile americane. scorul minim al unui asiatic trebuie sa fie 747 de puncte, al unui alb de 730 si al unui negru de 710 pentru a fi admis. cam mult rasism pentru o tara care se vrea antirasista, nu? sau pentru un baiat care e "controbutor" al ziarului libertatea. ORICE FEL DE DISCRIMINARE PE BAZA DE CULOARE E RASISM. dar hei, daca e impotriva albilor e ok, ca doar acum 200 de ani albii aveau sclavi ***. doar albii au avut in toata istoria sclavi. nicidecum otomanii nu aveau sclavi europeni. nicidecum statele din africa de nord nu rapeau europeni pentru sclavagism. nicidecum *** nu aveau alti *** sclavi. nicidecum acum, africa are sute de mii sau chiar milioane de sclavi. nu nu. doar europenii si americanii. ca europa era plina de sclavi in perceptia autorului. si nicidecum doar cei super bogati isi permiteau sclavi care sa munceasca sutele de hectare de pamant. omul de rand, adica toti, abia aveau ce manc

    Acest comentariu a fost moderat pentru: rasism.

    frumos liberatea, cuvantul negru (black) la plural e considerat rasist. ati citit 1984? poate o sa va sune cunoscut.

marian.pricop   •   03.07.2023, 14:22

Persoanele care au suferit istoric... *** Persoanele care suferă suntem noi, ăștia de muncim sa plătim ajutoare sociale! La 7 dimineața eu merg la muncă, vecinii *** merg la magazin să își cumpere țigări și pet utile cu bere. Apoi, copiii noștri sunt duși la școală (însoțiți) de frică să nu fie bătuți pe drum de *** celor care mai devreme mergeau după țigări și bautură la 7 dimineața. Seară, când ne întoarcem de la serviciu, ei petrec pe manele, grătare și bautură. Copiii lor nu merg la școală, se țin de prostii și furtișaguri. Deci unde sunt asupriții?

Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor, rasism.

Tedval   •   03.07.2023, 13:40

Asta e ***, nu-l mai lasati sa scrie, ca va faceti de ris.

Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor.

Comentează

Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.

Închide
  Close