DONEAZĂ ȘI SUSȚINE REDACȚIA
Opinii Acasa | Opinii

Lecțiile lui 2022 sunt previziunile pe 2023: Ne așteaptă un fel de ani ’80, cu austeritate economică și pericolul unui stat polițienesc

« Înapoi la articol

Comentarii (10)

BakerMan   •   07.01.2023, 21:25

@Rololiv Nu conteaza c-a lasat nelamurita sintagma ,,dezechilibrul China-SUA''. Se poate referi si la PIB, ca observ ca-ti plac datele macroeconomice, alea care-n general nu spun nimic despre inegalitatea sociala (Rogozanu se face ca nu intelege ca inegalitatea sociala inhiba solidaritatea sociala) . Dar se poate referi si la sutele de miliarde de dolari - vreo 300 - pe care China le castiga anual din schimburile comerciale cu SUA. Ori la politicile economice neconcurentiale ale Chinei, alea care obliga multinationalele occidentale la cedari de tehnologie. Poate fi orice! Da' matale nu vezi padurea din cauza copacilor! C-asa-i cand te uiti doar la datele macroeconomice. Organizatia de Cooperare de la Shanghai, Asian Infrastructure Investment Bank, New Development Bank si Belt and Road Initiative sunt institutii si politici regionale ale Chinei pe care SUA le contracareaza cu AUKUS, QUAD si cu o doctrina Biden, care cu privire la Taiwan, e chiar mai asertiva decat doctrina Trump. Sa speram ca ce zicea grecul ala cu capcane - Tucidide, parca - nu se va adeveri. ,,Zone-cheie'' ale economiei pe care sa le controleze statul? Adica productia de energie, de semiconductori, industria chimica si de armament ca-n Germania? O parte importanta din sectorul bancar ca-n marea majoritatea a fostelor tari comuniste? Romania nu-si controleaza nici macar capacitatile fiscale, daramite activitatea productiva. Cand pierzi anual peste 30% din TVA, e clar ca nu vrei sa controlezi nimic.

    rololiv   •   09.01.2023, 16:36

    BakerMan   •  07.01.2023, 21:25

    @Rololiv Nu conteaza c-a lasat nelamurita sintagma ,,dezechilibrul China-SUA''. Se poate referi si la PIB, ca observ ca-ti plac datele macroeconomice, alea care-n general nu spun nimic despre inegalitatea sociala (Rogozanu se face ca nu intelege ca inegalitatea sociala inhiba solidaritatea sociala) . Dar se poate referi si la sutele de miliarde de dolari - vreo 300 - pe care China le castiga anual din schimburile comerciale cu SUA. Ori la politicile economice neconcurentiale ale Chinei, alea care obliga multinationalele occidentale la cedari de tehnologie. Poate fi orice! Da' matale nu vezi padurea din cauza copacilor! C-asa-i cand te uiti doar la datele macroeconomice. Organizatia de Cooperare de la Shanghai, Asian Infrastructure Investment Bank, New Development Bank si Belt and Road Initiative sunt institutii si politici regionale ale Chinei pe care SUA le contracareaza cu AUKUS, QUAD si cu o doctrina Biden, care cu privire la Taiwan, e chiar mai asertiva decat doctrina Trump. Sa speram ca ce zicea grecul ala cu capcane - Tucidide, parca - nu se va adeveri. ,,Zone-cheie'' ale economiei pe care sa le controleze statul? Adica productia de energie, de semiconductori, industria chimica si de armament ca-n Germania? O parte importanta din sectorul bancar ca-n marea majoritatea a fostelor tari comuniste? Romania nu-si controleaza nici macar capacitatile fiscale, daramite activitatea productiva. Cand pierzi anual peste 30% din TVA, e clar ca nu vrei sa controlezi nimic.

    Comentariul meu a fost despre bazaconiile dlui Rogozanu, nu despre raporturile dintre SUA si China. Asa ca impresia ca PIB-ul spune totul nu imi este imputabila mie. Pentru a va imprumuta formulele elegante de exprimare: matale ar trebui sa iti schmbi "adrisantul", ca e cunoscut.

Elenuca   •   06.01.2023, 09:06

Bun articolul ,e nevoie sa privim in interiorul Romaniei ca sa ne adaptam, sa rezistam in plina zona de frictiune intre blocuri . Deciziile privind sanctiunile financiare si pe energie impotriva Rusiei s au dovedit suicidale pentru EU si Comisie dar trebuie sa intelegem ca sunt idei transatlantice ,emise lejer si egoist inca din perioada Trump . Eu imi adcuc aminte cum presa Trump sa renunte Germania la gazoducte ...ca se poate cumpara LNG din America . Acum chiar a iesit la iveala ca LNG nu e numai mai costisitor ,imposibil de livrat constant si in volum mare ,prosus in cantitati insuficiente ,,mai periculos la transport . LNG este um dezastru din p d v ecologic ,pentru ca e un subprodus al exploatarilor de sist . Ani de zile ecologistii din Canada si SUA au tras semnale de alarma privind efectele secundare ale LNG .liderii politici au ajuns exact invers fata de angajamentele lor ecologice la summituri COP . Asta ca sa nu mai aducem in discutie efectele exploziilor ,incendiilor ,loviturilor de racheta ,al minelor personal (pai erau interzise international !) care toate emit gaze nocive in atmosfera ,contamineaza solul pe cele mai fertile campuri din Europa ,contamineaza rauri care se varsa in Marea Neagra ,o mare inchisa si deja pe punctul de a deveni o mare moarta .Pe lumea asta existam si noi :cei 500 mil de oameni din EU au dreptul sa intrebe ce s a ales de tratatele EU ,o organizatie conceputa special ca sa evite confruntarile periculoase in Europa ,care duc inevitabil .

    rololiv   •   06.01.2023, 10:57

    Elenuca   •  06.01.2023, 09:06

    Bun articolul ,e nevoie sa privim in interiorul Romaniei ca sa ne adaptam, sa rezistam in plina zona de frictiune intre blocuri . Deciziile privind sanctiunile financiare si pe energie impotriva Rusiei s au dovedit suicidale pentru EU si Comisie dar trebuie sa intelegem ca sunt idei transatlantice ,emise lejer si egoist inca din perioada Trump . Eu imi adcuc aminte cum presa Trump sa renunte Germania la gazoducte ...ca se poate cumpara LNG din America . Acum chiar a iesit la iveala ca LNG nu e numai mai costisitor ,imposibil de livrat constant si in volum mare ,prosus in cantitati insuficiente ,,mai periculos la transport . LNG este um dezastru din p d v ecologic ,pentru ca e un subprodus al exploatarilor de sist . Ani de zile ecologistii din Canada si SUA au tras semnale de alarma privind efectele secundare ale LNG .liderii politici au ajuns exact invers fata de angajamentele lor ecologice la summituri COP . Asta ca sa nu mai aducem in discutie efectele exploziilor ,incendiilor ,loviturilor de racheta ,al minelor personal (pai erau interzise international !) care toate emit gaze nocive in atmosfera ,contamineaza solul pe cele mai fertile campuri din Europa ,contamineaza rauri care se varsa in Marea Neagra ,o mare inchisa si deja pe punctul de a deveni o mare moarta .Pe lumea asta existam si noi :cei 500 mil de oameni din EU au dreptul sa intrebe ce s a ales de tratatele EU ,o organizatie conceputa special ca sa evite confruntarile periculoase in Europa ,care duc inevitabil .

    Aglomeratie mare de experti, nu gluma. 1) Gazul natural lichefiat (adica GNL si nu LNG, devreme ce tot suntem patrioti) este perfect livrabil in mod constant si in mari cantitati. Daca nu ar fi fost, Japonia si Coreea de Sud (de exemplu) nu ar consuma gaze naturale. 2) Sa afirmi ca GNL este un "subprodus al exploatarilor de sist" este o aiureala. Da, gazele naturale extrase in SUA sunt mai ales gaze de sist. Dar SUA este abia al treilea exportator mondial de GNL, dupa Australia si Qatar, care nu au nicio treaba cu gazele de sist. Si, de altfel, niciun alt exportator de GNL in afara de SUA nu are "exploatari de sist". Pot intelege ca il admirati pe dl Rogozanu, dar nu este cazul sa il imitati pana si in ignoranta lui fudula, mare doritoare de a da lectii urbi et orbi.

Biile   •   06.01.2023, 07:03

Să ții cu dinții de un sistem de sănătate public care te omoară cu zile in orice spital de stat sună masochist. Oricum merg la privat pentru orice problema de sănătate, de ce sa mai plătesc asigurarea la stat? Ca să poată merge tanti Lenuța gratis și să se întoarcă cu o infecție intra spitalicească? Sau să sară în aer cu toată secția ATI? Sau să ia foc pe masa de operație?

    .ZORRO.   •   06.01.2023, 09:16

    Biile   •  06.01.2023, 07:03

    Să ții cu dinții de un sistem de sănătate public care te omoară cu zile in orice spital de stat sună masochist. Oricum merg la privat pentru orice problema de sănătate, de ce sa mai plătesc asigurarea la stat? Ca să poată merge tanti Lenuța gratis și să se întoarcă cu o infecție intra spitalicească? Sau să sară în aer cu toată secția ATI? Sau să ia foc pe masa de operație?

    Rolo, Costi nu afirma controlul absolut al statului in economie, ci al zonelor-cheie, pt a putea exercita putina protectie sociala, care este foarte necesara in coditiile actuale. In rest tot comentariul tau e tendentios - in privinta situatie externe, istoriei recente etc. Pari un tip inteligent, deci nu cred ca poti crede cu adevarat ceea ce scrii; pari mai degraba un trol; daca crezi ce scrii, e si mai nasol in ce te priveste.

      rololiv   •   06.01.2023, 10:41

      .ZORRO.   •  06.01.2023, 09:16

      Rolo, Costi nu afirma controlul absolut al statului in economie, ci al zonelor-cheie, pt a putea exercita putina protectie sociala, care este foarte necesara in coditiile actuale. In rest tot comentariul tau e tendentios - in privinta situatie externe, istoriei recente etc. Pari un tip inteligent, deci nu cred ca poti crede cu adevarat ceea ce scrii; pari mai degraba un trol; daca crezi ce scrii, e si mai nasol in ce te priveste.

      Deci "Costi", care bate campii la greu, nu poate fi contestat decat de un trol. E fascinant sa vezi cum idei primite se rostogolesc fara nicio incercare de a le verifica. Adica statul nu o fi bun sa controleze "absolut", dar este sigur in masura sa controleze "zone-cheie". Logica impecabila. In plus, cam care ar fi zonele-cheie si in functie de ce anume se deosebesc ele de celelalte? Altminteri, nu ma simt flatat ca sunt banuit de oarecare inteligenta de catre cineva care nu gaseste ca este absolut stupid sa consideri ca o evolutie statistica previzibila este punctul de pornire al unui "megaconflict global", iar raportul de putere economica ("Costi" il numeste "dezechilibru", ca si cum echilibrul ar cere ca toate tarile sa aiba acelasi PIB) dintre SUA si China este prefigurat de ... conflictul ruso-ucrainean.

    .ZORRO.   •   06.01.2023, 08:24

    Biile   •  06.01.2023, 07:03

    Să ții cu dinții de un sistem de sănătate public care te omoară cu zile in orice spital de stat sună masochist. Oricum merg la privat pentru orice problema de sănătate, de ce sa mai plătesc asigurarea la stat? Ca să poată merge tanti Lenuța gratis și să se întoarcă cu o infecție intra spitalicească? Sau să sară în aer cu toată secția ATI? Sau să ia foc pe masa de operație?

    Spitalele private nu o vor primi in veci pe tanti Lenuta, deci singura ei sansa e spitalul de stat. Da, in privinta infecției intraspitalicesti, spagii etc se poate lupta. Se vede ca nu faci parte din aceeasi categorie cu Lenuta, deci nu comenta in numele ei.

      Biile   •   06.01.2023, 17:11

      .ZORRO.   •  06.01.2023, 08:24

      Spitalele private nu o vor primi in veci pe tanti Lenuta, deci singura ei sansa e spitalul de stat. Da, in privinta infecției intraspitalicesti, spagii etc se poate lupta. Se vede ca nu faci parte din aceeasi categorie cu Lenuta, deci nu comenta in numele ei.

      Cineva trebuie sa comenteze in numele ei, nu suntem toți bugetari sinecuriști care ne vedem veniturile speciale amenințate de zonele private.

rololiv   •   06.01.2023, 05:14

Acest lung si dezlanat expozeu pare, intr-adevar, un summum a cat de « onest si inteligent » poate fi dl Rogozanu. 1) « Dezechilibrul China-SUA » se refera, probabil, la faptul ca PIB-ul chinez l-ar fi depasit pe cel american. Ceea ce nu e inca sigur si, in orice caz, se refera la PIB calculat pe baza paritatii puterii de cumparare, in functie de care, de ex, Romania e pe locul 36 in lume (mai sus decat cam la toate sporturile de echipa). Oricum, insa, PIB/locuitor in SUA ramane de vreo 4 ori mai mare decat in China. Dl Rogozanu desluseste ca simple evolutii statistice (pe care ma indoiesc ca le-ar fi contestat prea multi, cum sugereaza dl Rogozanu) ar reflecta un « megaconflict global » al carui « episod timpuriu » este … razboiul din Ucraina. Si povesteste asemenea prapastii vestejindu-i pe « semidocti ». 2) Dl Rogozanu deplange copilaria-i furata de statul la cozi in anii ’80, dar postuleaza necesitatea ca statul sa « recupereze zonele-cheie din economie ». Ca si cum penuria care il obliga sa stea la cozi nu era consubstatiala faptului ca statul controla absolut totul in economie...

Comentează

Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.

Închide
  Close