Maia Sandu obține o victorie a la Pirus: o victorie importantă care anunță un an foarte greu

De ce?

Se vorbește tot mai mult de „sindromul Gorbaciov” pe care-l are Maia Sandu: adică negată parțial dar vehement în țară și iubită afară. Maia Sandu a pierdut alegerile în țară și le-a câștigat în diasporă. Însă voturile sunt egale și legitime: toți sunt cetățenii acestei țări. Victoria ei este incontestabilă și asta e un fapt important. 

De ce a fost atât de negată în țară? Cred că a fost „pedepsită” nu atât din cauza ei cât mai ales din cauza guvernării PAS care a reușit să irite până și pe apropiații și abonații guvernării. Votul negativ împotriva Referendumului a fost nu împotriva UE, ci împotriva PAS care se răsfrânge și asupra ei. Și în cazul alegerilor prezidențiale Maia Sandu a fost asociată cu PAS – partidul de guvernare pe care la ghidat asumat pe față.

Ca președintă Maia Sandu și-a făcut bine datoria – asocierea cu PAS și guvernarea de care se face la fel de responsabilă i-a adus această „ură” internă. 

Bătălia s-a dus între votanții din țară și cei din diasporă: diaspora a juca un rol foarte important – esențial. Ea a răsturnat în ambele cazuri votul din țară.

Dar această ruptură și contradicție arată un conflict imens. Niciodată Republica Moldova nu a mai fost atât de polarizată din anii 90. Situația pare chiar mai gravă decât atunci. De ambele baricate s-au trecut prea multe fire roșii și ura din societate – se vede după limbaj și discurs – a atins cote pe care eu nu le-am mai întâlnit în societatea basarabeană de mai bine de 30 de ani. Acest fapt este îngrijorător: și sunt responsabile ambele baricade. 

Recomandări

Peripețiile turiștilor români care vor să ajungă în Mexic și sunt considerați, din start, „infractori”. Vacanțe de mii de euro ratate din cauza unor suspiciuni

Dar multe fire și greul responsabilității duce spre guvernare: ca peste tot în lume ea este responsabilă pentru ce se întâmplă – nu poți da la nesfârșit vina doar pe alții și pe cauze externe. Pentru că e un semn al neputinței și incompetenței.

S-a vorbit mult de o imensă schemă de corupție în alegeri prin mituire. S-a vorbit de cifre imense pentru Republica Moldova: de 300.000 de voturi și de implicări masive în actul alegerilor. Deocamdată avem, doar câteva reportaje și puține intervenții legale. 

Aceste afirmații vor trebui argumentate la nivel de instituții responsabile. E nevoie de fapte care să justifice aceste afirmații. Dacă au avut loc este foarte grav. Tot ce a fost ilegal va trebui pedepsit: pentru asta e nevoie de lege și instituții ale statului nu de denigrarea alegătorilor. Întrebarea însă rămâne: ce au făcut instituțiile statului, unde au fost, de ce au permis, unde sunt acțiunile ei. Altfel aceste afirmații și tehnici de comunicare fără dovezi și rezultate juridice se vor întoarce împotriva actuale guvernări.

De ce? Pentru că greul abia urmează. La anul vin alegerile Parlamentare. PAS-ul, partidul de guvernare, e la o cotă avariată de încredere: are mari șanse să fie spulberat pentru că există o nemulțumire generală legată de acțiunile sale. La toate capitolele stă destul de prost: corupția nu a scăzut, reforma justiției nu a avut loc, sărăcia s-a păstrat, prețurile au explodat,  incompetența a atins cote alarmante iar stilul agresiv și orgolios cu un dispreț profund irită până și pe cei mai apropiați fani. ȘI cel mai grav: migrația nu s-a stopat ci chiar s-a accelerat – Republica Moldova fiind campioană la acest capitol rămasă cu o populație foarte îmbătrânită.

Recomandări

Tarifele lui Trump pentru industria auto vor încetini economia României – ANALIZĂ

A înjura electoratul care a votat altfel e ceva profund antidemocratic. A împărți electoratul în „votanți” buni” și „votanți răi” – este ceva profund antidemocratic. 

Mai întâi s-a demonizat: cine nu votează ca noi este răul. Cum am explicat în Despre ABC-ul politic: nu există vot rău sau bun, ci legal sau ilegal. Votul este egal și universal. A învinui pe celălalt că a votat altfel decât tine pe tot soiul de criterii „catastrofiste” şi „morale” înseamnă a ieși din câmpul democratic.

Alegem ca să fim reprezentați, să ne fie reprezentate interesele. Interesele sunt diverse de la o pătură socială la alta. Unii vor scutiri de taxă la proprietăți de lux, alții vor o pâine mai ieftină. Politica nu este despre bine şi rău, ci este despre putere. Despre negocierea puterii.

Politica, puterea este despre guvernare. Politica și guvernarea este despre negociere. A renunța la negociere presupune fie să ai o putere care-ți permite luxul de a nu negocia – să ai o majoritate zdrobitoare – fie să împingi țara spre situația de neguvernare sau spre violență. 

Electoratul din Republica Moldova a schimbat și taxat destul de corect guvernanții – i-a schimbat la timp. Guvernările Pro UE sunt de pe vremea debarcării comuniștilor și martorii furtului miliardului – votanții știu asta. Din păcate nu prea s-au ținut de promisiuni mai nimeni. Dovadă că actele de corupție sunt tot acolo iar instituțiile statului nu pot să stopeze schemele ilegale de vot iar migrația e tot mai accelerată – nu a fost stopată. Și să nu uităm: actuala guvernare este adusă la putere de același electorat.

Recomandări

După ce Libertatea a semnalat, avocații de la JGV&Asociații recunosc că au umflat „din eroare” factura unei foste cliente

Să sperăm că electoratul va fi la fel de înțelept: am mai mare încredere în el decât în guvernați și experți. Cu toate că nimeni nu e scutit de greșeli.

Maia Sandu are de făcut câteva lucruri importante pentru ceea ce urmează. 

Primul lucru esențial este să restabilească consensul social și politic, să stopeze ura socială și politică care există. Trebuie să iasă din schema electorală antagonistă și să fie o președintă a tuturor cetățenilor din țară și diasporă. Este o nevoie urgentă de revenire la un mesaj al păcii și concilierii.

Trebuie să aducă această pace esențială pentru ce urmează. Societatea este chiar explodată. 

Și doi: e nevoie urgentă de o remaniere a guvernului care să schimbe în punctele cheie persoanele care s-au dovedit total incompetente și care trag în jos guvernarea. Dacă actuala guvernare nu reușește rapid să schimbe macazul și se va îmbăta cu apă rece cu această victorie – va fi spulberată. Rezultatul: vom avea o Guvern care se va lupta cu Președinția. Și vom intra în aceeași schema de luptă din care vor avea de pierdut cetățenii Republicii Moldova. Sau poate va produce un echilibru? Nu știm.

Maia Sandu a învins și trebuie felicitată pentru această victorie. Însă e o victorie care ascunde multe probleme și care anunță o perioadă foarte dificilă. E posibil ca anul ce vine să fie mult mai greu.

Urmărește-ne pe Google News