ComenteazăKlaus Iohannis este viitorul președinte al României. Cel mai
probabil, dacă nu se întâmplă un accident, dacă nu se împiedică de covorul
roșu, dacă nu-i trage cineva, cu brutalitate, măreția de sub picioare, fostul primar
al Sibiului nu poate rata acest mandat.
Nu putem spera decât că președintele Iohannis, cel ales în
noiembrie, va fi mai bun, mai lucid și mai relaxat decât actualul președinte,
căruia inactivitatea perpetuată a început să-i dăuneze.
Luni, într-un gest greu de înțeles, Klaus Iohannis și-a trimis
purtătoarea de cuvânt în fața presei pentru a se certa cu democrația.
Guvernul, nu știm exact de ce, a făcut un lucru bun. A modificat,
prin ordonanță de urgență, modul în care sunt aleși președinții de Consilii
Județene.
De fapt, s-a revenit la o prevedere care presupune alegerea
președinților de CJ prin vot direct, uninominal. Acest model de alegere a mai
funcționat doar la două scrutinuri: în 2008 și în 2012. Din 2016 s-a revenit la
alegerea președinților de Consilii Județene indirect, de către consilierii
județeni, după validarea mandatelor.
Nu știu exact ce-l nemulțumește pe președintele Iohannis-Actualul
în această modificare, dar doamna Dobrovolschi, purtătoarea sa de cuvânt, părea
supărată tare. De parcă democrația și votul direct ar fi devenit, brusc,
dușmani ireconciliabili ai Cotroceniului.
Să detaliem puțin.
Președintele unui Consiliu Județean este, de departe, cel mai
puternic om dintr-un județ. Cele mai mari bugete, cei mai mulți bani trec prin
CJ, nu prin primării, oricât de importante ar fi acestea. De aceea este normal
ca un om cu o asemenea putere să fie ales direct de către cetățeni și nu să
ajungă în funcție ca rezultat al unor negocieri netransparente între partide.
Și mai normal ar fi ca un președinte de CJ să fie ales uninominal
în două tururi, cum normal ar fi să se revină la alegerea primarilor în două
tururi. Doar un astfel de tip de vot poate garanta că alesul este cât mai
aproape de voința reală a celor mai mulți cetățeni.
Ei, bine, doamna Dobrovolschi, citând scrâșnit din șeful domniei
sale, nu este de acord.
Constituția României spune că președintele țării are rol de
mediator. Dar, este drept, Constituția nu spune nimic despre rolul purtătorului
de cuvânt al Președinției.
Care purtător de cuvânt, luni, n-a fost altceva decât un biet
agent electoral al unui partid care preferă înțelegerile de culise ale democrației.
Părea că arendașul moșiei România, obosit de lipsa autostrăzilor și de vizita
Papei, și-a trimis un argat arțăgos să-i șfichiuiască din limbă șerbii,
spunându-le, indirect, că votul și discernământul lor sunt bune doar atunci
când este ales Vodă și cam atât.
Legea electorală nu trebuia schimbată prin ordonanță de urgență.
Asta e clar. Dar, deocamdată, a fost schimbată în bine. Ne-a redat nouă,
iobagilor, puterea de a decide cine ne gestionează banii la nivel local.
Zborșindu-se la public în modul în care a făcut-o, chiar și prin
intermediul purtătoarei de cuvânt, Vodă ne transmite că democrația trebuie să
aibă limite, și anume cele impuse de Măria Sa, pentru că nu poporul trebuie să
decidă chiar tot, ci doar politrucii.
Mai iartă-ne, Măria Ta, mai îngăduie-ne și pe noi. Totuși, datorită unui vot direct, uninominal, în două tururi, ai ajuns președinte. Dacă era să fii ales de Parlament, ca în Germania, probabil că și azi mai puneai gresie în una dintre cele șase case.
La ce secție de votare votezi duminică și cum poți vota dacă nu ești în localitatea de domiciliu pe 24 noiembrie la alegerile prezidențiale!