Comentarii

Comentarii (25)

fany • 14.03.2023, 08:29

Introducerea locurilor speciale pentru rromi la facultățile de stat și căminele studențești, creează discriminare pentru majoritari și celelalte etnii. Care este motivul pentru care această etnie este "specială".? Este suficient faptul că sunt cetățeni români și această calitate le conferă dreptul la învățătură, dacă pot și doresc. România trebuie să termine cu apelativul de "speciali" pe care îl întâlnim peste tot.. la pensii, la facultăți, la spitale, la parlament. Dacă ești doar Romăn obișnuit și cât se poate de majoritar, ai ..."Ghinion".(vorba altui minoritar special).

bozo76 • 14.03.2023, 07:25

***

Acest comentariu a fost moderat pentru: rasism.

55c0t0l1n • 13.03.2023, 20:17

Cel mai bun banc a fost ala din final, despre cum platesc ei taxe la stat :)))

corectorul • 13.03.2023, 11:49

Ca specialist in drept, va voi spune asa: Astfel cum rezultă din definițiile termenului „tigan”, acesta are principala semnificatie, în raport cu originea etnică a „ţiganului”, de a indica o persoană ca aparţinând etniei (aici termenul se circumscrie intenţiei de a stabili originea). Semnificatia secundara a acestui termen, regasita in DEX ca variante 2/3, 4, ca epitet, are sens figurativ-peiorativ. Asadar, simpla aluzie la apartenenţa etnică a individului, prin utlizarea termenului „tigan” stricto sensu in scopul identificarii originii etnice, nu are caracter peiorativ si, in consecinta, nu produce efecte defaimatoare si/sau discriminatorii. Doar utilizarea acestui termen in sens peiorativ, in scopul evidentierii caracterului negativ al persoanei, aduce atingere demnităţii sau duce la crearea unui cadru intimidant, ostil, degradant pe criteriul „apartenenţei etnice” si atrage raspundere juridica. Acest lucru este statuat indubitabil inclusiv in jurisprudenta ICCJ (Decizia ICCJ 6178/05.12.2019). Aceasta este interpretarea corecta a semnificatiei acestui termen, respectiv a uzului acestuia in vocabularul oficial sau in vorbirea populara, inclusiv sub imperiul consecintelor juridice, iar orice discutie in plus divageaza si implica mult subiectivism.

fany • 13.03.2023, 10:18

Aceeași Mărie cu altă pălărie. Pentru a deveni respectabil nu ajunge să-ți zici altfel ci să te comporți altfel. La ce etnie găsim cele mai multe clanuri mafiote, ce etnie mai deranjează un cartier întreg când au nuntă sau înmormântare?? Ce etnie mai intră în spitale cu cuțite și topoare,agresând cadrele medicale? Au făcut atâta tamtam pe chestia denumirii lor de parcă asta era important, nu educația, nu schimbarea mentalitătii. Cineva zicea să ne schimbăm denumirea din români în geți. Ar fi o soluție pentru a evita anumite confuzii, deseori deranjante.

rololiv • 12.03.2023, 20:12

Frecventa in crestere a dezbaterilor pe aceasta tema si nivelul inalt al acestora (e.g., poemul lansat de d-na drd Dumitru Ruiz de 1 Decembrie, in "paginile" acestei publicatii) vadesc necesitatea crearii de catedre de romologie in cadrul tuturor facultatilor de istorie si chiar si a unui Institut de Romistica, intru completarea salbei (pardon, colierului) de institute finantate de la buget precum cele ale "Revolutiei Romane" si "Levantului".

dante69 • 12.03.2023, 19:16

Eu de când mă știu și pe unde am călătorit apelativul care e interzis și cenzurat astăzi e folosit in traducere la fel în orice limbă. Fuga de un nume va evita conotațiile peiorative ale unuia nou doar daca cei care îl poartă îi vor conferi onorabilitatea dorită. Altfel vor trebui sa se debaraseze și de acela la un moment dat, și poate din nou alții vor fi de vină.

Gogupintenogu • 12.03.2023, 19:05

Acționezi specific, moderatorule! Asta e... Muuultă sănătate, ție și familiei tale!

andrei.v.c • 12.03.2023, 13:06

Romanii nu au același tip de rasism că americanii. Se face o comparație cu negrii din SUA și sclavagismul de acolo si Romania. In Romania țiganii erau sclavii bisericilor și marilor boieri. Dar restul românilor din aceeași perioadă, secolele 17-18-19 o duceau la fel de rău. Nu exista același sentiment de superioritate pe care americanii îl aveau asupra negrilor. Rasismul românilor de dat de comportamentul lor, de faptul că după atâtea generații refuza sa se integreze. Și românii au fost extrem extrem de săraci și totuși treptat au evoluat. Sociologii și asociațiile din articolul de mai sus ar trebui sa se implice mai mult de încercarea de a ii integra și civiliza, nu sa se victimizeze. Când comportamentul confirma prejudecățile, mai e vorba de rasism?