Imi pare rau, dar nu aveti absolut deloc dreptate. Televiziunile documentare dau la nesfarsit aceleasi episoade. Iar daca comuti de pe Nat Geo pe Wild dai de acelasi nemuritor doctor Pol. Pe Discovery nu mai ai ce vedea. Pe scurt, televiziunile invocate nu mai sunt deloc atractive. V-o spune unul care se uita aproape numai la ele...
Dle Petre Barbu.....un sfat si mai bun este renuntarea definitiva la conceptul de Televiziune....Este depasit, este plin de coruptie si este absolut stabilit, coordonat si definit de corporatii si guverne corupte...pana si aceste canale cu documentare....Macar sa folosim de internet ca acolo avem mai multa libertate, INCA.....
Dacă nu e scandal, sex, fotbal, nu produce audiență. Publicul media are un nivel de "cultură " sub 0 (zero), dorește senzațional, chiar dacă în sinea lui, nu-l crede. Emisiunile de culturalizare în masă nu mai au credibilitate, oamenii vor "sânge", ar trebui o altă clasă conducătoare ca să schimbe ceva.
Dar e un fenomen mondial, nu doar în România. Nu cred că voi vedea o schimbare cât mai trăiesc. Dacă arăți o fărâmă de cultură, ești catalogat ca depășit, ramolit, comunist?
Ciudat e ca nu pomeniti nimic despre cea mai buna televiziune de documentare, de la care isi iau majoritatea celorlalte televiziuni documentarele, anume de BBC Earth! Iarasi, poate nu sunteti client Digi, nu ziceti nimic despre Digi World si Digi Life (care sunt mult peste majoritatea celorlalte, fie si prin simplul fapt ca nu dau reclame). History Chanell e primul lor doar datorita alora cu amanetul, atat - e un canal destul de slab, care baga reclame si promo de zici ca e Pro Tv!
Analiza dvs. nu face referire la mine eu prefer HBO, Cinemax si alte asemenea. Nu avem televiziune de calitate in Romania, nu are rost sa pierdem vremea pe tv.
Ma surprinde articolul, dar nu prin rezultatele de audienta ci prin interpretarea lor. Daca ne uitam la ce program are discovery azi, cred ca tabloidizarea a cuprins si televiziunile care alta data aveau preponderent documentare. Azi discovery difuzeaza in mare parte emisiuni de tip reality: Goana după aur, licitatii, razboiul depozitelor, masini pe alese, garajul lui ... emisiuni care nu pot fi catalogate drept documentare si care nu cred ca se adreseaza publicului pe care l-a avut discovery la lansarea in Romania. cred ca singura emisiune care mai pastreaza legatura cu vechiul discovery este cum se fabrica, o emisiune interesanta dar superficiala difuzata si redifuzata la nesfarsit.
Intr-o saptamana eu (pensionar) urmaresc televiziunile cam 25 ore.
- Viasat History: cca 10 ore
- Digi Word : cca 5 ore
- Discovery Science: cca 2 ore
- National Geografic: cca 1 ora
- Da Vinci Learning: cca 1 ora
- TVR 1, TVR 2, TVR Cultural: cca 2 ore
- A3, Digi, Realitatea, Romania, B1: cca 5 ore
Pe Viasat History urmaresc in special documentarele despre Al doilea Razboi Mondial, depre Hitler si Stalin, despre Holocaust.
Nu inteleg cum un om care se vrea bine informat nu urmareste cu prioritate canalele de filme documentare. Nu inteleg nici criticile la adresa celor care urmaresc ce spune d-na Budeanu, d-l Becali etc. Daca asta le face placere, nu trebuie condamnati. Zic placere, nu interes, ca de interes nu poate fi vorba.
Intr-o saptamana eu (pensionar) urmaresc televiziunile cam 25 ore.
- Viasat History: cca 10 ore
- Digi Word : cca 5 ore
- Discovery Science: cca 2 ore
- National Geografic: cca 1 ora
- Da Vinci Learning: cca 1 ora
- TVR 1, TVR 2, TVR Cultural: cca 2 ore
- A3, Digi, Realitatea, Romania, B1: cca 5 ore
Pe Viasat History urmaresc in special documentarele despre Al doilea Razboi Mondial, depre Hitler si Stalin, despre Holocaust.
Nu inteleg cum un om care se vrea bine informat nu urmareste cu prioritate canalele de filme documentare. Nu inteleg nici criticile la adresa celor care urmaresc ce spune d-na Budeanu, d-l Becali etc. Daca asta le face placere, nu trebuie condamnati. Zic placere, nu interes, ca de interes nu poate fi vorba.
Articol foarte bun ,pe tema televiziunilor bune si foarte slabe,
--Dar nu voi intelege nici odata , cine si de ce promoveaza ,asemenea nulitati absurde ,ca ,,acea tata ,budeanu ,sosoaca, purecele ,etc ?
Sau se poate spune , ca,, cine sea asemana , se aduna ? Posibil la televizinile de 2 lei ,,rusinea rtv, ,sau realitatea ,care de multe ori ,bate campii rau de tot . Personal ma informez despre stiri la Digi 24, si cam atat , dar cele mai bune canale ptr mine sunt ,Digi Life ,Digi World, Diecover cu emisiunea ,,Cum se fabrica,, chiar daca se repeta mereu
-- Cel mai tare daranjeaza ,reclamele idioate ,agresive , insistente etc si nimic ,bun mai ales la pro tv, antena 1 ,antena 3 ,etc, Mai nou ,s-au stricat si cei de la TVR2 ,care erau foarte buni candva . Ma uitam cu nepotelul meu la ,canalul de desene animate ,,Booomerang , Minimax ,si am ramas socat de dreptul cand am vazut acolo ,reclame idioate ptr ,tampoane intime, medicamnte ptr hemoroizi etc si alte idiotenii ! M-a intrebat mnepotelul ?
--Bunicule ,dar ce sunt astea ?? La care ,nu mai stiam ce sa-i raspund .
-- Oare asa de rau s-a stricat ,aceasta Lume ?? In ce fel de Lume mai traim oare ?
Domnule Barbu, persistati in greseala de a mentiona ca mari "vinovati" niste personaje care nu sunt principale la cele mai populare televiziuni. Problema mare e ProTv (si cele similare), unde cea mai mare audienta se datoreaza tabloidizarii stirilor si a continutului "cultural". Cultura de tip Las Fierbinti produce daune mai mari decit va place sa recunoasteti, si unui segment cu multe ordine de marime peste cele de care va plangeti.
Pe Disvovery si History sunt timpi de publicitate destul de mari d-aia daca nu este ceva captivant esti tentant sa schimbi "putin" canalul si daca gasesti ceva interesant nu mai revii.
zubi • 12.01.2023, 12:43
Imi pare rau, dar nu aveti absolut deloc dreptate. Televiziunile documentare dau la nesfarsit aceleasi episoade. Iar daca comuti de pe Nat Geo pe Wild dai de acelasi nemuritor doctor Pol. Pe Discovery nu mai ai ce vedea. Pe scurt, televiziunile invocate nu mai sunt deloc atractive. V-o spune unul care se uita aproape numai la ele...
cititorlibertatea2132 • 11.01.2023, 18:10
Dle Petre Barbu.....un sfat si mai bun este renuntarea definitiva la conceptul de Televiziune....Este depasit, este plin de coruptie si este absolut stabilit, coordonat si definit de corporatii si guverne corupte...pana si aceste canale cu documentare....Macar sa folosim de internet ca acolo avem mai multa libertate, INCA.....
Serbanescumarius • 11.01.2023, 16:52
Dacă nu e scandal, sex, fotbal, nu produce audiență. Publicul media are un nivel de "cultură " sub 0 (zero), dorește senzațional, chiar dacă în sinea lui, nu-l crede. Emisiunile de culturalizare în masă nu mai au credibilitate, oamenii vor "sânge", ar trebui o altă clasă conducătoare ca să schimbe ceva. Dar e un fenomen mondial, nu doar în România. Nu cred că voi vedea o schimbare cât mai trăiesc. Dacă arăți o fărâmă de cultură, ești catalogat ca depășit, ramolit, comunist?
Ciprian79 • 11.01.2023, 13:46
Ciudat e ca nu pomeniti nimic despre cea mai buna televiziune de documentare, de la care isi iau majoritatea celorlalte televiziuni documentarele, anume de BBC Earth! Iarasi, poate nu sunteti client Digi, nu ziceti nimic despre Digi World si Digi Life (care sunt mult peste majoritatea celorlalte, fie si prin simplul fapt ca nu dau reclame). History Chanell e primul lor doar datorita alora cu amanetul, atat - e un canal destul de slab, care baga reclame si promo de zici ca e Pro Tv!
Albastru15 • 10.01.2023, 18:13
Analiza dvs. nu face referire la mine eu prefer HBO, Cinemax si alte asemenea. Nu avem televiziune de calitate in Romania, nu are rost sa pierdem vremea pe tv.
kukubau • 10.01.2023, 16:54
Mai mult decat regretabila situatia prezentata !..... Asta denota la ce nivel sub zero se situeaza azi romanul !.....
milli • 10.01.2023, 14:14
Ma surprinde articolul, dar nu prin rezultatele de audienta ci prin interpretarea lor. Daca ne uitam la ce program are discovery azi, cred ca tabloidizarea a cuprins si televiziunile care alta data aveau preponderent documentare. Azi discovery difuzeaza in mare parte emisiuni de tip reality: Goana după aur, licitatii, razboiul depozitelor, masini pe alese, garajul lui ... emisiuni care nu pot fi catalogate drept documentare si care nu cred ca se adreseaza publicului pe care l-a avut discovery la lansarea in Romania. cred ca singura emisiune care mai pastreaza legatura cu vechiul discovery este cum se fabrica, o emisiune interesanta dar superficiala difuzata si redifuzata la nesfarsit.
BabaVanda • 10.01.2023, 14:05
Intr-o saptamana eu (pensionar) urmaresc televiziunile cam 25 ore. - Viasat History: cca 10 ore - Digi Word : cca 5 ore - Discovery Science: cca 2 ore - National Geografic: cca 1 ora - Da Vinci Learning: cca 1 ora - TVR 1, TVR 2, TVR Cultural: cca 2 ore - A3, Digi, Realitatea, Romania, B1: cca 5 ore Pe Viasat History urmaresc in special documentarele despre Al doilea Razboi Mondial, depre Hitler si Stalin, despre Holocaust. Nu inteleg cum un om care se vrea bine informat nu urmareste cu prioritate canalele de filme documentare. Nu inteleg nici criticile la adresa celor care urmaresc ce spune d-na Budeanu, d-l Becali etc. Daca asta le face placere, nu trebuie condamnati. Zic placere, nu interes, ca de interes nu poate fi vorba.
dabaca2020 • 10.01.2023, 17:46
BabaVanda • 10.01.2023, 14:05
Intr-o saptamana eu (pensionar) urmaresc televiziunile cam 25 ore. - Viasat History: cca 10 ore - Digi Word : cca 5 ore - Discovery Science: cca 2 ore - National Geografic: cca 1 ora - Da Vinci Learning: cca 1 ora - TVR 1, TVR 2, TVR Cultural: cca 2 ore - A3, Digi, Realitatea, Romania, B1: cca 5 ore Pe Viasat History urmaresc in special documentarele despre Al doilea Razboi Mondial, depre Hitler si Stalin, despre Holocaust. Nu inteleg cum un om care se vrea bine informat nu urmareste cu prioritate canalele de filme documentare. Nu inteleg nici criticile la adresa celor care urmaresc ce spune d-na Budeanu, d-l Becali etc. Daca asta le face placere, nu trebuie condamnati. Zic placere, nu interes, ca de interes nu poate fi vorba.
Articol foarte bun ,pe tema televiziunilor bune si foarte slabe, --Dar nu voi intelege nici odata , cine si de ce promoveaza ,asemenea nulitati absurde ,ca ,,acea tata ,budeanu ,sosoaca, purecele ,etc ? Sau se poate spune , ca,, cine sea asemana , se aduna ? Posibil la televizinile de 2 lei ,,rusinea rtv, ,sau realitatea ,care de multe ori ,bate campii rau de tot . Personal ma informez despre stiri la Digi 24, si cam atat , dar cele mai bune canale ptr mine sunt ,Digi Life ,Digi World, Diecover cu emisiunea ,,Cum se fabrica,, chiar daca se repeta mereu -- Cel mai tare daranjeaza ,reclamele idioate ,agresive , insistente etc si nimic ,bun mai ales la pro tv, antena 1 ,antena 3 ,etc, Mai nou ,s-au stricat si cei de la TVR2 ,care erau foarte buni candva . Ma uitam cu nepotelul meu la ,canalul de desene animate ,,Booomerang , Minimax ,si am ramas socat de dreptul cand am vazut acolo ,reclame idioate ptr ,tampoane intime, medicamnte ptr hemoroizi etc si alte idiotenii ! M-a intrebat mnepotelul ? --Bunicule ,dar ce sunt astea ?? La care ,nu mai stiam ce sa-i raspund . -- Oare asa de rau s-a stricat ,aceasta Lume ?? In ce fel de Lume mai traim oare ?
emil.c • 10.01.2023, 12:44
Domnule Barbu, persistati in greseala de a mentiona ca mari "vinovati" niste personaje care nu sunt principale la cele mai populare televiziuni. Problema mare e ProTv (si cele similare), unde cea mai mare audienta se datoreaza tabloidizarii stirilor si a continutului "cultural". Cultura de tip Las Fierbinti produce daune mai mari decit va place sa recunoasteti, si unui segment cu multe ordine de marime peste cele de care va plangeti.
Dymy • 10.01.2023, 11:29
Pe Disvovery si History sunt timpi de publicitate destul de mari d-aia daca nu este ceva captivant esti tentant sa schimbi "putin" canalul si daca gasesti ceva interesant nu mai revii.
Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.