,,ELEFANTII'' din dulapurile Institutiilor de Forta , poate dispune si face ce ace vor si cand vor Ei , cu sau fara sprijinul Politicului , care oricum sunt ,,SUBORDONATII'' lor!
Da da se vede cât de eficienți sunt atât de tare încât nu sunt în stare sa scoată la suprafață la cât se fura în tara asta.Lasati o mai moale cu linguselile pe lângă instituțiile de forță.Isi iau banii ca doar și ei sunt bugetari ura și la gara.E atâta evaziune în tara asta de nu aveți voi cerneala sa scrieți și voi vindeți gogoși ca sunt eficienți?.Ma faceți sa rad în hohote.O sa spuneți ca nu e treaba lor.Mai știe cineva a cui e treaba sa vadă cine face evaziune cât se muncește la negru și cât se plătește la negru ? Știe cineva cum se poate trai cu 1125 roni ? întreb și eu....sau salariul minim pe economie.De ce procurorii și judecătorii au pensii speciale? Ce au făcut asa special ? Domnule Tolontan nu esti naiv pe cât pari
Nu știu ce carte joci nici nu ma interesează doar ca în tinerețe aveai alte gânduri idealuri vedeai altfel lucrurile.Asa sau schimbat în bine de nu vedeți ca virgula clasa politica și nu numai doar jacmaneala fac....și nimeni nu ia atitudine și nu numai.
Ne mai miram ca pleacă tineretul.Ma rezum la atât vorbim degeaba pe aici.
O simpla intrebare :din 1989 pana in prezent care a fost meritul S.R.I-ului?.Asta pentru ca multi inclusiv Presedintele actulal l-a decorat pe cel care a fost in fruntea acestei institutii.PENTRU CE MERITE ??. VA ROG MACAR 1-UNUL ,SINGUR SA-MI SPUNETI SI MIE ,DE CURIOZITATE, {EX, PASTRAREA SECRETULUI FORMULEI ORIG, ANA ASLAN GEROVITA H3}
Mie mi se pare absolut normal ca organele noastre să fie absolut eficiente și cu muuult înaintea noastră. La urma urmei, spre deosebire de alte sectoare, ei nu au aruncat experiența la gunoi, după 89, ci au păstrat-o și înmulțit-o. Spre deosebire de o parte importantă a activiștilor de partid obișnuiți, de exemplu, care s-au pierdut pe drum și nu au știut să se descurce în noua democrație, activiștii din Securitate au fost păstrați, dacă erau mai tineri de 50 de ani - pentri unii, precum Merce, s-a făcut excepție și în privința asta - și și-au continuat treburile importante, de parcă nici n-ar fi avut loc o revoluție. E adevărat, unii mai nărăvași au părăsit rândurile și s-au apucat de afaceri, dar n-au plecat niciodată de tot, nici ăștia. Și, mai mult, cei care au rămas până la capăt, când au obosit, i-au adus în loc pe copiii lor. Și copiii lor i-au băgat în aparat și pe proprii plozi. În treizeci și ceva de ani, avem deja o continuitate de 3 generații. 4 sau 5, de fapt, dacă ne gândim că și cei de dinainte de 89 își băgau propriile loaze tot în aparat - Silvian Predoiu, de exemplu, ar putea spune multe despre asta. Și acum, dacă ne uităm la succesiunea asta a mandarinilor, cum să nu fim de acord că organele noastre sunt niște monștri de competență, cu mult înaintea restului sclavilor? Și o merităm, pentru că noi i-am lăsat așa.
SRI=cancerul societatii romanesti...devalizeaza,fura,amentinta cu dosare,anaf si nimeni nu poate sa-i traga la raspundere....sint deasupra legii si vor mai fi mult timp de acum.... cazul hexi pharma reprezinta chintesenta acestui serviciu de *** puse sa faca bani calcind pe cadavre...sint mai rai decit firea si pandele de 10 ori....citi oameni au murit din cauza lor cu infectii nosocomiale in spitale numai D-zeu stie...si cum spui si tu Catalin,s-a prescris...controleaza tribunalele ii suna pe presedinti si le spun astia sint oamenii nostri da-le NUP sau taragneza vino cu probe de doi lei si normal ca dosarul este inchis,se prescrie etc...s-a facut vreo ancheta dupa scandalul hexi pharma ca sa vada cine de acolo este implicat?...nu bineinteles...marele mut johannis a iesit si a declarat ca a luat act de faptul ca exista un atentat la sanatatea publica prin existenta cazului hexi pharma si atit...nici o investigatie,comisie de ancheta parlamentara... probabil toti din comisie aveau dosar la SRI...si serviciul putea sa raspunda agresiv in secunda doi...deci astia au puterea absoluta in romania nu politicul...politicul reprezinta interfata,papusile trase cu sfoara de maestri papusari...Informatia este adevarata putere problema e ,ce faci cu ea...sint sigur ca si acolo exista oameni de caracter,patrioti care vor binele acestei tari...problema e cum scapi de merele putrede care distrug dintr-o semnatura de pix toata munca oamenilor onesti....greu!
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
Văd un singur lucru problematic aici: că dl. Amuza a omis din CV-urile anterioare menționarea angajării la SRI. Dincolo de asta, cred că prezența cadrelor SRI în sfera academică e de două ori binevenită: studenții beneficiază de experiența unor oameni bine pregătiți și bine informați, iar publicul are o mai bună vizibilitate asupra instituției prin prisma oamenilor care o reprezintă. E preferabil ca acești oameni să-și împărtășească experiența pe piața academică liberă decât în cerc închis, în acea dubioasă Academie Națională de Informații care e mai degrabă o formă de inițiere pentru politicienii agreați de sistem (sau chiar subordonați acestuia).
Pe de altă parte, dacă vorbim de implicarea ocultă a serviciilor în viața publică și mai ales în presă, cinstit ar fi să ne referim și la practica stenogramelor plasate selectiv și discreționar în presă pentru compromiterea câte unui politician rebel sau despre informațiile livrate „pe surse” în același scop. Presa nu e o victimă a serviciilor, ci un complice extrem de cooperant.
Văd un singur lucru problematic aici: că dl. Amuza a omis din CV-urile anterioare menționarea angajării la SRI. Dincolo de asta, cred că prezența cadrelor SRI în sfera academică e de două ori binevenită: studenții beneficiază de experiența unor oameni bine pregătiți și bine informați, iar publicul are o mai bună vizibilitate asupra instituției prin prisma oamenilor care o reprezintă. E preferabil ca acești oameni să-și împărtășească experiența pe piața academică liberă decât în cerc închis, în acea dubioasă Academie Națională de Informații care e mai degrabă o formă de inițiere pentru politicienii agreați de sistem (sau chiar subordonați acestuia).
Pe de altă parte, dacă vorbim de implicarea ocultă a serviciilor în viața publică și mai ales în presă, cinstit ar fi să ne referim și la practica stenogramelor plasate selectiv și discreționar în presă pentru compromiterea câte unui politician rebel sau despre informațiile livrate „pe surse” în același scop. Presa nu e o victimă a serviciilor, ci un complice extrem de cooperant.
Asta îmi scăpase. Nu, nu e normal ca un angajat SRI să fondeze o firmă, de altfel ăsta e unul dintre argumentele cu care ei și alții (precum magistrați, cadre militare) își justifică privilegiile de tipul salariilor nesimțite, al pensiilor speciale și al pensionării în floarea vârstei: „legea nu ne dă voie să obținem venituri din alte părți”.
Generalul Anton Rog trebuie chemat la comisia parlamentara ( nu ca ar rezolva asta la ceva) sau trimis in civilie mintenas impreuna cu contributorul Antonio Amuza
Ca SRI-ul este cea mai de succes firma a tarii e de notorietate însă sunt curios ce "site-uri" considera ei drept periculoase. Dacă în fiecare partid au oameni, dacă în guvern sunt absolvenți ai Academiei SRI ce ii poate deranja atât de tare? Eu zic ca mai bine si-ar face un partid și un trust media, asa măcar știm sigur cine tb votat. Și asa partidele au 3 litere.
FMR92236yS • 01.08.2023, 09:40
,,ELEFANTII'' din dulapurile Institutiilor de Forta , poate dispune si face ce ace vor si cand vor Ei , cu sau fara sprijinul Politicului , care oricum sunt ,,SUBORDONATII'' lor!
ciobanudorin_2006 • 21.07.2023, 16:35
Da da se vede cât de eficienți sunt atât de tare încât nu sunt în stare sa scoată la suprafață la cât se fura în tara asta.Lasati o mai moale cu linguselile pe lângă instituțiile de forță.Isi iau banii ca doar și ei sunt bugetari ura și la gara.E atâta evaziune în tara asta de nu aveți voi cerneala sa scrieți și voi vindeți gogoși ca sunt eficienți?.Ma faceți sa rad în hohote.O sa spuneți ca nu e treaba lor.Mai știe cineva a cui e treaba sa vadă cine face evaziune cât se muncește la negru și cât se plătește la negru ? Știe cineva cum se poate trai cu 1125 roni ? întreb și eu....sau salariul minim pe economie.De ce procurorii și judecătorii au pensii speciale? Ce au făcut asa special ? Domnule Tolontan nu esti naiv pe cât pari Nu știu ce carte joci nici nu ma interesează doar ca în tinerețe aveai alte gânduri idealuri vedeai altfel lucrurile.Asa sau schimbat în bine de nu vedeți ca virgula clasa politica și nu numai doar jacmaneala fac....și nimeni nu ia atitudine și nu numai. Ne mai miram ca pleacă tineretul.Ma rezum la atât vorbim degeaba pe aici.
durban22 • 21.07.2023, 16:31
O simpla intrebare :din 1989 pana in prezent care a fost meritul S.R.I-ului?.Asta pentru ca multi inclusiv Presedintele actulal l-a decorat pe cel care a fost in fruntea acestei institutii.PENTRU CE MERITE ??. VA ROG MACAR 1-UNUL ,SINGUR SA-MI SPUNETI SI MIE ,DE CURIOZITATE, {EX, PASTRAREA SECRETULUI FORMULEI ORIG, ANA ASLAN GEROVITA H3}
gheorghe_2 • 20.07.2023, 23:56
Mie mi se pare absolut normal ca organele noastre să fie absolut eficiente și cu muuult înaintea noastră. La urma urmei, spre deosebire de alte sectoare, ei nu au aruncat experiența la gunoi, după 89, ci au păstrat-o și înmulțit-o. Spre deosebire de o parte importantă a activiștilor de partid obișnuiți, de exemplu, care s-au pierdut pe drum și nu au știut să se descurce în noua democrație, activiștii din Securitate au fost păstrați, dacă erau mai tineri de 50 de ani - pentri unii, precum Merce, s-a făcut excepție și în privința asta - și și-au continuat treburile importante, de parcă nici n-ar fi avut loc o revoluție. E adevărat, unii mai nărăvași au părăsit rândurile și s-au apucat de afaceri, dar n-au plecat niciodată de tot, nici ăștia. Și, mai mult, cei care au rămas până la capăt, când au obosit, i-au adus în loc pe copiii lor. Și copiii lor i-au băgat în aparat și pe proprii plozi. În treizeci și ceva de ani, avem deja o continuitate de 3 generații. 4 sau 5, de fapt, dacă ne gândim că și cei de dinainte de 89 își băgau propriile loaze tot în aparat - Silvian Predoiu, de exemplu, ar putea spune multe despre asta. Și acum, dacă ne uităm la succesiunea asta a mandarinilor, cum să nu fim de acord că organele noastre sunt niște monștri de competență, cu mult înaintea restului sclavilor? Și o merităm, pentru că noi i-am lăsat așa.
Mihai771 • 20.07.2023, 13:59
SRI=cancerul societatii romanesti...devalizeaza,fura,amentinta cu dosare,anaf si nimeni nu poate sa-i traga la raspundere....sint deasupra legii si vor mai fi mult timp de acum.... cazul hexi pharma reprezinta chintesenta acestui serviciu de *** puse sa faca bani calcind pe cadavre...sint mai rai decit firea si pandele de 10 ori....citi oameni au murit din cauza lor cu infectii nosocomiale in spitale numai D-zeu stie...si cum spui si tu Catalin,s-a prescris...controleaza tribunalele ii suna pe presedinti si le spun astia sint oamenii nostri da-le NUP sau taragneza vino cu probe de doi lei si normal ca dosarul este inchis,se prescrie etc...s-a facut vreo ancheta dupa scandalul hexi pharma ca sa vada cine de acolo este implicat?...nu bineinteles...marele mut johannis a iesit si a declarat ca a luat act de faptul ca exista un atentat la sanatatea publica prin existenta cazului hexi pharma si atit...nici o investigatie,comisie de ancheta parlamentara... probabil toti din comisie aveau dosar la SRI...si serviciul putea sa raspunda agresiv in secunda doi...deci astia au puterea absoluta in romania nu politicul...politicul reprezinta interfata,papusile trase cu sfoara de maestri papusari...Informatia este adevarata putere problema e ,ce faci cu ea...sint sigur ca si acolo exista oameni de caracter,patrioti care vor binele acestei tari...problema e cum scapi de merele putrede care distrug dintr-o semnatura de pix toata munca oamenilor onesti....greu!
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
radumatei • 20.07.2023, 13:06
Văd un singur lucru problematic aici: că dl. Amuza a omis din CV-urile anterioare menționarea angajării la SRI. Dincolo de asta, cred că prezența cadrelor SRI în sfera academică e de două ori binevenită: studenții beneficiază de experiența unor oameni bine pregătiți și bine informați, iar publicul are o mai bună vizibilitate asupra instituției prin prisma oamenilor care o reprezintă. E preferabil ca acești oameni să-și împărtășească experiența pe piața academică liberă decât în cerc închis, în acea dubioasă Academie Națională de Informații care e mai degrabă o formă de inițiere pentru politicienii agreați de sistem (sau chiar subordonați acestuia). Pe de altă parte, dacă vorbim de implicarea ocultă a serviciilor în viața publică și mai ales în presă, cinstit ar fi să ne referim și la practica stenogramelor plasate selectiv și discreționar în presă pentru compromiterea câte unui politician rebel sau despre informațiile livrate „pe surse” în același scop. Presa nu e o victimă a serviciilor, ci un complice extrem de cooperant.
Cătălin Tolontan • 20.07.2023, 16:35
radumatei • 20.07.2023, 13:06
Văd un singur lucru problematic aici: că dl. Amuza a omis din CV-urile anterioare menționarea angajării la SRI. Dincolo de asta, cred că prezența cadrelor SRI în sfera academică e de două ori binevenită: studenții beneficiază de experiența unor oameni bine pregătiți și bine informați, iar publicul are o mai bună vizibilitate asupra instituției prin prisma oamenilor care o reprezintă. E preferabil ca acești oameni să-și împărtășească experiența pe piața academică liberă decât în cerc închis, în acea dubioasă Academie Națională de Informații care e mai degrabă o formă de inițiere pentru politicienii agreați de sistem (sau chiar subordonați acestuia). Pe de altă parte, dacă vorbim de implicarea ocultă a serviciilor în viața publică și mai ales în presă, cinstit ar fi să ne referim și la practica stenogramelor plasate selectiv și discreționar în presă pentru compromiterea câte unui politician rebel sau despre informațiile livrate „pe surse” în același scop. Presa nu e o victimă a serviciilor, ci un complice extrem de cooperant.
E normal ca un angajat SRI sa fondeze o firma?
radumatei • 21.07.2023, 12:34
Cătălin Tolontan • 20.07.2023, 16:35
E normal ca un angajat SRI sa fondeze o firma?
Asta îmi scăpase. Nu, nu e normal ca un angajat SRI să fondeze o firmă, de altfel ăsta e unul dintre argumentele cu care ei și alții (precum magistrați, cadre militare) își justifică privilegiile de tipul salariilor nesimțite, al pensiilor speciale și al pensionării în floarea vârstei: „legea nu ne dă voie să obținem venituri din alte părți”.
UDAR007 • 20.07.2023, 09:13
Generalul Anton Rog trebuie chemat la comisia parlamentara ( nu ca ar rezolva asta la ceva) sau trimis in civilie mintenas impreuna cu contributorul Antonio Amuza
SG68 • 20.07.2023, 08:17
Ați uitat de City Insurance, Euroins, evaziunea fiscală din Asigurari -plățile in regie proprie, devalizarea bugetului FGA. SRI?? SRI CUCU
Ando22 • 20.07.2023, 07:46
Peștele de la cap se împute. SRI colcăie de corupție, ca toate instituțiile statului. Doar că pe ei nu are cine să-i prindă.
Radunr83 • 20.07.2023, 07:42
Ca SRI-ul este cea mai de succes firma a tarii e de notorietate însă sunt curios ce "site-uri" considera ei drept periculoase. Dacă în fiecare partid au oameni, dacă în guvern sunt absolvenți ai Academiei SRI ce ii poate deranja atât de tare? Eu zic ca mai bine si-ar face un partid și un trust media, asa măcar știm sigur cine tb votat. Și asa partidele au 3 litere.
1 2 ›
Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.