Niște drogați-care poate ca au avut de ales intre a fi omorâți- neștiuți de nimeni-in vreuna din nenumaratele inchisori secrete,sau sa ajunga... in pușcariile rusești!Daca ar fi repartizați la gramada cu criminalii„de drept comun” și previzibil, uciși de acei criminali de drept comun-nu cumva ar protesta„organizațiile internaționale”?!
Nu există terorism fără sens și terorism cu sens. Există terorism, care este inacceptabil și absurd, oricum ar fi. Articolul se vrea absolutist întru imparțialitate, lăsând pe alocuri niște miasme de nostalgie sovietică. Dăm na-na la americani, dăm na-na și la ruși - ia uite ce deontologic am scris. Imparțialul pe care îl degajă acest articol este un artificial efort de echilibrare a unor emoții pro-ruse. Nu, nu pro sovietice (sper), ci pro oamenii din Rusia, care sunt buni, sunt frumoși, sunt muncitori. Și sunt. Dar sunt și responsabili (in)direct pentru deciziile și faptele statului pe care îl formează. Pentru că rușii sunt Rusia. Și Rusia atacă și masacrează în Georgia, Cecenia, Siria, Afghanistan. Nu crezi că devine plin de sens terorismul de la ei, la fel ca ăla de prin alte părți? Dacă te raportezi la acest masacru de la Moscova ca fiind un cap de pod peste care s-a trecut la “fără sens”, spune-mi unde are terorismul sens. Cum este înainte de capul ăsta de pod?…
Nu există terorism fără sens și terorism cu sens. Există terorism, care este inacceptabil și absurd, oricum ar fi. Articolul se vrea absolutist întru imparțialitate, lăsând pe alocuri niște miasme de nostalgie sovietică. Dăm na-na la americani, dăm na-na și la ruși - ia uite ce deontologic am scris. Imparțialul pe care îl degajă acest articol este un artificial efort de echilibrare a unor emoții pro-ruse. Nu, nu pro sovietice (sper), ci pro oamenii din Rusia, care sunt buni, sunt frumoși, sunt muncitori. Și sunt. Dar sunt și responsabili (in)direct pentru deciziile și faptele statului pe care îl formează. Pentru că rușii sunt Rusia. Și Rusia atacă și masacrează în Georgia, Cecenia, Siria, Afghanistan. Nu crezi că devine plin de sens terorismul de la ei, la fel ca ăla de prin alte părți? Dacă te raportezi la acest masacru de la Moscova ca fiind un cap de pod peste care s-a trecut la “fără sens”, spune-mi unde are terorismul sens. Cum este înainte de capul ăsta de pod?…
Ca sa echilibrezi cât de cât și sensul afirmațiilor tale-ai putea sa pomeneșui și de bombardamentele din Serbia,din Irak,din același Afganistan-dupa retragerea sovieticilor-din Siria și enumerarea e lunga!Numai ca Rusia- spre deosebire de „partea buna”-nu a impânzit și ea lumea cu inchisori secrete- unde sa„ascunda”-preventiv-niște...suspecți„potențiali teroriști”!
Foarte bun comentariul......Nu mai este un motiv clar si asumat de cineva....pur si simplu se gasesc niste oameni vulnerabili li se promite tot ce vor sa auda si se intampla nenoricirea,,,,,,,,,,,asta e
Fanaticii religiosi au ajuns așa pentru-că au fost îndoctrinati religios de mici copii...Copiii fiind sensibili la sugestie, sunt foarte ușor de manipulat, îndoctrinat religios, atrași într-o grupare religioasă care le face diferite promisiuni gogonate. Ego-ul lor a fost Corupt de mici copii. În general Credintele Religioase sunt Iraționale...multi credincioși au cam renunțat la Realitate...deoarece realitatea poate distruge cu ușurință credința irațională. Indivizii ultrareligioși pot face lumea un loc periculos pentru toti.* Acest masacru a fost plănuit dinainte, evident cu un scop. Lumea a devenit un loc extrem de periculos si din cauza statelor care
s-au înarmat foarte mult, SUA fiind primii care au creat Bomba Atomică, apoi au declanșat Războiul Rece, Cursa înarmărilor cu zeci de mii de Bombe Atomice....după ei au urmat alte state. Halal Lideri
Fanaticii religiosi au ajuns așa pentru-că au fost îndoctrinati religios de mici copii...Copiii fiind sensibili la sugestie, sunt foarte ușor de manipulat, îndoctrinat religios, atrași într-o grupare religioasă care le face diferite promisiuni gogonate. Ego-ul lor a fost Corupt de mici copii. În general Credintele Religioase sunt Iraționale...multi credincioși au cam renunțat la Realitate...deoarece realitatea poate distruge cu ușurință credința irațională. Indivizii ultrareligioși pot face lumea un loc periculos pentru toti.* Acest masacru a fost plănuit dinainte, evident cu un scop. Lumea a devenit un loc extrem de periculos si din cauza statelor care
s-au înarmat foarte mult, SUA fiind primii care au creat Bomba Atomică, apoi au declanșat Războiul Rece, Cursa înarmărilor cu zeci de mii de Bombe Atomice....după ei au urmat alte state. Halal Lideri
Intr-un film cu George Clooney-despre dejucarea unui atac terorist-cu bomba nucleaera la New York(teroristul fiind un muzician sârb din Bosnia-caruia bombardamentele americane ii omorâsera fiica de 11 ani-singurul lui copil)-teroristul era definit ca un om care NU vrea sa schimbe lumea!El vrea doar ca lumea sa sufere odata cu el!
Sensul il vede doar cel care creeaza Perspectiva....Kafka:"Binele nu priveste Raul dar Raul priveste Binele "...asta este mecanismul prin care cei buni nu vad sensul actiunilor care-i transforma in victimele viitoare. Nu ei planifica ci Raul ii include in planurile sale...
parpalache • 27.03.2024, 16:33
Niște drogați-care poate ca au avut de ales intre a fi omorâți- neștiuți de nimeni-in vreuna din nenumaratele inchisori secrete,sau sa ajunga... in pușcariile rusești!Daca ar fi repartizați la gramada cu criminalii„de drept comun” și previzibil, uciși de acei criminali de drept comun-nu cumva ar protesta„organizațiile internaționale”?!
Brizzard • 25.03.2024, 13:18
Nu există terorism fără sens și terorism cu sens. Există terorism, care este inacceptabil și absurd, oricum ar fi. Articolul se vrea absolutist întru imparțialitate, lăsând pe alocuri niște miasme de nostalgie sovietică. Dăm na-na la americani, dăm na-na și la ruși - ia uite ce deontologic am scris. Imparțialul pe care îl degajă acest articol este un artificial efort de echilibrare a unor emoții pro-ruse. Nu, nu pro sovietice (sper), ci pro oamenii din Rusia, care sunt buni, sunt frumoși, sunt muncitori. Și sunt. Dar sunt și responsabili (in)direct pentru deciziile și faptele statului pe care îl formează. Pentru că rușii sunt Rusia. Și Rusia atacă și masacrează în Georgia, Cecenia, Siria, Afghanistan. Nu crezi că devine plin de sens terorismul de la ei, la fel ca ăla de prin alte părți? Dacă te raportezi la acest masacru de la Moscova ca fiind un cap de pod peste care s-a trecut la “fără sens”, spune-mi unde are terorismul sens. Cum este înainte de capul ăsta de pod?…
parpalache • 27.03.2024, 16:40
Brizzard • 25.03.2024, 13:18
Nu există terorism fără sens și terorism cu sens. Există terorism, care este inacceptabil și absurd, oricum ar fi. Articolul se vrea absolutist întru imparțialitate, lăsând pe alocuri niște miasme de nostalgie sovietică. Dăm na-na la americani, dăm na-na și la ruși - ia uite ce deontologic am scris. Imparțialul pe care îl degajă acest articol este un artificial efort de echilibrare a unor emoții pro-ruse. Nu, nu pro sovietice (sper), ci pro oamenii din Rusia, care sunt buni, sunt frumoși, sunt muncitori. Și sunt. Dar sunt și responsabili (in)direct pentru deciziile și faptele statului pe care îl formează. Pentru că rușii sunt Rusia. Și Rusia atacă și masacrează în Georgia, Cecenia, Siria, Afghanistan. Nu crezi că devine plin de sens terorismul de la ei, la fel ca ăla de prin alte părți? Dacă te raportezi la acest masacru de la Moscova ca fiind un cap de pod peste care s-a trecut la “fără sens”, spune-mi unde are terorismul sens. Cum este înainte de capul ăsta de pod?…
Ca sa echilibrezi cât de cât și sensul afirmațiilor tale-ai putea sa pomeneșui și de bombardamentele din Serbia,din Irak,din același Afganistan-dupa retragerea sovieticilor-din Siria și enumerarea e lunga!Numai ca Rusia- spre deosebire de „partea buna”-nu a impânzit și ea lumea cu inchisori secrete- unde sa„ascunda”-preventiv-niște...suspecți„potențiali teroriști”!
Nexus • 25.03.2024, 07:53
Foarte bun comentariul......Nu mai este un motiv clar si asumat de cineva....pur si simplu se gasesc niste oameni vulnerabili li se promite tot ce vor sa auda si se intampla nenoricirea,,,,,,,,,,,asta e
IulianH6 • 24.03.2024, 17:35
Fanaticii religiosi au ajuns așa pentru-că au fost îndoctrinati religios de mici copii...Copiii fiind sensibili la sugestie, sunt foarte ușor de manipulat, îndoctrinat religios, atrași într-o grupare religioasă care le face diferite promisiuni gogonate. Ego-ul lor a fost Corupt de mici copii. În general Credintele Religioase sunt Iraționale...multi credincioși au cam renunțat la Realitate...deoarece realitatea poate distruge cu ușurință credința irațională. Indivizii ultrareligioși pot face lumea un loc periculos pentru toti.* Acest masacru a fost plănuit dinainte, evident cu un scop. Lumea a devenit un loc extrem de periculos si din cauza statelor care s-au înarmat foarte mult, SUA fiind primii care au creat Bomba Atomică, apoi au declanșat Războiul Rece, Cursa înarmărilor cu zeci de mii de Bombe Atomice....după ei au urmat alte state. Halal Lideri
parpalache • 27.03.2024, 16:43
IulianH6 • 24.03.2024, 17:35
Fanaticii religiosi au ajuns așa pentru-că au fost îndoctrinati religios de mici copii...Copiii fiind sensibili la sugestie, sunt foarte ușor de manipulat, îndoctrinat religios, atrași într-o grupare religioasă care le face diferite promisiuni gogonate. Ego-ul lor a fost Corupt de mici copii. În general Credintele Religioase sunt Iraționale...multi credincioși au cam renunțat la Realitate...deoarece realitatea poate distruge cu ușurință credința irațională. Indivizii ultrareligioși pot face lumea un loc periculos pentru toti.* Acest masacru a fost plănuit dinainte, evident cu un scop. Lumea a devenit un loc extrem de periculos si din cauza statelor care s-au înarmat foarte mult, SUA fiind primii care au creat Bomba Atomică, apoi au declanșat Războiul Rece, Cursa înarmărilor cu zeci de mii de Bombe Atomice....după ei au urmat alte state. Halal Lideri
Intr-un film cu George Clooney-despre dejucarea unui atac terorist-cu bomba nucleaera la New York(teroristul fiind un muzician sârb din Bosnia-caruia bombardamentele americane ii omorâsera fiica de 11 ani-singurul lui copil)-teroristul era definit ca un om care NU vrea sa schimbe lumea!El vrea doar ca lumea sa sufere odata cu el!
MAMIRA • 24.03.2024, 16:19
Sensul il vede doar cel care creeaza Perspectiva....Kafka:"Binele nu priveste Raul dar Raul priveste Binele "...asta este mecanismul prin care cei buni nu vad sensul actiunilor care-i transforma in victimele viitoare. Nu ei planifica ci Raul ii include in planurile sale...
Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.