ComenteazăAstfel, reprezentanții CSA Steaua au făcut publică motivarea sentinţei prin care Tribunalul Bucureşti a respins cererea clubului de fotbal Steaua de a anula marca „Steaua”, la aproximativ nouă luni de la sentinţă.
Documentul, publicat de Prosport.ro, arată faptul că patronul echipei din Liga 1, Gigi Becali, a solicitat permisiunea MApN ca că foloseacă numele Steaua București. Neprimindu-l, Gigi Becali a înregistrat ”cu rea credință” numele ”FC Steaua”.
Astfel, actuala echipă patronată de Gigi Becali n-ar avea voie să folosească această denumire. De altfel, sezonul trecut, s-a numit FCSB, însă trupa pregătită de Laurențiu Reghecampf a redevenit ”FC Steaua”, titulatură cu care a jucat în Liga 1 și în competițiile internaționale.
Iată motivarea instanței, așa cum reiese din documentul publicat de Prosport:
„În condiţiile în care Clubul Sportiv al Armatei Steaua Bucureşti deţinea încă din anul 1996 dreptul legitim asupra mărcii care conţinea elementul verbal Steaua Bucureşti, iar în ceea ce priveşte sigla, era titulara mărcii notorii (a cărei anulare se solicită), în contextul în care FCSB a solicitat acordul de la Clubul Sportiv al Armatei Steaua Bucureşti pentru a îşi înregistra marca 61735, iar aceasta nu i l-a acordat, ulterior reieşind că FCSB a depus cu rea-credinţă marca la înregistrare şi a fost anulată printr-o decizie a ICCJ”.
În plus, instanța a precizat, negru pe alb, faptul că, în acest moment doar Clubul Sportiv al Armatei Steaua „a fost şi este singurul care deţine drept legitim asupra numelor Steaua, Steaua Bucureşti şi asupra siglei ce face obiectul mărcii nr. 72827“.
De curând, CSA Steaua l-a notificat pe Gigi Becali să nu mai folosească numele „Steaua“ şi să plătească în termen de 30 de zile, aproximativ 37 de milioane de euro pentru folosirea ilegală a mărcii în perioada 2004-2014!