Mircea Sandu și Dumitru Dragomir, audiați în procesul dezafilierii Craiovei. Mitică Dragomir: ”Prietenii lui Sandu au adus femei ușoare în cantonamentul naționalei!”

Dumitru Dragomir dă vina pe FRF în cazul dezafilierii Craiovei lui Adrian Mititelu. ”Corleone” a lansat atacuri virulente la adresa lui Mircea Sandu și a juristului FRF, a făcut dezvăluiri din viața nevăzută a naționalei și a anunțat că tot scandalul ”Craiova” a plecat de la… Traian Băsescu!

ACTUALIZARE 18:15 / S-a terminat audierea lui Mircea Sandu. Următorul termen, ultimul va avea loc pe 5 mai, când va fi administrat probatoriului final.

ACTUALIZARE 16:25 / Continuă audierea lui Mircea Sandu: „Dacă s-a modificat vreun articol în Regulament, nu s-a făcut împotriva cuiva, ci pentru că așa constatam. Că trebuie modificat pentru că nu mai era bun. Modificăm Regulamentul de două ori pe an, dar asta se decidea cu 6 luni înainte. Propunerile venea de la Juridic.

Am trimis mai multe adrese către Craiova. Răspunsurile au fost mereu negative. Am vorbit cu Stângaciu înainte de ședința din 20 iulie, după ce am primit mapa, înainte de ședință. Și cu directorul de competiții am vorbit. Am cerut să fiu informat. Nu am vorbit despre concluzii. Doar mi-a spus care era situația. Nu i-am spus ce verdict să propună. Nu mi-aș fi permis. Nu i-am indicat lui Stângaciu ce sancțiuni să recomande Comitetului Executiv în referatul său. Când am ajuns la probele în cazul Craiovei, i-am cerut lui Stângaciu să prezinte referatul. El a prezentat și cele două posibile sancțiuni, art. 15 sau art. 18, dezafilierea provizorie sau suspendarea provizorie.

Am votat excluderea provizorie, convins că acest club putea să își apere mai bine interesele dacă se ducea la TAS. Am apreciat că a comis o încălcare foarte gravă a regulamentului. S-a constatat în Comitetul Executiv că era singura modalitate de a îndrepta situația, fapt certificat de Adunarea Generală. Nu am solicitat niciunui membru al CEx să voteze într-un anumit fel. Nici inainte, nici în timpul votării.

Recomandări

PNL și PSD se spală pe mâini de vila lui Iohannis. Festivalul ipocriziei a venit după cel al slugărniciei

Am aflat ulterior că jucătorii erau sub sechestru de către ANAF. Nu știam ce înseamnă noțiunea de drepturi federative, ale unor jucători de fotbal! Nu era prevazută nicăieri! A apărut din neant noțiunea asta! Ulterior m-am interesat. Am aflat că ar fi vorba de dreptul de transfer. Am aflat de asta întrând în posesia unei corespondențe între ANAF și LPF.

N-am avut nicio implicare în legitimarea jucătorilor la alte cluburi de fotbal. Aflam de la TV. Direcția de competitii FRF de ocupa de legitimarea jucătorilor.

Nu mi-am permis să vorbesc cu Pițurcă și să stabilim o modalitate prin care el să preia Craiova”, a adăugat Sandu.

ACTUALIZARE 15:15 / Mircea Sandu: „Confirm întâlnirea cu ANAF. Problema era de alocarea unuor fonduri din drepturile TV. L-am chemat pe Duru care a spus că s-a conformat documentelor primite anterior licențerii de la Universitatea Craiova. I-am atras atenția lui Duru că va plăti el dacă a făcut vreo eroare.Vreau să îndrept o afirmație a domnului Dragomir. Pe 8 iulie nu a fost pe ordinea de zi a Comitetului Executiv nicio cauză legată de Universitatea Craiova (n.r. îl contrazice pe Dragomir, care zicea ca au avut și mapa cu documente la ședinta din 8 iulie 2011, unde se scria de Universitatea Craiova).

Recomandări

Procurorii cer pedeapsa maximă pentru Mario Iorgulescu în dosarul în care este acuzat de ucidere din culpă. Când vor lua judecătorii decizia finală

Mitică mi-a zis că Mititelu a escrocat Liga și că a dat FRF în judecată”.

ACTUALIZARE 14:30 / A început audierea lui Mircea Sandu.

Au început audierile lui Mircea Sandu și Dumitru Dragomir în procesul dezafilierii Craiovei. ”În CEx al FRF erau oameni cu patru clase”

Recomandări

Cine a ucis-o pe Geanina? Singurul suspect din anchetă, un profesor de istorie, a fost achitat definitiv, din lipsă de probe

Au început audierile lui Mircea Sandu și Dumitru Dragomir în procesul dezafilierii Craiovei. ”Nu prea îl sufeream pe Sandu”

ACTUALIZARE 11.40. ”Depun la dosar, în copie, una dintre facturile fiscale din 2011. Această factură am prezentat-o și ANAF. ANAF ne-a acuzat că l-am fi ajutat pe Mititelu să încaseze pe numele altei societăți drepturile tv cuvenite de club pentru a evita a evita ca sumele să fie urmărite și executate”, a mai zis ”Corleone”.

”ANAF a zis ca LPF nu are nici o vină. E vina lui Viorel Duru pentru emiterea certificatului de licențiere fals. Ni s-a spus să-l dăm în judecată pe Mititelu pentru recuperarea banilor. Ceea ce am și făcut”.

ACTUALIZARE 11.30. ”Cu circa două săptămâni înainte de CEx la LPF, al cărui președinte eram, s-au prezentat cei de la ANAF, ne-au luat într-o dubă și ne-au dus la FRF. Eram eu, secretarul LPF, Valentin Alexandru, juristul și contabillul. La FRF am fost introdusi într-o cameră cu Mircea Sandu, Viorel Duru și Dumitru Mihalache. Reprezentanții ANAF au susținut că suntem complici cu Mititelu pentru că am virat banii din drepturile TV în contul unei societăți care nu există! Am dat banii Craiovei în baza licențierii celor de la FRF”, a spus Dragomir.

Au început audierile lui Mircea Sandu și Dumitru Dragomir în procesul dezafilierii Craiovei. Dragomir: ”FRF ne-a trimis un certificat de licențiere a Craiovei fals”

ACTUALIZARE 11.20. S-a respins solicitarea audierii separate. Dragomir vorbește de pe scaun. Nu se simte bine!

ACTUALIZARE 11.15. Au început audierile. Mititelu a cerut ca audierile să se faca în lipsa celuilat. Primul va fi audiat Dragomir. Urmează Mircea Sandu.

ACTUALIZARE 11.00. Înca nu a început ședința. Sandu si Dragomir discută în sală. Așteaptă să afle care va fi audiat. Mititelu stă în primul rând. Dumitru Dragomir e susținut de fiul său, Bogdan.

Termenul trecut a fost audiat Adrain Mititelu.

Potrivit deciziei tribunalului, Mircea Sandu și Dumitru Dragomir au fost obligați să plătească în solidar cu FRF și LPF despăgubiri către SC Fotbal Club Universitatea Craiova SA în valoare de 1.084.592.000 lei (aproximativ 240 milioane euro). Decizia nu a fost definitivă, fiind atacată cu apel.

Mircea Sandu și Dumitru Dragomir au fost trimiși în judecată în iunie 2013 pentru săvârșirea infracțiunilor de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor în formă calificată; folosirea influenței ori autorității persoanei care îndeplinește o funcție de conducere în cadrul unei persoane juridice fără scop patrimonial în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau foloase necuvenite și sustragere de sub sechestru.

Pe 13 iunie 2016, Tribunalul București, prima instanță, a decis ca Mircea Sandu și Dumitru Dragomir să fie condamnați la 3 ani cu suspendare în cazul dezafilierii Universității Craiova. Conform sentinței care nu e executorie, Sandu și Dragomir  trebuie să plătească o amendă de 80.000 de lei și trebuie să presteze 3 luni de muncă în folosul comunității.

De asemenea, au fost deferite justiției și FRF și LPF pentru abuz în serviciu contra intereselor persoanelor în formă calificată și sustragere de sub sechestru.

Procurorii au reținut că, în data de 20 iulie 2011, la o ședință a Comitetului Executiv al FRF s-a hotărât excluderea provizorie a SC Fotbal Club U Craiova SA, club al cărui patron este Adrian Mititelu, din cauza încălcării grave a statutului federației, fără a se detalia și motiva în ce au constat încălcările și gravitatea lor.

La termenul din 22 martie 2017 a fost ascultată înregistrarea ședinței Comitetului Executiv din 20.07.2011, din care se dovedește că Mircea Sandu a propus la vot excluderea Universității Craiova (au fost 10 voturi pentru și două abțineri).

Citiți și:

Nou termen în ”dosarul Craiova”. Prima apariție publică a lui Cristi Borcea! Arată mai bine decât în libertate | GALERIE FOTO EXCLUSIVĂ

Urmărește-ne pe Google News