Anchetatorii susţin că la baza sesizării din oficiu, au stat mai multe fapte, printre care ar fi decizia de modificare a proiectului acoperişului de pe stadion.

Iniţial „proiectul prevedea edificarea unui acoperiş de tablă, fix, pentru care exista aviz I.S.U. Ulterior, proiectul a fost modificat, fără a se cunoaşte motivele care au stat la baza deciziei, prevăzându-se construcţia unui acoperiş retractabil, din alt material, aspect care impunea obţinerea unui nou aviz I.S.U.” se spune într-un comunicat de joi al DNA.

„La încheierea lucrărilor, deşi se ştia că nu este posibilă obţinerea avizului, s-a efectuat plata către constructor. Construirea stadionului a costat 234 milioane euro, din care acoperişul a costat 84 milioane lei.”, susţine DNA.

Pe 15 ianuarie, primarul interimar al Capitalei Răzvan Sava, declara într-o conferinţă de presă că „suma din contractul iniţial pentru modernizarea Arenei Naţionale a fost majorată cu 200 milioane lei, prin două contracte adiţionale, pentru realizarea unui acoperiş mobil, care necesita schimbarea proiectului „.

Citește și:

Primarul Capitalei explică de ce Arena Naţională nu are aviz de la ISU: Acoperişul retractabil ar putea fi demolat. Nu este omologat în România

Arena Națională, bombă cu efect întârziat! A pus în pericol siguranţa spectatorilor timp de cinci ani / EXCLUSIV&VIDEO

 
 

Urmărește-ne pe Google News