Dupa hotararea TAS in cazul Halep, este clar ca ITIA ar trebui rasă complet de pe suprafața tenisului profesionist mondilal. Au chinuit-o ca pe hotii de cai pe Halep, si au judecat si dat sentinta ca un tribunal german de pe vremea domnului cu mustacioara insurat cu Eva Braun. Tenisul profesionist are nevoie de alta agentie de integritate, nu tot asta, cu practici inchizitoriale continuate in timp, si care in cazul Halep s-au vazut cel mai clar.
O scurta sinteza pentru cei care nu cunosc motivarile ITIA si TAS. In primul rand dovezile din ancheta ITIA nu au fost demontate de catre TAS. TAS a tinut cont de parerea expertului PLATIT de Halep si a ignorat parerile a trei experti care apartin unor laboratoare acreditate WTA si au fost solicitati de ITIA in ancheta. Acesti experti acreditati au aratat ca suplimentul NU era contaminat. Proba din 2022 din pasaportul biologic care o incrimina pe Halep in acest dosar a fost eliminata de TAS pe un motiv neplauzibil. Motivul invocat de TAS este o interventie medicala suferita de Halep, doar ca ITIA a tinut cont de acest aspect in ancheta ei initiala si a aratat ca acea interventie nu putea sa afecteze acea proba de sange. Mai mult decat atat, TAS a ales sa tina cont de o proba de sange luata de Halep IN PRIVAT IN AFARA TURNEULUI cu 2 saptamani inainte sa fie prinsa dopata si a solicitat ITIA sa inlocuiasca proba care o incrimina pe Halep cu proba "curata" luata la o clinica privata.
Evident că ITIA aşteaptă decizia motivată complet corect și cu argumente de la TAS.* Pare ciudat acest nou verdict față de primul verdict din prima instanță cu Probe. Inițial Halep a fost condamnată in Baza unor dovezi, Nu aiurea.* Probele de Sânge fiind examinate independent in 3 laboratoare. **
Posibil să apară un conflict între ITIA și TAS privind
corectitudinea, argumentele clare, imparțialitate.
Măcar acum în ceasul al 12 Lea au judecat corect.Rauvoitorii nu mai comentează?Ma rezum la atât. E Basescu pe Digi...săracul cât se victimizează el e de dreapta și a adus României progres Serios marinare? Dar cât au furat ai tai nu spui o vorba și cât au fost protejați? Cum să îl inviti Prelipceanu pe unul dovedit ca a colaborat cu securitatea? Ai fost și dumneata colaborator? Întreb și eu .Jenant.
Ăstia, nici *** nu au mâncat nici gura nu le pute !Sunt curios cine a vrut să o elimine pe Simonuta din tenis .De remarcat slaba-de loc-sustinere a Simonei de catre mafia care conduce România.
Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor.
Ăstia, nici *** nu au mâncat nici gura nu le pute !Sunt curios cine a vrut să o elimine pe Simonuta din tenis .De remarcat slaba-de loc-sustinere a Simonei de catre mafia care conduce România.
Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor.
Cred ca vom ramane doar cu curiozitatea. Dar e clar ca cineva cu influenta a vrut sa o scoata din joc. Sanctionezi, dar chiar 4 ani din prima ? E clar ca au fost interese.
Trandafir • 07.03.2024, 11:08
Ce sa mai analizeze ! Sa-si faca sepuku !
Marica13 • 06.03.2024, 13:52
Ar trebui să existe și niște urmări pentru ei
Aura1 • 06.03.2024, 08:04
Ce să mai așteptați, recunoașteți că ați luat decizii eronate...
suparman • 06.03.2024, 07:59
Dupa hotararea TAS in cazul Halep, este clar ca ITIA ar trebui rasă complet de pe suprafața tenisului profesionist mondilal. Au chinuit-o ca pe hotii de cai pe Halep, si au judecat si dat sentinta ca un tribunal german de pe vremea domnului cu mustacioara insurat cu Eva Braun. Tenisul profesionist are nevoie de alta agentie de integritate, nu tot asta, cu practici inchizitoriale continuate in timp, si care in cazul Halep s-au vazut cel mai clar.
Modoranvasile • 06.03.2024, 05:20
Bine că-și conțină cariera dar acum o ia iar de la zero ca nu mai e în clasamentul succes Simona
Raluca_a • 06.03.2024, 05:02
O scurta sinteza pentru cei care nu cunosc motivarile ITIA si TAS. In primul rand dovezile din ancheta ITIA nu au fost demontate de catre TAS. TAS a tinut cont de parerea expertului PLATIT de Halep si a ignorat parerile a trei experti care apartin unor laboratoare acreditate WTA si au fost solicitati de ITIA in ancheta. Acesti experti acreditati au aratat ca suplimentul NU era contaminat. Proba din 2022 din pasaportul biologic care o incrimina pe Halep in acest dosar a fost eliminata de TAS pe un motiv neplauzibil. Motivul invocat de TAS este o interventie medicala suferita de Halep, doar ca ITIA a tinut cont de acest aspect in ancheta ei initiala si a aratat ca acea interventie nu putea sa afecteze acea proba de sange. Mai mult decat atat, TAS a ales sa tina cont de o proba de sange luata de Halep IN PRIVAT IN AFARA TURNEULUI cu 2 saptamani inainte sa fie prinsa dopata si a solicitat ITIA sa inlocuiasca proba care o incrimina pe Halep cu proba "curata" luata la o clinica privata.
IulianH6 • 05.03.2024, 22:51
Evident că ITIA aşteaptă decizia motivată complet corect și cu argumente de la TAS.* Pare ciudat acest nou verdict față de primul verdict din prima instanță cu Probe. Inițial Halep a fost condamnată in Baza unor dovezi, Nu aiurea.* Probele de Sânge fiind examinate independent in 3 laboratoare. ** Posibil să apară un conflict între ITIA și TAS privind corectitudinea, argumentele clare, imparțialitate.
ciobanudorin_2006 • 05.03.2024, 21:37
Măcar acum în ceasul al 12 Lea au judecat corect.Rauvoitorii nu mai comentează?Ma rezum la atât. E Basescu pe Digi...săracul cât se victimizează el e de dreapta și a adus României progres Serios marinare? Dar cât au furat ai tai nu spui o vorba și cât au fost protejați? Cum să îl inviti Prelipceanu pe unul dovedit ca a colaborat cu securitatea? Ai fost și dumneata colaborator? Întreb și eu .Jenant.
suparman • 05.03.2024, 20:51
ITIA a pus găina la cuptor. TAS a adaugat condimentele care trebuie.
Capoda • 05.03.2024, 20:45
Ăstia, nici *** nu au mâncat nici gura nu le pute !Sunt curios cine a vrut să o elimine pe Simonuta din tenis .De remarcat slaba-de loc-sustinere a Simonei de catre mafia care conduce România.
Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor.
NicolaeS • 06.03.2024, 07:06
Capoda • 05.03.2024, 20:45
Ăstia, nici *** nu au mâncat nici gura nu le pute !Sunt curios cine a vrut să o elimine pe Simonuta din tenis .De remarcat slaba-de loc-sustinere a Simonei de catre mafia care conduce România.
Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor.
Cred ca vom ramane doar cu curiozitatea. Dar e clar ca cineva cu influenta a vrut sa o scoata din joc. Sanctionezi, dar chiar 4 ani din prima ? E clar ca au fost interese.
Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.