Ambele echipe, dar mai ales FCSB, ne-au arătat că mizează mai mult pe valoarea individuală și mai puțin pe jocul colectiv. Craiova a jucat ceva mai organizat, dar acest detaliu este o moștenire din epoca Mangia. În ciuda acestui fapt, rezultatul este corect, chiar și Papură, antrenorul gazdelor, recunoscând că FCSB este o echipă mai bună.

Superioritatea roș-albaștrilor a fost evidentă în fiecare compartiment. Cei patru fundași ai oaspeților au închis mai bine jocul și s-au dublat foarte bine. Aceeași situație și în privința liniilor de mijloc. La Craiova, Fedele mi s-a părut greoi. De la FCSB vreau să-l remarc pe Iulian Cristea, care a jucat foarte bine.

Despre atacanți nici nu mai are rost să vorbim. Mi se pare grav ca Universitatea să nu aibă atacant la un meci acasă. Pentru că Andrei Cristea și Fortes, cel care l-a înlocuit, au fost inexistenți! Randamentul lor nu se poate compara cu cel al lui Man, Tănase sau Coman. În ceea ce-l privește pe Gnohere, pentru mine este inexplicabil faptul că un jucător suferă o accidentare musculară în minutul 12.

În concluzie, Papură, lipsit de experiență ca antrenor principal la acest nivel, nu a putut să anticipeze desfășurarea meciului, n-a găsit soluțiile pentru anihilarea lui Man, Coman și Tănase. În tabăra cealaltă, s-a putut observa că Teja a început să aducă unele îmbunătățiri în jocul colectiv al FCSB, o echipă în care mulți jucători au tendința de a căra prea mult mingea.

FOTO: Dumitru Angelescu

Poate te interesează și Un antrenor al unei echipe de fotbal din România va ajunge după gratii. Ce gest îl trimite în închisoare

 
 

Urmărește-ne pe Google News