ComenteazăCele două echipe au jucat de la egal la egal, încercând să pună în practică cerințele antrenorilor lor: să evolueze curajos, ofensiv, și să înscrie goluri. Dacă ține,m cont de locul ocupat în clasament înainte de startul partidei (13), este evident că Chiajna s-a autodepășit.
Adrian Falub Mihai Teja au trimis pe teren cele mai bune echipe posibile. Cum era normal, dificultăți mai mari în alcătuirea primului 11 a avut Teja, pentru că la FCSB dispune de un lot și numeros, și valoros.
Dintre titularii oaspeților, Florentin Matei a lăsat impresia că trebuie să se mai lucreze cu el pentru o mai bună integrare în echipă. Are un control bun al balonului, dar parcă e din alt film, pentru că suferă la capitolul relațiilor de joc cu coechipierii.
În condițiile în care ambele echipe au jucat deschis, există câteva motive din cauza cărora partida s-a încheiat fără goluri. Unul dintre ele este gazonul sintetic al stadionului din Chiajna. O asemenea suprafață nu este pe placul fotbaliștilor lui FCSB, care au avut tendința să se protejeze de accidentări. Apoi, au existat câteva ratări, nu multe, din situații favorabile. Nu în ultimul rând, oaspeții au avut un penalty clar în finalul meciului, pe care arbitrul nu l-a acordat.
Chiar dacă au existat spații suficiente pentru combinații și pressing agresiv în ambele tabere, ambii antrenori au rămas datori în privința jocului ofensiv. Nu am avut impresia că există automatisme îndelung lucrate pe faza de atac, care să ducă la apariția unor situații favorabile de gol.
De altfel, atacul rămâne principala problemă cu care se confruntă Teja. La FCSB se vede parcă o dorință mai mare de implicare în joc, față de ultima perioadă a mandatului lui Nicolae Dică, dar actualul antrenor are nevoie de timp pentru a-și impune ideile de joc.
Poate te interesează și Nadia Comăneci, moment nostim la „Oscarurile” din sport de la Monte Carlo! I-a răpit colegului de scenă șansă de a obține „un 10 perfect”