Comentează”Cupa Ligii-Adeplast este o competiţie oficială prevăzută de regulament şi aprobată de Federaţia Română de Fotbal, iar jocurile din această competiţie întră în calculul suspendării unui jucător sancţionat cu eliminare, la fel ca şi cele din Cupa României, Supercupa României şi Campionatul Naţional Liga I.
Prevederea disciplinară instituie această regulă generală, însă pentru a evita orice alte discuţii pe viitor, am solicitat şi o decizie de clarificare din partea Federaţiei Române de Fotbal.
Iată mai jos solicitarea către Federaţia Română transmisă de Liga Profesionistă de Fotbal în dimineaţa zilei de luni, 28 iulie 2014, pentru a clarifica situaţia creată.
”Stimate domnule Secretar general,
Vă scriem cu privire la situația nereglementată de ROAF și RD, survenită odată cu începerea competițiilor oficiale organizate de LPF și vă aducem la cunoștință următoarele:
Starea de fapt
Chestiunea supusă analizei și deciziei dvs. se referă la executarea în Cupa Ligii a etapelor de suspendare pentru cartonașele roșii aplicate jucătorilor în meciurile din Campionat, Cupa României și Super Cupa României.
Întrebarea adresată de cluburi a fost dacă în calculul executării sancțiunii de suspendare ca urmare a unei eliminări în Campionat, Cupa României sau Super Cupa României, intră și jocurile din Cupa Ligii.
Reglementarea pentru situații similare (lipsa reglementării)
La acest moment există câteva prevederi regulamentare relevante pentru cazul relatat.
Art. 28.1 din ROAF:
”FRF organizează următoarele competiții:
…
c) Cupa României, după terminarea fazei judeţene până la finală inclusiv;
d) Super Cupa României, între echipa clasată pe locul I al Campionatului Naţional ”Liga I” şi câştigătoarea Cupei României;
…”
Art. 28.4. din ROAF:
”LPF organizează:
a) Campionatul Naţional ”Liga I”;
b) Cupa Ligii.”
Art. 6.4. din RD:
”Joc oficial: joc programat în campionat, Cupa României sau altă competiţie desfăşurată sub egida FRF, LPF sau AJF; rezultatul jocului contează sub aspectul câştigării de puncte în clasament sau a calificării în fazele următoare.„
Din aceste două prevederi regulamentare reiese cu certitudine că cele 4 competiții indicate, dintre care face parte și Cupa Ligii, sunt competiții oficiale.
Art. 2 din RD:
”Acest regulament se aplică în cazul oricărui joc sau competiţii organizate sau autorizate de FRF/LPF/AJF/AMFB.”
Art. 41.1. din RD:
”Suspendarea persoanelor fizice, jucători sau oficiali (alta decât cea pentru cartonaşe galbene) se execută începând cu primul joc oficial, desfăşurat după luarea hotărârii, respectiv, după eliminarea din teren, în calcul intrând atât etapele de campionat, cât și cele din cadrul Cupei României, după caz, cu următoarele precizări:
…
e) în calculul executării sancţiunii se ţine cont de numărul de jocuri;
f) sancţiunile jucătorilor transferaţi se execută în totalitate sau partea rămasă neexecutată, începând cu primul joc oficial disputat de echipa clubului la care au fost transferaţi; ”
Art. 41.2. din RD:
”Suspendarea ca urmare a cumulului de cartonaşe galbene intervine din oficiu şi se execută începând cu primul joc oficial, în ordinea în care se desfăşoară jocurile, în calcul intrând numai jocurile din cadrul competiţiei în care a fost înregistrat cumulul de cartonaşe galbene.”
Aceste prevederi regulamentare nu fac referire în mod explicit la Cupa Ligii și nici la Super Cupa României în contextul în care, cel puțin pentru Super Cupa României, este unanim admis că un jucător care a fost eliminat în Campionat sau Cupa României urmează a executa suspendarea în Super Cupă, dacă acesta este primul joc oficial disputat de echipa sa.
În același timp, potrivit regulamentului competiției, suspendările aplicate în Cupa Ligii se execută începând cu primul joc oficial ce urmează meciului în care a fost aplicată sancțiunea, în calcul intrând atât cele din Campionat cât și cele din Cupa României sau Super Cupa României.
Dacă ne referim la regula generală, de principiu, trasată de art. 41 din RD, observăm că la literele e) și f) se folosește sintagma de joc și joc oficial atunci când se stabilește ce anume se ia în calcul la executarea unei suspendări.
Nu în ultimul rând, art. 41.2. din RD instituie singura excepție de la regula generală privind executarea unei suspendări în jocurile din alte competiții oficiale care urmează sancționării, adică situația în care o suspendare se execută numai în competiția în care a survenit. Această excepție se limitează numai la suspendarea survenită ca urmare a cumulului de cartonaște galbene. Per a contrario, nicio altă suspendare nu se execută doar în competiția în care a survenit.
Față de cele arătate mai sus, în opinia noastră, art. 41 din RD este lacunar în sensul că trasează regula generală, aplicabilă și în cazul nostru, însă în același timp lasă loc și interpretărilor. Pentru acest motiv vă rugăm respectuos să ne sprijiniți în sensul clarificării acestei chestiuni prin emiterea unei decizii/circulare de interpretare a dispozițiilor art. 41 din Regulamentul Disciplinar”.
////////////////////////////////////////////////
Uite hârtia, nu e hârtia! Petrolul susţine că are scris negru pe alb de la Liga Profesionistă de Fotbal că portarul Pechana avea drept de joc pentru meciul cu FC Braşov. LPF dezminte, dar recunoaşte discuţiile cu oficialii grupării prahovene! Deocamdată, nu o face pe cale oficială, ci pe surse:
”Nu există nicio hârtie! Petrolul doar s-a interesat dacă meciul cu U Cluj din Cupa Ligii este considerat oficial, astfel încât să ştie dacă Pecanha îşi poate ispăşi cel de-al doilea meci de suspendare.
Le-am spus că meciul este oficial. Este o inadvertenţă în regulament, care se va rezolva însă, pentru că nu a fost menţionată şi Cupa Ligii lângă celelalte competiţii oficiale, precum Liga I, Cupa României, Supercupa.
Din punctul nostru de vedere, Pecanha avea drept de joc în meciul cu FC Braşov. Regulamentul FIFA este baza, iar acesta spune că jucătorii îşi vor ispăşi suspendarea la primul joc oficial, iar Cupa Ligii este competiţie oficială. Decizia în acest caz va fi făcută publică miercuri de Comisia de disciplină”.
FACSIMIL DIN REGULAMENTUL DISCIPLINAR
Surse din cadrul LPF au precizat pentru SportNews.ro că, potrivit ROAF, contestaţia făcută de FC Braşov nu are acoperire regulamentară, iar forul condus de Gino Iorgulescu nu se va autosesiza:
”Dreptul de joc al unui fotbalist titular poate fi contestat numai înaintea jocului, ori cei de la Braşov l-au contestat la pauză pe Pecanha. Astfel, contestaţia lor este tardiv introdusă!”.
FACSIMIL DIN ROAF 2014
Preşedintele FC Braşov, Constantin Zotta, ameninţă: ”N-are importanţă că am făcut contestaţie la pauză. Este o sesizare, iar conform regulamentului Liga trebuie să se autosesizeze din oficiu. Aştept un răspuns din partea Ligii, iar dacă nu se autosesizează mergem la TAS. Nu am făcut contestaţie înaintea meciului pentru că nu l-ar mai fi folosit pe Pecanha”.