Comentează”Au fost câțiva jucători care nu aveau ce să caute acolo. Mai bine pregătim echipa pentru viitor, pentru că avem șanse mici să prindem primele două locuri. Marin a dezamăgit, Stanciu, care joacă pe unde joacă… Dacă la nivelul ăsta sunt 3-4 piese care nu dau randament, rezultatul e în pericol.
Am avut 15-20 de minute bune în repriza a doua. Au fost schimbări total neinspirate, care dovedesc lipsa de experiență a selecționerului. Când am jucat cu doi atacanți, am făcut 2-1. Nu schimbi și-l scoți pe Pușcaș pentru a-l băga pe Ianis. Rămâi cu formula asta. Te duci peste adversar. Dar a fost o schimbare total nejustificată. Schimbările dovedesc lipsa de experiență și de înțelegere a jocului ”, a declarat Cornel Dinu la postul TV Telekom Sport.
”Am văzut antrenamente care-mi aduc aminte de «Cirque du Soleil». Nu se poate să faci asemenea exerciții, asemenea comicării. Nu poți să treci mingea peste o sârmă ghimpată și să spui că te ajută. Îi pui pe jucători să meargă de-a bușilea sau să se joace cu o minge de plajă. Este o rușine! Râde lumea.
Au venit niște băieți care n-a jucat niciodată fotbal și au inventat tot felul de chestii. I-a pus pe jucători să stea pe un cauciuc și îi pui să lovească mingea? Ce ? E 4 martie și e cutremur? Ce exercițiu e ăsta?”, a adăugat Cornel Dinu.
De ce l-a scos pe Pușcaș
”George nu mai putea. Nu mai avea energie şi pierduse din ritm. Mi-a zis că nu mai poate. Am decis să-l introduc pe Ianis Hagi, un fotbalist pe care îl ştim cu toţii și care poate aduce un plus la fazele fixe.
Pe final m-am gândit să-l introduc pe Andrei Ivan şi să încercăm să profităm de viteza lui foarte bună. Putea să-mi iasă pentru că au fost ceva ocazii. În partea a doua am arătat bine, am jucat de la egal la egal”, a declarat Contra.