”Gigi Becali vorbeste mult. Nu am luat jignirea direct! Ăsta e Gigi! Și eu poate mai zic, uneori, când mă deranjează cineva în trafic: ”Bă, handicapat ,ai ești. Patronul Stelei a fost plastic cu Andrei, n-a fost un atac direct”, a încercat să liniștească lucrurile Chivulete senior. ”Una peste alta, îl înțeleg pe Gigi, repet! Nu e specialist, a vorbit și la cald! Sunt reactii, sentimente, nu le poți controla pe toate. Becali are logoree, mai bagă jargoane!”.
Referindu-se la penalty-ul acordat pentru FC Voluntari (din care s-a marcat pentru 1-2) la infracțiunea lui Florin Niță asupra lui Novac, Florin Chivulete a comentat: ”A fost penalty atipic, o fază pe care o ai o dată-n viață! M-a ferit Dumnezeu de faze din aceasta! Rar se întâmpla, ca portarul, care are mingea sub control, să ducă mâna spre adversar și să-l lovească! Andrei putea să nici nu vadă infracțiunea, dar a fost atent! A procedat regulamentar!”.
”Indiferent dacă a dictat fault sau henț la Maftei, la faza penalty-ului de 2-2, Andrei a avut dreptate. Au fost amândouă”, a mai spus Florin Chivulete.
Florin amendează, totuși, decizia de la presupusul gol de 3-2 al lui Jakolis, când Andrei Chivulete a dictat fault la intervenția lui Gnohere asupra lui Lucian Cazan: ”Au fost 70.000 de reluări pe tv și tot nu m-am lămurit pe deplin. Totuși, cred că, mai debrabă, stelistul a fost cel faultat! Dar nu se pune problema de gol anulat Stelei! Andrei a fluierat, cei de la Voluntari și portarul Balauru s-au oprit, iar Jakolis a marcat fără să aibă rezistență. Nu e nici un gol anulat!”.
”Totuși, cele două echipe ar trebuie să fie mulțumite de arbitraj. Una peste alta, arbitrajul lui Andrei a fost bun”, a conchis Florin Chivulete.