ComenteazăMarin Condescu a fost reţinut în 12 noiembrie 2013, propunerea de arestare preventivă formulată de Parchet fiind respinsă atât de către Tribunalul Gorj, cât şi de către Curtea de Apel Craiova, ambele instanţe invocând lipsa probelor.
Condescu este acuzat că a falsificat trei contracte de cesiune de creanţe cu o firmă care asigură tichetele de masă pentru minerii din sindicatele conduse de el.
Fostul preşedinte de la Pandurii mai este acuzat că a împrumutat clubul de mai multe ori cu mai multe sume de bani luate de la bănci, iar la retreagerea banilor Condescu ar fi luat sume mai mari, dar fără ca sumele să fie înregistrate în contabilitate.
Procurorul de caz l-a acuzat pe Condescu că a creat un prejudiciu de 2,6 milioane de lei, însă judecătorul Teofil Boncu susţinea în încheierea şedinţei de judecată, că un eventual prejudiciu şi o astfel de sumă nu pot fi stabilite în lipsa unei expertize contabile.
„Eu ştiu că este o măsură obligatorie să ne fie adusă şi nouă la cunoştinţă încheierea cercetărilor şi nu cred că dosarul a fost trimis spre judecată fără a fi respectată procedura. Ştiu de la avocaţi că ultimele discuţii erau cu privire la încadrarea faptelor de care suntem acuzaţi în baza prevederilor din noul Cod Penal. Oricum, e clar că după câte descinderi, reţineri şi tot ce a mai fost în acest dosar în ultimele luni, trimiterea în judecată este singura soluţie, ceea ce e foarte bine pentru că acolo vom putea demonstra că nu este nimic adevărat din ceea ce ni se impută”, a declarat Condescu.