Libertatea: Cum apreciaţi parcursul Stelei din toamna acestui an?
Emeric Ienei: La fel ca şi în sezoanele precedente, s-a descurcat foarte bine în campionat. A terminat turul pe primul loc, la o diferenţă mare de puncte faţă de următoarele clasate, şi nu cred că va avea nicio problemă să câştige un nou titlu. În Europa, însă, Steaua a rămas repetentă! A ratat calificarea în grupele Ligii Campionilor şi n-a reuşit să ajungă nici în “16-imile” Ligii Europa. Din punctul ăsta de vedere, a dezamăgit.
Vă gândeaţi că steliştii vor rata primăvara europeană, după ce-i învinseseră cu 6-0 pe danezii de la Aalborg, în primul meci din grupele Ligii Europa?
Atunci, nu credeam că se va întâmpla asta. Dar dacă stăm să analizăm la rece, victoria aceea cu 6-0 a fost un pic mincinoasă. Danezii au ratat câteva ocazii uriaşe, iar Steaua s-a dezlănţuit abia după ce adversarii au rămas cu un om în minus. Per total, steliştii au avut şi ghinion, dar nici nu s-au ridicat la un nivel foarte bun în Europa. Iar asta s-a întâmplat şi din cauză că Liga I nu le oferă un concurent serios. Din păcate, valoarea campionatului nostru a scăzut mult în ultima vreme şi e greu în aceste condiţii să performezi în Europa.
Antrenorul Costel Gâlcă ce impresie v-a lăsat?
El s-a descurcat destul de bine. I-aş reproşa doar că a schimbat cam des primul unsprezece, precum şi faptul că, spre finalul sezonului, n-a găsit, poate, soluţiile cele mai bune pentru a-i avea pe jucători proaspeţi. Eu sunt de părere că, atunci când programul este unul încărcat, mai poţi renunţa la câte-o şedinţă de pregătire, pentru a-i odihni pe jucători. Un antrenament în plus sau în minus nu contează atât de mult.
Scandalul cu MApN îl deranjează
În vară, Steaua riscă să piardă mai mulţi jucători. Va avea probleme în viitorul sezon?
Într-adevăr, nu e o situaţie prea plăcută, dar fotbalul este un business. Trebuie să-ţi faci strategia din timp, ca să nu rămâi descoperit. În primăvară, poate că ar fi cazul ca Gâlcă să promoveze câţiva jucători tineri, în condiţiile în care titlul este aproape câştigat. De asemenea, cei de la Steaua ar trebui să aducă un jucător valoros. Sunt de părere că e mai bine să cumperi un fotbalist scump şi bun, decât mai mulţi ieftini, dar de o valoare modestă. Lângă acel fotbalist valoros pot creşte cei tineri.
De “scandalul Marca” ce spuneţi? Cine are dreptate?
Este o chestiune foarte delicată, care sper din tot sufletul să se rezolve. Mă deranjează dacă Steaua îşi va schimba culorile şi emblema, dacă va juca în galben şi albastru, aşa cum se vehiculează. În acest caz, nu ştiu dacă o să mă mai pot uita cu acelaşi entuziasm la meciurile Stelei. În plus, echipa de fotbal ar putea să-şi piardă mulţi dintre suporteri. Fanii se identifică cu actuala emblemă şi cu culorile roşu şi albastru. Repet, m-ar durea sufletul dacă s-ar renunţa la culori şi la emblemă.
Ar trebui ca Gigi Becali să le achite o sumă de bani celor de la MApN, în schimbul mărcii?
Nu ştiu ce să zic. Îi înţeleg şi pe cei de la Clubul Sportiv Steaua, că încearcă să obţină nişte bani prin care să salveze unele secţii care au făcut şi ele performanţă de-a lungul timpului, dar, pe de altă parte, să nu uităm că Gigi Becali a ţinut, totuşi, echipa de fotbal la un nivel ridicat. Spre deosebire de alte cluburi, Steaua a avut parte de stabilitate financiară, care a ajutat-o să performeze. Trebuie ca reprezentanţii MapN şi cei ai clubului de fotbal să se aşeze faţă în faţă şi să găsească o soluţie convenabilă pentru toată lumea. Ar fi mare păcat să se întâmple altfel.