Libertatea: Domnule Balint, ce n-a mers la Steaua?
Gabi Balint: Înainte de toate, vreau să spun că Steaua n-a jucat rău, iar fără acel gol norocos al nemţilor cred că puteam pleca neînvinşi din Germania.
Bun, dar ce n-a funcţionat?
În primul rând, banda dreaptă. Adi Popa nu mai e acelaşi jucător din sezonul trecut. Dar mai sunt şi alţii în scădere de formă, ceea ce înseamnă că Steaua, în ansamblul ei, e în scădere de formă. În plus, nici schimbările n-au fost inspirate.
Ce jucători ar fi trebuit introduşi, respectiv schimbaţi?
Nu vreau să apar acum ca viteazul după război, însă eu l-aş fi schimbat pe Adi Popa. La fel, n-aş fi văzut în Leandro Tatu un înlocuitor al lui Stanciu. Cred că Stanciu mai trebuia lăsat în teren.
Gardoş şi Bourceanu, printre cei mai buni
Kapetanos sau Piovaccari?
Eu am spus şi înainte de meci că aş fi mers pe mâna lui Piovaccari, dar tehnicianul Stelei a văzut la antrenamente care e mai în formă.
Cine a greşit la golul de 1-0?
Primul vinovat e Szukala, dar şi Tătăruşanu are o parte din vină. Fundaşul polonez trebuia să dea în minge. Nu cred că şi-ar fi băgat- o în poartă. Iar Tătă trebuia să fie mai concentrat, trebuia să facă un pas spre traiectoria mingii.
Se putea mai mult?
Sigur că da, dar, chiar dacă Steaua n-a jucat rău, trebuie să arate mult mai mult în următoarele partide. Nemţii n-au fost chiar o echipă de speriat, deşi diferenţa de valoare e clar în favoarea lor.
Cel mai bun stelist?
Gardoş a fost printre cei mai buni, dar e de remarcat şi travaliul lui Bourceanu.